MAZAK QT10U Drugie życie :)

dance1 · Post napisał: **dance1** » 14 paź 2018, 20:21

Petroholic pisze:Tylko nie do konca chyba zgadza mi sie Twoja cena...

Tobie zgadzać się nie musi, dla mnie ważne ile ja zapłaciłem, ale chyba nie ma sensu "przepychać" się kto dał więcej a kto mniej.
W większych pieniądzach ostatnio używane servo osai kupić byłem zmuszony...1 (słownie jedno, tylko goły servo motor)

I jak wcześniej napisałem cena którą zapłaciłem to sprzęt + transport, cło i podatek po mojej stronie, cło "grosze", podatek żaden problem, wróci do kieszeni.

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 14 paź 2018, 22:54

Mało mazakowo, ale dlaczego nie AdTech? SZGH bardziej dopracowany, tańszy, szybszy? AdTech wydaje się być minimalnie bardziej popularny.

SZGH to wschodząca gwiazda?

Petroholic · Post napisał: **Petroholic** » 15 paź 2018, 07:32

SZGH powiedzialbym, ze jest minimalnie bardziej dopracowany jesli chodzi o firmware... Hardware bardzo podobny do AD czy Toma... Ale po wielu rozmowach z myfriendami SZGH ma zdecydowanie najlepsze wsparcie techniczne...

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 15 paź 2018, 22:30

Tutaj będzie w tokarynce, a ktoś w ploterach to montował? Jakaś plazma?

atlc · Post napisał: **atlc** » 15 paź 2018, 22:39

Ja odpalam na tym teraz frezarkę 3 osie, frezarkę 4 osie i dwie tokarki dwuosiowe.
Konkretnie to Supermax YCM-VMC 72A, Arrow 500, Feeler FTC-10 i Traub TND360.

lukasz.radomski · Post napisał: **lukasz.radomski** » 11 gru 2018, 19:47

mam nadzieję, że Petroholic nie będzie miał mi za złe
mam pytanie do ludzi wtajemniczonych bo chcę wymienić padnięte sterowanie w tokarce (napędy simodrive, 2 osie)
dlaczego wersja 990 a nie 1000? patrząc na stronie to 990 jest opisane jako "economy" i na aliexpressie jest najtańsze
widzę wersje TDb i TDc, 1000TDc ma dopisane jako "updated" i jest najdroższe ze wszystkich ale pamięci ma mniej niż TDb? za to panel bardziej rozbudowany i więcej pokręteł
nie wiem czym się kierować przy wyborze

DannLab · Post napisał: **DannLab** » 04 sty 2019, 00:17

Trochę działałem już z tymi sterownikami i 990 odradzam, pokrętła to mały problem bo do 990 można przypiąć z zewnątrz przełączniki posuwu ale prędkość działania jest znacznie lepsza i większa ilość I/O daje przewagę modelowi 1000. Pamięć nie jest tak istotna kiedy używa się USB. Po za tym niewtajemniczony użytkownik nie zauważy większej różnicy z wyjątkiem obudowy, PLC i skrypty programuje się tak samo. Teraz używam tylko 1000MDb i to jest naprawdę dobre sterowanie w tej półce cenowej.

Petroholic · Post napisał: **Petroholic** » 04 sty 2019, 00:35

DannLab pisze:prędkość działania jest znacznie lepsza i większa ilość I/O daje przewagę modelowi 1000

Dawno takiego słabego żartu nie słyszałem

990TDB - I/O 40/24 wszystkie edytowalne
1000TDB - I/O 56/32 z czego tylko 40/24 edytowalne

W obu sterownikach siedzą te same procesory, te same pamięci i oba kontrolery mają tą samą częstotliwość sygnałów wyjściowych na drivery...

I za te kilka stałych I/O jest sens dopłacić prawie drugie tyle co do 990?

DannLab · Post napisał: **DannLab** » 04 sty 2019, 00:57

Sprostowanie, zapomniałem dodać... używam tylko modele przeznaczone dla frezarek 1000MDb i wcześniej 990MDb (3, 4 i 5 osiowe) wybaczcie... o TDb za wiele nie wiem bo chyba nie potrzebuję. Największy problem jaki zauważyłem w 990MDb to obsługa panelu podczas wykonywania programu z dużą ilością kodu przy większych prędkościach np. koło w interpolacji liniowej i dużej rozdzielczości, w 1000MDb tego nie zauważyłem. Wewnątrz siedzi FPGA Xilinx'a i ARM, a w budowie są drobne różnice. Od ponad roku nie używam 990MDb i może coś już naprawili bo zdarzyło się, że soft był skiepszczony i maszyna zrywała (trzeba było wrzucić nowy backup) ale i tak różnica w prędkości działania była spora. Czy warto płacić za I/O - tak, ponieważ wykorzystuję więcej niż 40 I/O i było by to dla mnie ograniczenie, może ktoś nie ma takiej potrzeby ale to już odpowie sobie sam.

atlc · Post napisał: **atlc** » 04 sty 2019, 10:03

Jaja sobie robisz?:)
Koło w interpolacji liniowej?:)
Czyli jak szukać problemu tam gdzie go nie ma.
Masz marnego CAM-a?

To są ograniczenia mechaniki, sterowanie wykonuje odcinek, zwalnia napędy, rozpędza, robi odcinek, zwalnia.. mechanika obrywa, operator rwie włosy, robota nie idzie..
Każde sterowanie tak robi, noo, może poza jednym z Częstochowy, co dynamicznie coś tam analizuje.. podobno

MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Re: MAZAK QT10U Drugie życie :)

Złącze enkodera LIKA EPFL 121 M23, 12-pin, żeńska

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Złącze enkodera LIKA EPFL 121 M23, 12-pin, żeńska

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej