Prosty robot typu Delta contra kartezjański
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 81
- Posty: 16237
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Re: Prosty robot typu Delta contra kartezjański
No widzisz, specjalnie taki wymyślili aby Ciebie zadziwić
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 7608
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
Re: Prosty robot typu Delta contra kartezjański
Hej.
Może tym że raz na obudowie ma S a raz N ?
W zależności od tego gdzie plus a gdzie minus.
Taką mam koncepcję .
ozd.
Może tym że raz na obudowie ma S a raz N ?
W zależności od tego gdzie plus a gdzie minus.
Taką mam koncepcję .
ozd.
Mane Tekel Fares
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 81
- Posty: 16237
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Re: Prosty robot typu Delta contra kartezjański
I ta koncepcja jest słuszna (a parówek i tak nie ma )
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 13
- Posty: 893
- Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:12
- Lokalizacja: Pionki
Re: Prosty robot typu Delta contra kartezjański
Ciekaw jestem jak się będzie zachowywała zetka przy maksymalnym wysuwie i maksymalnych przyspieszeniach. Jakiej średnicy to wałeczki?
Pozdrawiam
Pozdrawiam
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 81
- Posty: 16237
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Re: Prosty robot typu Delta contra kartezjański
Sztywność na max wysuwie nieporownywalna z deltą
Kolumny ø 12, maglownica ø 16.
X; Y też ø 16.
Kolumny ø 12, maglownica ø 16.
X; Y też ø 16.