WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

lukasz_ · Post napisał: **lukasz_** » 17 sie 2016, 21:25

cosimo pisze:
mam propozycję, aby PikoCNC czytał pliki o rozszerzeniu .TAP
Ok, będzie czytał - wieczorem będzie mikro aktualizacja.

dzięki, jesteś wielki

ściągam i instaluje zaraz.

Przekonałeś mnie do zamiany elektroniki w pozostałych maszynach jakie mamy obecnie - w Machu niestety trzeba instalować coraz starsze wersje raczej

micks · Post napisał: **micks** » 29 paź 2016, 21:10

Witam,
fajnie, że proponowane zmiany są wprowadzane, zatem kolejne usprawnienia:
- Po zaznaczeniu kwadracika G0 posuwy procentowe były brane z G1, czyli np G1 ustawione jest na 50%, G0 na 100% to po kliknięciu kwadracika G0 ustawia się automatycznie na 50%, jest to o tyle lepsze rozwiązanie bo można sterować potencjometrem jednocześnie G1 i G0;

- w okienku współrzędnych-ustaw, dodać przycisk który by dzielił aktualną wartość na pół (osobno X i Y) i ją ustawiał, często łapię bazę w osi detalu i taki przycisk by to przyśpieszył;

- korekcja długości narzędzia o dowolną wartość - opcja wbudowana w interfejs;

- drobnostka, ale wychodzenie z okienek makra, ustawień itp. przy pomocy ESC zamiast systemowego alt + f4

poprawka: po ponownym wejściu do programu nie wyświetla PARK'ów, mimo że przed wyjściem opcja była zaznaczona w zakładce widok.

RobWan · Post napisał: **RobWan** » 29 paź 2016, 21:14

micks pisze:- w okienku współrzędnych-ustaw, dodać przycisk który by dzielił aktualną wartość na pół (osobno X i Y) i ją ustawiał, często łapię bazę w osi detalu i taki przycisk by to przyśpieszył;

To chyba makrem można zrobić.

Robert

waluś · Post napisał: **waluś** » 02 lis 2016, 18:25

Czy dało by się dodać do programu funkcję kompensującą błąd osi Z? Już mówię o co chodzi, w sklejkowym prototypie miałem taką przypadłość, że oś Z po iluś tam ruchach w górę i w dół minimalnie obniżała się o stałą wartość. Prawdopodobnie podczas dźwigania się w górę gdzieś występował jakiś luz (może na sprzęgle?). W standardowym frezowaniu nie było to zauważalne i uciążliwe, ale gdy bawiłem się w obrazki frezowane V-ką "DXF Halftone" to po pewnej ilości kropek wyraźnie widać było, że robią się coraz głębsze i zaczynają na siebie zachodzić.

W związku z tym taką miałbym propozycję wzbogacenia programu o funkcję kompensującą w G-kodzie takie niedociągnięcia. Jakieś pole gdzie wpisywało by się procentowo wartość o takim zakresie, aby można było eksperymentalnie dobrać sobie ją dla swojej maszynki.

RobWan · Post napisał: **RobWan** » 02 lis 2016, 18:56

Daj lepszy zasilacz lub sterownik lub silnik lub zmniejsz przyspieszenie.

Gubisz kroki.
Programowo tego nie uratujesz.

Robert

waluś · Post napisał: **waluś** » 02 lis 2016, 23:46

RobWan pisze:Daj lepszy zasilacz lub sterownik lub silnik lub zmniejsz przyspieszenie. Gubisz kroki.
Programowo tego nie uratujesz.

Robert

Sterownanie jest OK (Piko+Zelpr), zasilanie takie jak trzeba, a silniczki 1.89 Nm, 2.8 A, 57STH76-2804AF więc też wystarczające. Śruby kulowe 1605. Całkiem możliwe, że popierniczone mam coś z przyspieszeniami. Albo te sprzęgła kłowe nie trzymają dobrze, choć dokręcałem mocno. Już zdarzyło się zauważyć, że kły rozjeżdżały się oddalając się od tego czerwonego środkowego plastiku (jedna połówka w kierunku bloku łożyskującego, a druga w kierunku silnika), ale nadal trzymały.

Jak już poruszyliśmy ten temat to jakie wartości przyspieszenia można przyjąć za optymalne, dla niezbyt sztywnej maszyny o powyższych parametrach? Tak, żeby nie odbijało się to negatywnie na precyzji i kulturze pracy. Obecnie mam ustawione 0,18 dla wszystkich osi. Prędkość max ustawioną dla Z na 300, a dla X,Y 2000. Pole robocze nieduże (ok. 500x300mm)

RobWan · Post napisał: **RobWan** » 03 lis 2016, 00:00

waluś pisze: Albo te sprzęgła kłowe nie trzymają

Zrób kropki na sprzęgle i ośkach.

Robert

waluś · Post napisał: **waluś** » 03 lis 2016, 00:44

RobWan pisze:
waluś pisze: Albo te sprzęgła kłowe nie trzymają
Zrób kropki na sprzęgle i ośkach.

Robert

Słuszna uwaga, nie pomyślałem o tym, dzięki! Najpewniej by było chyba przewiercić każdą połówkę sprzęgła oraz ośki i zakołkować.

Ponawiam jednak pytanie do użytkowników PikoCNC, jakie wartości przyspieszenia były by optymalne? Jakich sami używacie?

RobWan · Post napisał: **RobWan** » 03 lis 2016, 17:47

waluś pisze:jakie wartości przyspieszenia były by optymalne?

Indywidualna sprawa. Zależy też od masy.
Ja mam 0,5 m/s2. A oś Z wazy 20 kg. Silnik chyba 4 Nm zasilane 48 V.

Robert

waluś · Post napisał: **waluś** » 03 lis 2016, 18:15

RobWan pisze: Ja mam 0,5 m/s2. A oś Z wazy 20 kg. Silnik chyba 4 Nm zasilane 48 V.

A prędkość max na Z jaką masz ustawioną? Aha i sprzęgła jakiego typu?

WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Czwórnik MC4 z kablem

WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Czwórnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej