PikoCNC Sterownik maszyny CNC via USB

lukaszbioly3 · Post napisał: **lukaszbioly3** » 11 sty 2016, 22:17

Po sprawie

Nie było tematu.

RobWan · Post napisał: **RobWan** » 11 sty 2016, 22:29

cosimo pisze:Gdzieżby - w instrukcji widok jest od strony wejść przewodów, a na płytce od góry.

Wygląda tak samo. przez ten zielony (zaznaczony) plastik.

Robert

bh91 · Post napisał: **bh91** » 13 sty 2016, 22:26

Panowie!
Chciałem korzystać z opcji "ręczna zmiana narzędzia" przy obróbce na kilka frezów. Niestety w obecnej formie jakoś dziwnie mi to działa (co więcej, widzę, że nie ma już manuala do softu Piko w dziale download)
Chciałbym aby działało mi to tak: Kończy się program na frez1 - maszyna wywala komunikat jak dotychczas, aby zmienić narzędzie na odpowiednie. I TUTAJ po zmianie chciałbym nie mierzyć frezu tylko zmierzyć grubość materiału i kontynuować program. Czy da się to jakoś ustawić? Teraz tak robię ale na kilka programów do każdego narzędzia - teraz mi potrzebne takie ze zmianą bo i kod cnc mam generowany poza pikoCamem.

Moja maszynka jeździ tylko nad stołem, a ew. stały czujnik musiałby być na stole - niestety potrzebna mi cała powierzchnia.

cosimo · Post napisał: **cosimo** » 27 sty 2016, 13:57

Zamieściłem dziś małą aktualizację. Chyba najciekawszą nowinką jest zmiana sposobu zarządzania geometrią danego procesu. Do tej pory było to bardzo kłopotliwe, mam nadzieję, że teraz jest zdecydowanie bardziej luksusowo

mitek · Post napisał: **mitek** » 27 sty 2016, 14:52

Przy okazji „uwolniono” klawiaturę numeryczną do ogólnych celów ...

Pięknie !!!

Rampy „po skosie” wykonywane są z prędkością zagłębiania („Z”) a nie jak było do tej pory z prędkością ruchu „XY”.

Pięknie !!!

mc2kwacz · Post napisał: **mc2kwacz** » 19 lut 2016, 11:37

Jako że mam chwilę czasu, postanowiłem wykonać od wieeelu miesięcy odkładaną zaplanowaną operację, czyli "podkręcić" frezarkę aby wycisnąć z niej całą możliwę dokładność jaką oferują badziewiaste chińskie śruby kulowe.
Poza precyzyjna eliminacją skosu pozostała kompensacja skoku śrub, który oczywiście NIE JEST dokładnie 5mm.
W tym celu, jedyne co mogę zrobić (bo liniałów do tego badziewiastego XMD32 zakładał przecież nie będę), to korekcja odpowiednich parametrów w ustawieniach sterownikach Piko.

Można to zrobić zarówno modyfikując ilość kroków na obrót jak i skok śruby. Mam u siebie 5000 imp/obr i to jest trochę za mała rozdzielczość (numeryczna) do robienia korekt parametrycznych. Skok śruby wydaje się mi (przynajmniej patrząc na interfejs) liczbą która ma większę precyzje obliczeniową.

I tu pojawia się moje pytanie, czy raczej 2 pytania, jak jest faktycznie.
Czy liczba kroków na obrót nie jest gdzieś w algorytmie zaokrąglana do mniejszej liczby cyfr (czy bitów) znaczących niż to widać w parametrach? Jaka jest faktyczna rozdzielczość numeryczna skoku śruby?
Mam nadzieję, że to nie jest jakaś tajemnica. Bez tych informacji nie uda mi się optymalnie poprawić maszyny. Np do Sinumerika 3 mam wszystkie możliwe parametry opisane w manualu.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 19 lut 2016, 11:43

mc2kwacz pisze: Mam u siebie 5000 imp/obr

Zmieni podział kroku, żeby było m.w. na jeden krok - 0.005mm nie mniej. Co prawda większa ilość kroków to większa kultura pracy silnika, ale z punktu widzenia obrabianego materiału nie daje to aż takich super rezultatów.

cosimo · Post napisał: **cosimo** » 19 lut 2016, 12:47

Czy liczba kroków na obrót nie jest gdzieś w algorytmie zaokrąglana do mniejszej liczby cyfr (czy bitów) znaczących niż to widać w parametrach? Jaka jest faktyczna rozdzielczość numeryczna skoku śruby?

Nic nie jest zaokrąglane - ani skok śruby ani liczba kroków. Ale jak chcesz kompensować to chyba lepiej (wygodniej, naturalniej) skokiem śruby operować.

mc2kwacz · Post napisał: **mc2kwacz** » 19 lut 2016, 15:25

Tak też planowałem, ponieważ rozdzielczość impulsową mam 1mikron i to jest za skromnie do korekty parametrycznej, natomiast w oknie sterownika ilość zer po przecinku w skoku śruby sugeruje, że tu rozdzielczość jest 0,1 mikrona. Więc skoro to prawda, to z tej drugiej możliwości skorzystam, naturalnie.

Syntetyczny, zdecydowanie pozostanę przy 1 mikronie rozdzielczości kroku. A gdyby sterowanie dawało radę, bez namysłu przeszedłbym na jeszcze większą rozdzielczość.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 20 lut 2016, 19:43

mc2kwacz pisze:A gdyby sterowanie dawało radę, bez namysłu przeszedłbym na jeszcze większą rozdzielczość.

A co to by zmieniło?Ja w moim megaplocie pozmieniałem kroki na 1/8. Nie straciłem na rozdzielczości, a zwiększyła mi się prędkość maksymalna i przyśpieszenia.

PikoCNC Sterownik maszyny CNC via USB

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

PikoCNC Sterownik maszyny CNC via USB

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej