Nie było tematu.PikoCNC Sterownik maszyny CNC via USB
-
bh91
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 104
- Posty: 894
- Rejestracja: 29 sty 2008, 21:00
- Lokalizacja: Radom
Panowie!
Chciałem korzystać z opcji "ręczna zmiana narzędzia" przy obróbce na kilka frezów. Niestety w obecnej formie jakoś dziwnie mi to działa (co więcej, widzę, że nie ma już manuala do softu Piko w dziale download)
Chciałbym aby działało mi to tak: Kończy się program na frez1 - maszyna wywala komunikat jak dotychczas, aby zmienić narzędzie na odpowiednie. I TUTAJ po zmianie chciałbym nie mierzyć frezu tylko zmierzyć grubość materiału i kontynuować program. Czy da się to jakoś ustawić? Teraz tak robię ale na kilka programów do każdego narzędzia - teraz mi potrzebne takie ze zmianą bo i kod cnc mam generowany poza pikoCamem.
Moja maszynka jeździ tylko nad stołem, a ew. stały czujnik musiałby być na stole - niestety potrzebna mi cała powierzchnia.
Chciałem korzystać z opcji "ręczna zmiana narzędzia" przy obróbce na kilka frezów. Niestety w obecnej formie jakoś dziwnie mi to działa (co więcej, widzę, że nie ma już manuala do softu Piko w dziale download)
Chciałbym aby działało mi to tak: Kończy się program na frez1 - maszyna wywala komunikat jak dotychczas, aby zmienić narzędzie na odpowiednie. I TUTAJ po zmianie chciałbym nie mierzyć frezu tylko zmierzyć grubość materiału i kontynuować program. Czy da się to jakoś ustawić? Teraz tak robię ale na kilka programów do każdego narzędzia - teraz mi potrzebne takie ze zmianą bo i kod cnc mam generowany poza pikoCamem.
Moja maszynka jeździ tylko nad stołem, a ew. stały czujnik musiałby być na stole - niestety potrzebna mi cała powierzchnia.
Jest robota - jest pinonc 
-
mitek
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 164
- Posty: 744
- Rejestracja: 09 cze 2009, 22:06
- Lokalizacja: k/Krakowa
- Kontakt:
Przy okazji „uwolniono” klawiaturę numeryczną do ogólnych celów ...
Pięknie !!!
Rampy „po skosie” wykonywane są z prędkością zagłębiania („Z”) a nie jak było do tej pory z prędkością ruchu „XY”.
Pięknie !!!
Pięknie !!!
Rampy „po skosie” wykonywane są z prędkością zagłębiania („Z”) a nie jak było do tej pory z prędkością ruchu „XY”.
Pięknie !!!
Coś jest niemożliwe do czasu... gdy przyjdzie ktoś kto nie wie że jest to niemożliwe i to zrobi 
-
mc2kwacz
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 104
- Posty: 2920
- Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
- Lokalizacja: gdzieś
Jako że mam chwilę czasu, postanowiłem wykonać od wieeelu miesięcy odkładaną zaplanowaną operację, czyli "podkręcić" frezarkę aby wycisnąć z niej całą możliwę dokładność jaką oferują badziewiaste chińskie śruby kulowe.
Poza precyzyjna eliminacją skosu pozostała kompensacja skoku śrub, który oczywiście NIE JEST dokładnie 5mm.
W tym celu, jedyne co mogę zrobić (bo liniałów do tego badziewiastego XMD32 zakładał przecież nie będę), to korekcja odpowiednich parametrów w ustawieniach sterownikach Piko.
Można to zrobić zarówno modyfikując ilość kroków na obrót jak i skok śruby. Mam u siebie 5000 imp/obr i to jest trochę za mała rozdzielczość (numeryczna) do robienia korekt parametrycznych. Skok śruby wydaje się mi (przynajmniej patrząc na interfejs) liczbą która ma większę precyzje obliczeniową.
I tu pojawia się moje pytanie, czy raczej 2 pytania, jak jest faktycznie.
Czy liczba kroków na obrót nie jest gdzieś w algorytmie zaokrąglana do mniejszej liczby cyfr (czy bitów) znaczących niż to widać w parametrach? Jaka jest faktyczna rozdzielczość numeryczna skoku śruby?
Mam nadzieję, że to nie jest jakaś tajemnica. Bez tych informacji nie uda mi się optymalnie poprawić maszyny. Np do Sinumerika 3 mam wszystkie możliwe parametry opisane w manualu.
Poza precyzyjna eliminacją skosu pozostała kompensacja skoku śrub, który oczywiście NIE JEST dokładnie 5mm.
W tym celu, jedyne co mogę zrobić (bo liniałów do tego badziewiastego XMD32 zakładał przecież nie będę), to korekcja odpowiednich parametrów w ustawieniach sterownikach Piko.
Można to zrobić zarówno modyfikując ilość kroków na obrót jak i skok śruby. Mam u siebie 5000 imp/obr i to jest trochę za mała rozdzielczość (numeryczna) do robienia korekt parametrycznych. Skok śruby wydaje się mi (przynajmniej patrząc na interfejs) liczbą która ma większę precyzje obliczeniową.
I tu pojawia się moje pytanie, czy raczej 2 pytania, jak jest faktycznie.
Czy liczba kroków na obrót nie jest gdzieś w algorytmie zaokrąglana do mniejszej liczby cyfr (czy bitów) znaczących niż to widać w parametrach? Jaka jest faktyczna rozdzielczość numeryczna skoku śruby?
Mam nadzieję, że to nie jest jakaś tajemnica. Bez tych informacji nie uda mi się optymalnie poprawić maszyny. Np do Sinumerika 3 mam wszystkie możliwe parametry opisane w manualu.
-
syntetyczny
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 2696
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
-
cosimo
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 253
- Posty: 633
- Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
- Lokalizacja: Damasławek
Nic nie jest zaokrąglane - ani skok śruby ani liczba kroków. Ale jak chcesz kompensować to chyba lepiej (wygodniej, naturalniej) skokiem śruby operować.Czy liczba kroków na obrót nie jest gdzieś w algorytmie zaokrąglana do mniejszej liczby cyfr (czy bitów) znaczących niż to widać w parametrach? Jaka jest faktyczna rozdzielczość numeryczna skoku śruby?
-
mc2kwacz
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 104
- Posty: 2920
- Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
- Lokalizacja: gdzieś
Tak też planowałem, ponieważ rozdzielczość impulsową mam 1mikron i to jest za skromnie do korekty parametrycznej, natomiast w oknie sterownika ilość zer po przecinku w skoku śruby sugeruje, że tu rozdzielczość jest 0,1 mikrona. Więc skoro to prawda, to z tej drugiej możliwości skorzystam, naturalnie.
Syntetyczny, zdecydowanie pozostanę przy 1 mikronie rozdzielczości kroku. A gdyby sterowanie dawało radę, bez namysłu przeszedłbym na jeszcze większą rozdzielczość.
Syntetyczny, zdecydowanie pozostanę przy 1 mikronie rozdzielczości kroku. A gdyby sterowanie dawało radę, bez namysłu przeszedłbym na jeszcze większą rozdzielczość.
-
syntetyczny
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 2696
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
