TurboCNC i 2 Lpt (jeden na PCI)

• Cytuj
• Cytuj

#11

Post napisał: markcomp77 » 22 maja 2007, 15:04

pukury pisze:dalej uważam że do turbo i dosa trzeba poskładać najprostszy komp i po problemie

z moich doświadczeń wynika, że bardziej wymagający co do wydajności jest turbocnc od macha czy emc2...
na PIII-800 z turbocnc udało mi się usłyszeć niepokojące drżenie śruby...
natomiast po zainstalowaniu EMC2 wraz z mini dystrybucją linuksa CoolCNC da dużym 1GB dysku - drżenia nie było.. wszystko płynnie chodzi

drżenie śruby oznacza, iż generowany sygnał który miał być stały - posiadał tak dużą fluktuację częstotliwosci, że było to słyszalne na śrubie (sprzężonej bezpośrednio z sinikiem)

• Cytuj
• Cytuj

#12

Post napisał: kejtu » 22 maja 2007, 15:49

"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię

• Cytuj
• Cytuj

#13

Post napisał: markcomp77 » 22 maja 2007, 15:57

kejtu pisze:markcomp77 sugerujesz ze 100 nie da rady sobie z 3 osiami? nawet przy malych predkosciach?

nie... stwierdzam, że przy moich nastawach (3 x 1/10 mikrokrok M542) na tej samej maszynie
EMC2 sterował czysto...
natomiast na turbocnc - było słyszalmne drżenie śruby - przy jednostajny przesuwie...

to jedynie wskazuje na to, iż wzorzec czasu wytwarzany przez jądro czasu rzeczywistego linuksa - jest bardziej precyzyjne.. stabilne niż to co ustala turbocnc

ten efekt nie byłby zauważalny gdyby śruba była sprzężona sprzęgłem... lub siilnik posiadał koło zamachowe...
każdy z tych środków ma na celu tłumienie drobnych "wyskoków" - nawet jeśłi ich źródłem będzie sam program sterujący

• Cytuj
• Cytuj

#14

Post napisał: kejtu » 22 maja 2007, 16:46

"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię

• Cytuj
• Cytuj

#15

Post napisał: markcomp77 » 22 maja 2007, 16:58

kejtu pisze:a jesli chodzi o lpt na isa to kazdy kontroler sie nadaje czy musi byc jakis konkretny?

dowolny... znany i tani - typowo.. 2xCOM + LPT
w przestrzeni BIOSa jest rezerwacja chyba na 4 sztuki LPT (tam jest statyczna tablica... tak było w biosie zgodnym z IBM-PC XT/AT)

kejtu pisze:moze sa jakies drajwery pod dosa dla pt na pci?

nie jest to łatwa sprawa... bo sterownik prawdopodobnie musiał by pracować w trybie z dostępem do wysokiej pamięci (normalny tryb DOSa to real który widzi jedynie 1MB... 640K to pamięć programu)
i musiało by się komuś chcieć go napisać... tak aby zmienne biosa analizowane przez turbocnc dały się naprowadzić na LPT-PCI...i tutaj widzę potencjalny problem... bo jeśli turbocnc po prostu dostępuje w trybie real do bitów LPT, to nieuda mu się "sięgnąć" do portów leżących wysoko
to są jednak hipotezy - nie analizowałem kodu turbocnc, więc nie wiem czy program pracuje w trybie real... czy ma coś co go nie przenosi do real protected, czy protected...

• Cytuj
• Cytuj

#16

Post napisał: kejtu » 22 maja 2007, 17:06

"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię

• Cytuj
• Cytuj

#17

Post napisał: markcomp77 » 22 maja 2007, 17:17

kejtu pisze:dzieki markcomp77 za odpowiedz chyba wiem juz wszystko co chcialem wiedziec, do tego musze popracowac nad uwaznym czytaniem kazdego psotu od poczatku do konca.

do DOSa mam trochę specyfikacji... 20 lat temu trochę się tym zajmowałem

• Cytuj
• Cytuj

#18

Post napisał: kejtu » 22 maja 2007, 17:26

"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię

• Cytuj
• Cytuj

#19

Post napisał: markcomp77 » 22 maja 2007, 17:36

niestety od strony elektroniki mam bardzo podstawowa wiedze juz nie wspominajac o cyfrowce co usiluje powoli nadrabiac bo tendencje wykazuja ze mechnikiem byc to za malo.

ja mam odwrotny problem

• Cytuj
• Cytuj

#20

Post napisał: kejtu » 22 maja 2007, 18:04

"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię