Wrzeciono na ER lub ISO30. Projekty do realizacji

Dyskusje na temat elektrowrzecion do napędu narzędzi skrawających

Zanixi
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 48
Posty: 593
Rejestracja: 12 kwie 2011, 16:07
Lokalizacja: Siedlce

#231

Post napisał: Zanixi » 02 sty 2014, 20:29

Jasne, że nie warto jeżeli jest w normalnej - akceptowalnej dla budżetu cenie ;).


50sztuk to trochę przesada, co? ;) http://www.made-in-china.com/showroom/c ... ndles.html
Ostatnio zmieniony 02 sty 2014, 20:43 przez Zanixi, łącznie zmieniany 1 raz.



Tagi:


Skrzydlaty
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 15
Posty: 613
Rejestracja: 22 lis 2006, 15:41
Lokalizacja: Bochnia/Kraków

#232

Post napisał: Skrzydlaty » 02 sty 2014, 20:43

A tak z ciekawości - ile taki kupny kosztuje? :razz: (dla naszego rozmiaru)


Zanixi
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 48
Posty: 593
Rejestracja: 12 kwie 2011, 16:07
Lokalizacja: Siedlce

#233

Post napisał: Zanixi » 02 sty 2014, 20:48

Właśnie szukam ;). http://cncspindles.co.uk/tool-retention/

Znalazłem przy okazji coś ciekawego
:D
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

źródło: http://www.practicalmachinist.com/vb/cn ... ir-122416/


Dudi1203
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 108
Posty: 1350
Rejestracja: 07 sty 2009, 18:42
Lokalizacja: Pabianice

#234

Post napisał: Dudi1203 » 02 sty 2014, 22:40

Skrzydlaty, tausena netto za sztuke. "troche" za drogo.
Zanixi przeanalizuj jeszcze raz to co mowisz na temat gięcia. Wg mnie większy moment gnący będzie jak sie to przesunie jak mowisz. To przesunięcie któe jest teraz tworzy moment gnący przeciwny do tego wytwarzanego przez grzybek. Wiec ja uwazam ze jest ok. Poprawka przewezenia na gnieździe chwytaka, promienie i projekt samego chwytaka uznałbym za skonczony.
Na szpilke nie maja prawa działać siły sciskające, wiec wyboczenia tez sie nie ma co obawiac. Jedyna sciskająca jaka sie moze pojawic to sila w przypadku zapieczenia oprawki. Biorac pod uwage mozliwosci siłownika nie ma sie o co obawiać.

Ktos pytał czemu wykonanie oprawki chwytaka i szpilki jako 2 elementy będzie tansze. Ano z prostej przyczyny - szpilke sie utoczy na konwencjonalnej tokarce bez problemów, więc z miejsca dużo nizsze koszta roboczogodziny, na dodatek mniej materiału we wióry i mniej skomplikowanego toczenia z uwagi na sztywność szpilki.


Autor tematu
majkel1987
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 72
Posty: 461
Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
Lokalizacja: Wyspy

#235

Post napisał: majkel1987 » 02 sty 2014, 23:04

Byłby problem jak by kolega dragon wstawił zdięcie ze wszystkimi wymiarami projektu??


dragon44
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 48
Posty: 616
Rejestracja: 01 mar 2008, 20:46
Lokalizacja: Lubsko

#236

Post napisał: dragon44 » 02 sty 2014, 23:11

Posłuchałem Zienka, dzięki czemu że tak powiem inżyniersko "jest lepiej":

Obrazek

Obrazek

Brak przenikania. Pomiędzy chwytakiem a szpilką jest luz, minimalny ale jest.

Rysunki z wymiarami zrobię później
Zrobiłbym analizę MES ale się okazało że moja wersja SW jeszcze tego nie potrafi, muszę ją nauczyć, albo wymienić :p hehe
no to teraz sprężynki, na chwile obecną skok to około 7mm, średnica chwytaka to 23mm, trzeba zrobić poszerzenia na podkładkę zapierającą sprężyny, minimum te 2mm na stronę, przez co sprężyny mogą mieć średnice 27mm, a jak damy podkładkę 3mm na stronę to 29mm.

[ Dodano: 2014-01-02, 23:12 ]
Nie widziałem Twojego postu Majkel zaraz wrzuce

Awatar użytkownika

Zienek
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 3730
Rejestracja: 13 gru 2008, 19:32
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#237

Post napisał: Zienek » 02 sty 2014, 23:28

No i jeszcze jedno "issue". Im "zawias" dalej od końcówki całej naszej koronki, tym większa możliwość wypadnięcia obrączki trzymającej płatki chwytaka.

Dlatego ten "próg" czy "zawias" na płatkach moim zdaniem powinien być możliwie daleko w głębi - czyli po lewej stronie biorąc pod uwagę orientację ostatnich obrazków. Czyli mniej więcej tak jak już to zostało narysowane przez Dragona post wyżej.


dragon44
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 48
Posty: 616
Rejestracja: 01 mar 2008, 20:46
Lokalizacja: Lubsko

#238

Post napisał: dragon44 » 02 sty 2014, 23:40

Zienek mógłbyś coś więcej na temat tego problemu powiedzieć, bo nie mogę go dostrzec...

Najważniejsze wymiary oraz na czerwono zaznaczyłem punkty w których jest "zawias" podczas otwierania. W tych punktach szczęki opierają się o siebie podczas otwierania/zamykaniaObrazek


Autor tematu
majkel1987
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 72
Posty: 461
Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
Lokalizacja: Wyspy

#239

Post napisał: majkel1987 » 02 sty 2014, 23:44

Mówiłem aby kształt zmienić :razz:
Obrazek
Ja bym jeszcze powiększył ciało na szpilce, poprawił kąty na czerwono i wypełnił tył łapek zrobił takie całe jak żółta linia. Jest ok, chociaż byłbym za zmniejszeniem średnicy gniazda tak jak pisałem :razz: :smile:
Może być, teraz MESa zobaczyć trzeba. Łapki wydają mi się zbyt cienkie ale to trzeba zrobić próby.

[ Dodano: 2014-01-02, 23:49 ]
Jaka jest długość zielona i niebieska?? Wydaje mi się że można lekko pogrubić łapki, dałeś tam chyba dość spory zapas (lekko za duży)
Obrazek


dragon44
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 48
Posty: 616
Rejestracja: 01 mar 2008, 20:46
Lokalizacja: Lubsko

#240

Post napisał: dragon44 » 02 sty 2014, 23:52

I martwi mnie jeszcze jedno, szczęki chwytaka opierają się o siebie tylko w jednym punkcie ( w rzeczywistości będzie to krawędź) czy nie będzie występowało zjawisko polegające na tym, że jedna szczęka będzie uciekać do przodu, a druga do tyłu?
Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektrowrzeciono”