Kimla-jaki system sterowania?

Dyskusje na temat innych obrabiarek i systemów sterowania stosowanych w maszynach przemysłowych

oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 13
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#21

Post napisał: oprawcafotografii » 22 maja 2013, 08:21

Majster70 pisze:...
Czemu posługuje się Pan jednostkami posuwu w prędkości na sekundę (również poprawnymi w układzie SI) a nie prędkością na minutę? Każdy poradnik tokarza, frezera, mechanika, katalogi producentów narzędzi, każda osoba z kierunkowym wykształceniem od zasadniczej zawodowej po studia używa mm/min i dla takich osób 150mm/s wygląda nieprofesjonalnie, po prostu amatorsko.
A ja tam jestem kompletnie bez wyksztalcenia w tym kierunku i pewnie dlatego
mnozenie *60 nie sprawia mi klopotu ;)

q

[ Dodano: 2013-05-22, 08:24 ]
www.kimla.pl_ pisze:Oprawca:

Obszary robocze 700x500 i 1000x625 to ok 10.000 zł różnicy
Alu lubi obroty więc minimum 24.000 rpm
Przy wrzecionie bez wymiany standardem jest 7kW -musi być zapas mocy aby obróbka była stabilna.
Natomiast przy automatycznej wymianie standardem jest 9kW 24.000 rpm.
...
Podane dane dotyczą maszyn BFN, maszyn serii BPF nie produkujemy z tak małymi obszarami.
Co do ceny to jest ona uzależniona od wielu czynników więc napiszę, ogólnie, że w zależności od konfiguracji jest to od 120.000 zł w górę.
Czy w tych 120tys miesci sie juz wersja z automatyczna wymiana?
Jesli nie to ile <> trzeba doplacic zakladajac podstawowe wrzeciono 9kW?

Jakub



Tagi:


www.kimla.pl_
Posty w temacie: 15

#22

Post napisał: www.kimla.pl_ » 22 maja 2013, 08:50

Automatyczna wymiana to koszt 28.000 więcej

wgrałem film z obróbki tego aluminium:

http://www.kimla.pl/mov-116-Wielkoforma ... luminium/1
Ostatnio zmieniony 22 maja 2013, 10:24 przez www.kimla.pl_, łącznie zmieniany 1 raz.


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 13
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#23

Post napisał: oprawcafotografii » 22 maja 2013, 08:56

Oj, cos takiego by mi sie przydalo ;)

q


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#24

Post napisał: 251mz » 22 maja 2013, 09:06

jak ten arkusz blachy jest zamocowany do stołu?


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 13
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#25

Post napisał: oprawcafotografii » 22 maja 2013, 09:11

Sssssssssssssanie ;-)

q


Majster70
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1255
Rejestracja: 08 cze 2010, 23:37
Lokalizacja: Piastów

#26

Post napisał: Majster70 » 22 maja 2013, 10:12

oprawcafotografii pisze:A ja tam jestem kompletnie bez wyksztalcenia w tym kierunku i pewnie dlatego
mnozenie *60 nie sprawia mi klopotu ;)
Ciekawe co byś powiedział na licznik w samochodzie wyskalowany w m/s? Jednostka jakby nawet bardziej poprawna w SI. Bo prawdopodobnie jako amatorowi bez wykształcenia w tym kierunku pomnożenie przez 3,6 też nie sprawiłoby ci to kłopotu :wink:


www.kimla.pl_
Posty w temacie: 15

#27

Post napisał: www.kimla.pl_ » 22 maja 2013, 10:26

Stół próżniowy typu Matrix z pompa 250m3/h z łopatkami grafitowymi i wbudowanym filtrem.

Natomiast w sprawie jednostek prędkości to dawno doszedłem do wniosku, że prędkości w mm/min są mało intuicyjne, ponieważ trudno sobie je wyobrazić, poza tym maszyny są szybkie i trzeba używać wielu zer.

Prędkość podaną w mm/s znacznie łatwiej sobie wyobrazić, szczególnie w zakresach prędkości używanych w maszynach Kimla.


CFA
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1678
Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
Lokalizacja: Wrocław

#28

Post napisał: CFA » 22 maja 2013, 11:12

www.kimla.pl_ pisze:Natomiast w sprawie jednostek prędkości to dawno doszedłem do wniosku, że prędkości w mm/min są mało intuicyjne, ponieważ trudno sobie je wyobrazić,
Jak ktoś frezuje, to nie ma problemu z wyobrażeniem (o programowaniu nie wspomnę)
Może kiedyś - jak kimla będzie międzynarodowym standardem- to przejdziemy na mm/s.
Na razie wygląda to zapewne dla wielu śmiesznie. Bez urazy ale marketingowo to można przejść na bardziej zerotwórcze jednostki :-).


www.kimla.pl_
Posty w temacie: 15

#29

Post napisał: www.kimla.pl_ » 22 maja 2013, 12:01

Dla takich co są przyzwyczajeni do mm/min w następnej wersji oprogramowania będzie można przełączyć jednostki.


Majster70
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1255
Rejestracja: 08 cze 2010, 23:37
Lokalizacja: Piastów

#30

Post napisał: Majster70 » 22 maja 2013, 12:26

www.kimla.pl_ pisze:Dla takich co są przyzwyczajeni do mm/min w następnej wersji oprogramowania będzie można przełączyć jednostki.
I to jest to, podobne rozwiązanie jest w innych sterowaniach przełączanie np z mm na cale.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Inne obrabiarki przemysłowe”