Ciekawy napęd trapezowo-toczny

IMPULS3 pisze:Nie można, bo te dwa gladkie walki będą z czasem walcowaly wierzch gwintu.

Siła podpierająca uginającą się śrubę nie będzie zbyt duża i walcowanie nie powinno być znaczące, zwłaszcza gdyby to była śruba trapezowa. Gorzej z tarciem bo śruba wykonując ruch obrotowy wykonuje jednocześnie ruch wzdłuż osi a to wywoła zużycie powierzchni walca i gwintu śruby.

No tak, tylko ten caly wątek ma na celu zastąpić nam śruby kulowe, a więc żywotność ma tutaj jak najbardziej znaczenie- czyż nie?

Oczywiście, że tak, ale niektóre sprawy potwierdzą się dopiero na próbach modelu. W tej chwili wypływają różne koncepcje i warte je analizować. Im więcej tym lepiej. Może zrodzi się coś naprawdę wyjątkowego.

BYDGOST pisze:. Może zrodzi się coś naprawdę wyjątkowego.

"Wszystko już było" , czekoladę też zastępowano. I "Turka" nazywano kawą.
Zrodzi się wyjątkowo tanie, tyle że do d... I porównywanie do rozwiązań SKF-u trochę na wyrost. Równie dobrze można sobie zrobić zwykłe łożysko kulkowe na tokarce.

Ale przecież nic nie szkodzi poeksperymentować choćby dla przyjemności bo ja ten temat tak właśnie traktuję. To nic nie kosztuje.

BYDGOST pisze: To nic nie kosztuje.

A prąd do komputera to co, za darmo?

Szwagier pracuje w elektrowni to może tak być!

Mozna jeszcze wykorzystać śrube kulowa i zrobic wałeczki o takim zarysie. Z napedów kulowych najdrozsza jest nakretka wiec moze to miałoby jakis sens. Wałeczki te mozna dodatkowo zahartować. Czy to realne i oplacalne?

pasierbo pisze:Czy to realne i oplacalne?

Realne? Pewnie tak, Oplacalne? To już wolalbym zrobić nakrętkę. Aby zrobić te obrotowe walce trzeba by mieć dobrze wyprofilowaną ściernicę, co przy tak malych promieniach jest dość klopotliwe, i jak bylo wcześniej pisane ten promień to nie do końca wycinek kola, raczej takie trochę zwichrowane. .Dlatego wolalbym obciągnąć ściernicę do gwintu, przynajmniej promień normalny. I sam rozmiar takiego wynalazku nie daje mu zbyt dużego zastosowania.

Na zdjęciach gotowych wykonań załączonych w tym wątku wałki współpracujące ze śrubą trapezową wyglądają jakby były wytoczone z brązu Nakrętki do trapezowych też są wykonywane z tego stopu. Może więc kawałek śruby trapezowej przeciętej wzdłuż dałoby się wykorzystać w charakterze profilowego noża do tokarki żeby w takim wałku wprost wytoczyć cały zestaw nacięć o optymalnym kształcie a potem ewentualnie innym nożem pogłębić lekko samo dno rowków Mimo różnicy w twardości pozostałbym jednak przy śrubie trapezowej, choćby z powodu łatwości likwidowania luzów powstających wskutek zużywania rolek. Ponadto w tym wypadku nie potrzeba tak mocno dociskać współpracujących detali żeby "zazębienie" było pewne i jednoznaczne nawet przy większych obciążeniach frezarki. W przypadku śruby kulowej w wyniku ścierania powierzchni wałków po pewnym czasie wypustki wałka pasowałaby do śruby jak chuda szyja do obszernego kołnierza koszuli. Co do opłacalności to kwestia indywidualnych potrzeb i upodobań. Kiedy oferowano mi kiedyś piekielnie drogi odkurzacz dzięki któremu dywan pozostanie na wiele lat nieskazitelnie czysty, szybko policzyłem że cenowo taniej wyjdzie co dwa lata wymieniać dywan na nowy. Nakrętki do śrub kulowych też nie są wieczne a wymiana na nową za kilka setek zł nie gwarantuje pełnego sukcesu o czym pewnie niektórzy już się przekonali. Wszystko się zużywa. Sama śruba kulowa także chudnie (atom po atomie )
Nie ma rozwiązań idealnych a kiedy jeszcze człowiek sobie uświadomi że za plecami czyha złośliwe prawo Murphy`ego to tańsze w wykonaniu i ewentualnej naprawie warte jest zastanowienia.