jasiu... pisze: Bo ja twierdzę, że będzie trudno
A to niby dlaczego możesz to rozwinąć
przerobka tokarki manual na tokarke cnc
-
jasiu...
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 5348
- Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
- Lokalizacja: Westfalia
Brak odpowiedzi świadczy o tym, że osoba wypowiadająca się nie siedzi ciągle na forum.Darius pisze:Brak odpowiedzi świadczy o tym,że osoba wypowiadająca się (jasiu)nie miał do czynienia z tego typu maszynką
Sprawa jest o tyle prosta, że przy silniku krokowym masz jedynie zadanie impulsu do silnika. Jeśli masz enkoder, to masz potwierdzenie konkretnie wykonanego ruchu (obrotu o konkretną wartość). Zdarza się, że szczególnie przy dużych prędkościach (najazdy) silniki gubią krok, podobnie przy dużym obciążeniu na tokarce (np. wcinanie, obróbka zgrubna z większymi parametrami). O tym, że silniki krokowe się grzeją, i w ten sposób (rozszerzalność cieplna) też wpływają na dokładność pisał nie będę, bo to trzeba samemu zaobserwować. Ja uważam, że silnik krokowy jest doskonały do ploterka, ale już do tokarki, gdzie narzędzia i obciążenia są inne niekoniecznie.
Pamiętaj, że dokładność 0.02 na średnicy, to 0.01 na promieniu.
Gdyby silniki krokowe były takie idealne, to producenci napędów, opartych na enkoderach po prostu by zbankrutowali. Stąd właśnie moje wątpliwości.
-
kamar
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 13
- Posty: 16251
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
A ja uważam akurat na odwrótjasiu... pisze: Ja uważam, że silnik krokowy jest doskonały do ploterka, ale już do tokarki, gdzie narzędzia i obciążenia są inne niekoniecznie..
Do ploterka który z zasady ma szybko biegać krokowiec nadaje się średnio i nie da się pogodzić szybkich przejazdów z dokładnością. Natomiast tam gdzie wymagana jest dokładność i moc przy stosunkowo wolnych przejazdach, jest idealny. A kroki gubi tylko żle wysterowany.-
tuxcnc
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 7889
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
Dokładnie tak.kamar pisze:A kroki gubi tylko żle wysterowany.
Mówimy o dość potężnych silnikach, które jeszcze niedawno były nieosiągalne, albo kosztowały majątek.
Jeśli na oś silnika 10 Nm nawinąć linkę, to da się nim podnieść ciężar 200 kg.
Rozkręcić taki silniczek do 1000 obr/min też się udaje dzięki nowoczesnej elektronice.
Wtedy te 200 kg wjedzie na dziesiąte piętro w ciągu minuty.
Jak się pomyliłem, to mnie poprawcie.
Serwa działają na innej zasadzie, czasem się nadają lepiej, czasem gorzej, ale czasy gdy nie miały konkurencji minęły.
Natomiast absolutnie nie jest prawdą, że serwa są dokładniejsze.
Serwo z definicji do zadziałania potrzebuje błędu.
.
-
wieslawbarek
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 847
- Rejestracja: 05 gru 2006, 22:28
- Lokalizacja: Bielsko Biała
-
syntetyczny
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 2696
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
Ja też, że kolega tak lekkomyślnie krytykuje kolegę, gdy on akurat w tym przypadku ma racje. Może źle to ujął, ale nie jest to powód do takich komentarzy.wieslawbarek pisze:Ale sie usmiałem
To się nazywa uchyb, a dalej niech kolega poczyta.
Serwonapędy są fajne, ale mają zasadniczą wadę - brak możliwości ustawienia stabilnej pozycji, gdyż zawsze będzie falował, taka już natura.
