Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 19 lis 2011, 20:30

benon pisze:
tuxcnc pisze:
benon pisze:Oprogramowanie - Mach3 (ze strony producenta) bo to chyba najrozsądniejsza opcja no i posiada wizard-y na proste prace. Darmowy do 500 linii kodu, Jak będzie ci za mało to w sieci są witaminy
Od tych witamin to można zawrzeć bliższą znajomość z prokuratorem.
I Ty to nazywasz "najrozsądniejsza opcją" ?

.
Nie powiedziałem, że witaminizowanie oprogramowania jest to najlepsza opcja, chodziło mi o program. Co użytkownicy robią później - na to nie mamy zbytniego wpływu. Osobiście również tego nie pochwalam. Jednakże statystyki mówią same za siebie. Niewielu stać na licencjonowane oprogramowanie.

Niewielu stać na licencjonowane oprogramowanie ?

EMC2 kosztuje zero złotych, więc to nie jest kwestia ceny.
Nie jest to też kwestia czasu koniecznego do nauki, bo Mach jest tak popieprzony, że trzeba się go uczyć dłużej niż EMC2.
I nie jest to kwestia strasznego Linuksa (też za zero złotych), bo osobiście sadzałem kilkuletnie dzieci przed linuksowym komputerem i sobie radziły tak samo jak z Windowsem.

Tu chodzi wyłącznie o powszechne przyzwolenie na kradzież oprogramowania.

.

orzel10000 · Post napisał: **orzel10000** » 19 lis 2011, 20:55

ja się nie zastanawiałem nie stać mnie było na mach kupiłem se za 330zł Cnconv i fajnie mi chodzi i prosty w obsłudze

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 20 lis 2011, 09:37

tuxcnc pisze: Niewielu stać na licencjonowane oprogramowanie ?

EMC2 kosztuje zero złotych, więc to nie jest kwestia ceny.
Nie jest to też kwestia czasu koniecznego do nauki, bo Mach jest tak popieprzony, że trzeba się go uczyć dłużej niż EMC2.
I nie jest to kwestia strasznego Linuksa (też za zero złotych), bo osobiście sadzałem kilkuletnie dzieci przed linuksowym komputerem i sobie radziły tak samo jak z Windowsem.

Tu chodzi wyłącznie o powszechne przyzwolenie na kradzież oprogramowania.

.

Tak, ale też trzeba przyznać, że ludzie przyzwyczaili się do Windowsa i boją się zmian. Z komputerami to jest tak, że pomimo złotego wieku dla komputerów nadal myśli się, że komputer gryzie

A linuxy to dobermany

Ja osobiście siedziałbym teraz na linuksie, gdyby firma nie wymagała ode mnie Windowsa, a mam w tej chwili działający tylko komputer firmowy.

Jak będę składał swoją maszynkę, to obok plotera będzie stało pudło z Ubuntu i EMC. No a propo EMC to przydałoby jakoś bardziej to popularyzować.

bartwaw · Post napisał: **bartwaw** » 20 lis 2011, 18:30

Raczej linux mi nie straszny, nie jestem w tym bogiem ale z instalacją jestem w stanie sobie poradzić, nawet jak jest czasami problem ze sterownikami i trzeba coś pomieszać w konfigach - więc myślę, że EMC2 byłby ok.
Ale chyba na to za wcześnie.

Miałem dzisiaj trochę wolnego czasu i powrzucałem sobie wałki, podpory i łozyska w obudowach. Czyli już mam część projektu stołu.

Obrazek

orzel10000 · Post napisał: **orzel10000** » 20 lis 2011, 18:35

to już część plotera masz i co dalej zamierzasz

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 20 lis 2011, 18:43

bartwaw pisze:...Miałem dzisiaj trochę wolnego czasu i powrzucałem sobie wałki, podpory i łozyska w obudowach. Czyli już mam część projektu stołu.

Dajac walki na fundalent (a nie pod stol) odrazu decydujesz sie na
wieksze wymiary maszyny i bardziej skomplikowana rame...

Znacznie prosciej i latwiej zbudowac sztywna i prosta rame jesli
walki sa pod stolem, a na ramie tylko lozyska.

q

bartwaw · Post napisał: **bartwaw** » 20 lis 2011, 19:20

orzel10000 pisze:to już część plotera masz i co dalej zamierzasz

Na najpierw zamierzam jednak zrobić projekt. Czyli powrzucać wszystko do programu. Na dzisiaj mam jeszcze plan na śruby trapezowe, nakrętki. Jak to będę miała to jakieś mocowanie na nie i pod stół. Jak czasu styknie to silniki i bloczki na łożyska pod śruby trapezowe. Profile stalowe właśnie zrobiłem.

oprawcafotografii pisze:Dajac walki na fundalent (a nie pod stol) odrazu decydujesz sie na
wieksze wymiary maszyny i bardziej skomplikowana rame...

Nie rozumiem

serio.
No wałki są pod stołem:
Obrazek

orzel10000 · Post napisał: **orzel10000** » 20 lis 2011, 19:31

zobacz tutaj jakiej grubości masz te wałki
Obrazek

AOLEK · Post napisał: **AOLEK** » 20 lis 2011, 19:52

A to moje dzisiejsze wypociny nad 2osią

bartwaw · Post napisał: **bartwaw** » 20 lis 2011, 21:09

Qrcze, chyba mam jakieś zaćmienie bo dalej nie rozumiem. Chyba się zaciąłem.

Orzel10000, no widzę, że wałki grube i niepodparte. Czyli co - lepiej grubsze nie podparte. Mój projekt uwzględnia wałki podparte 20mm i łożyska w obudowach SBR20UUOP (SME20OP). Stół to płyta z alu o grubości 20mm (300x400). Do stołu od dołu przykręcone łożyska w obudowach. W środkowej części będzie mocowanie śrub trapezowych (a może kiedyś i nawet kulowych

)
Rozumiem, że niepodparte wałki prościej zamontować.

Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne

Panel operatorski HMI Weintek MT8072iP 7"

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne

Panel operatorski HMI Weintek MT8072iP 7"

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej