Chiński sterownik HY-TA3DV-M 3xTB6560 - recenzja

Na tym forum rozmawiamy o elektronice nie związanej bezpośrednio z tematem CNC
Awatar użytkownika

cosimo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 637
Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
Lokalizacja: Damasławek

#101

Post napisał: cosimo » 22 cze 2011, 10:05

Chińczycy włożyli PC817 i nie działało, a ja włożyłem PC817 i działa ...
Tylko oni włożyli grupy C, a ja D i do tego pewnie trochę szczęścia miałem.
Rzeczywiście - miałeś szczęście zwarzywszy, że transpotory tego typu w ogóle do tego celu się nie nadają. Bo cóż z tego, że ma częstotliwość graniczną 80KHz jak szerokość impulsu step (stan wysoki) z portu LPT może mieć np. 1us (przy częstotliwości 1KHz np.) a czas odpowiedzi takiego transoptorka to 3-4us ;-) Jeżeli miało by być naprawdę dobrze musiało by być oparte na czymś w stylu 6N137 inaczej to czysta loteria.



Tagi:


automatyk
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 1
Posty: 32
Rejestracja: 11 lut 2011, 14:23
Lokalizacja: Poland

#102

Post napisał: automatyk » 22 cze 2011, 21:11

Wroce jeszcze do sterowania wrzecionem. Jesli doobrze czytam to mam mozliwosc jedynie wlaczyc i wylaczyc wrzeciono? Nie mam mozliwosci plynnej regulacji predkosci?

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#103

Post napisał: tuxcnc » 22 cze 2011, 21:14

cosimo pisze:transpotory tego typu w ogóle do tego celu się nie nadają. Bo cóż z tego, że ma częstotliwość graniczną 80KHz jak szerokość impulsu step (stan wysoki) z portu LPT może mieć np. 1us (przy częstotliwości 1KHz np.) a czas odpowiedzi takiego transoptorka to 3-4us ;-)
Szerokość impulsu to akurat można sobie ustawić i nie widzę sensu dawać nanosekundowe szpilki, kiedy sygnał może mieć maksymalnie piętnaście kiloherców.
A 6N137 do tego sterownika nie włożysz.

.


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#104

Post napisał: ucy7400 » 23 cze 2011, 09:42

automatyk pisze:...mam mozliwosc jedynie wlaczyc i wylaczyc wrzeciono? Nie mam mozliwosci plynnej regulacji predkosci?
Niestety jest tylko przekaźnik, którym można włączyć lub wyłączyć obwód zasilający wrzeciono.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#105

Post napisał: tuxcnc » 23 cze 2011, 12:06

Jak się okazuje oczy już nie te ...

Transoptory wymieniłem na PC817 serii B, a nie jak pisałem D.
Zrobiłem pomiary statyczne i zgodnie z oznaczeniem producenta transoptory włożone przez Chińczyków mają wyższy CTR, czyli wyższą czułość.
W tej sytuacji to już pomiarów dynamicznych robić mi się nie chce.
Może jeszcze wybiorę transoptor z najniższym CTR i zobaczę jak zadziała.

Czyli wychodzi, że transoptory szumią, bo są za czułe.

Nie znalazłem też na płytce kondensatorów blokujących zasilanie buforów 74HC14, pewnie warto dodać.

Układy ograniczające prąd na postoju powinny działać dobrze albo wcale, więc ich ruszać nie będę.

.


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#106

Post napisał: ucy7400 » 25 cze 2011, 13:47

Wymienilem TB6550 odpowiadajacy za os X i os zaczela dzialac.
Zabezpieczajace diody wolnego kola sa OK - nie zostaly zniszczone.
Teraz zabiore sie za os Y.

Jaka maksymalna ilosc pulsow/krokow na skeunde moge osiagnac z EMC2 przy naszym sterowniku?

Zastanawiam sie nad przerobka torow sygnalow wychodzacych z P16 i P17 LPT.
Wyjscia te sa wypuszczone wprost z portu - chronia je jedynie dwie diody.
Mozna by je przepuscic przez dwie wolne bramki w ukladach 74hc14 - zawsze to jakas izolacja dla LPT.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#107

Post napisał: tuxcnc » 25 cze 2011, 14:12

ucy7400 pisze:Wymienilem TB6550 odpowiadajacy za os X i os zaczela dzialac.
Zabezpieczajace diody wolnego kola sa OK - nie zostaly zniszczone.
Teraz zabiore sie za os Y.
To jest typowe, miałem dokładnie to samo.
Obawiam się jednak, że nowe scalaki mogą pójść z dymem bez wyraźnego powodu.
Wymieniłem u siebie wszystkie transoptory na serię B, ale przedtem je pomierzyłem.
Okazało się, że rozkład statystyczny parametrów jest prawie liniowy i tylko połowa spełniała przyjęte przeze mnie kryteria.
Niestety pomiary były metodą porównawczą i absolutnych wartości parametrów nie znam, ale porównując dane katalogowe wychodzi, że poprawnie pracują transoptory z CTR około 120-150%.
Układów z mniejszym CTR nie mam, to i sprawdzić nie mogę.

Co do ustawień EMC2, to u mnie jest szerokość sygnału 10 µS (10000ns), pół kroku i maksymalna częstotliwość 8 kHz.
Ponieważ silniki ładnie pracują, to niczego zmieniać nie mam zamiaru.

EMC potrafi dużo większe częstotliwości wygenerować, ale Toshiba obiecuje raptem 15 kHz pasma, a i transoptory demonami prędkości nie są.
Dlatego wolę pewne pół kroku i osiem kiloherców niż zabawę w overclocking.

.


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#108

Post napisał: ucy7400 » 25 cze 2011, 17:15

Wymieniłem układ dla osi Y. Działa poprawnie.
Heat Sink Fin Processing The IC fin (rear) is electrically connected to the rear of the chip. If current flows to the fin, the IC will malfunction. If there is any possibility of a voltage being generated between the IC GND and the fin, either ground the fin or insulate it.
Znalazłem powyższą informację w nocie katalogowej TB6560.
Na naszej płycie, nieuziemiony radiator łączy ze sobą trzy układy via pasta silikonowa.

Wygląda na to, że albo radiator i stykające się z nim metalowe powierzchnie układów powinny być uziemione, albo całkowicie odizolowane i od radiatora i od siebie nawzajem.

tuxcnc:
Załącz proszę screeny z wizard'a EMC ze swoją konfiguracją.
Ostatnio zmieniony 25 cze 2011, 19:04 przez ucy7400, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#109

Post napisał: tuxcnc » 25 cze 2011, 18:07

ucy7400 pisze:tuxcnc:
Załącz proszę screeny z wizard'a EMC ze swoją konfiguracją.
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Osie nie są po kolei na złączu sterownika, bo je przełączałem jak gubił kroki i tak już zostało.
Zetka jest po środku, a X i Y po bokach.
W X i Y mam silniki 3,6 A, około 1 oma rezystancji i śruby o skoku 2 mm, natomiast w zetce siedzi Vexta 1 A, 15 omów ze szpilką M8 i strasznie muli.
Ale w zetce mam raptem 40 mm skoku i nie mam motywacji wymieniać silnika.
Szybkości w X i Y będę musiał odjąć, bo teraz mam 2400 mm/min, silniki i sterownik wyrabiają bez problemu, ale wszystko się trzęsie.

.

.


ucy7400
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 20
Posty: 51
Rejestracja: 23 maja 2010, 23:04
Lokalizacja: ziemia

#110

Post napisał: ucy7400 » 25 cze 2011, 19:00

Co właściwie należy wpisywać w pole Jitter'a?

W momencie analizy jittera (oddzielny panel EMC) pojawiają się dwie wartości - którą wybrać/wstawić do wizzard'a?

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika ogólna”