tuxcnc pisze:To Ty nic nie rozumiesz.
Wystarczy jeden kulisty fi160.
Jesteś tak zapatrzony w swoje dzieło, że nie widzisz nic poza nim.
Już jesteś o krok od cienkiej niebieskiej linii.
A co do twojego kulistego frezu, to może wystarczy tobie. Ja robię fachową robotę.
A jestem zapatrzony w swoje dzieło, bo nie mam konkurencji więc nie mam na co patrzeć poza moją maszyną.
Mariuszczs pisze:odpad w środku byłby niebezpieczny powodują niewyważenie wydaje mi się
Czy ta głowica to po prostu rozwinięcie wałka heblarskiego ?
No i sam sobie odpowiedziałeś na wątliwość, którą też analizowałem.
Moja głowica nieco różni się od wałka a także od poniższych głowic:

Ale drobna różnica w tym przypadku oznacza przepaść w jakości obróbki kłody a także w szybkości obróbki.
Te trzy głowice od wielu lat produkuje liczący się w branży producent. Wszystkie są do d..y, mimo że producent jest z nich dumny i blady jak
tuxcnc ze swojego kulistego pomysłu.
Przeważnie tym się różni konstruktor siedzący za biurkiem od takiego jak ja, który praktycznie weryfikuje swoje pomysły.
Zbudowałem swoją maszynę dlatego że na rynku jest potrzebna a jej nie ma.
Wycięcie zamka w dwóch przejściach moją głowicą jest możliwe i niczego wiecej nie zamierzam zmieniać. Jedyne co mi uprzykrza życie i pracę to ta wymiana głowic, ale już dzięki Szanownym kolegom a zwłaszcza
Mariuszczs jestem bliżej rozwiązania.