Frezarko-ploter na biurko v2

syntetyczny pisze:

oprawcafotografii pisze:Myslalem o maszynie z dwoma srubami osi X, dwoma Z-kami, dwoma Kresami.

Jedna śruba by wystarczyła, nakrętki mogłyby być napędzane:)

I silniki na Z-kach? Dwie sruby jednak prosciej zrobic

q

No nie zaśmiecajmy koledze tematu.

oprawcafotografii pisze:
Obawiam sie ze to tylko tak na oko wychodzi

Myslalem o maszynie z dwoma srubami osi X, dwoma Z-kami, dwoma Kresami.
W zasadzie potrzebuje dwa narzedzia, nie wiecej. Powstaje problem
z oprogramowaniem i fura roboty - obawiam sie, ze 600e to jednak mniej
J.

Jak chodzi tylko o dwa narzędzia, to chyba tylko kwestia mechaniczna pozostaje do rozwiązania. Ja dla mnie, to wydaje się prostsze niż precyzyjny zmieniacz narzędzi. Da się to zrobić bez specjalnego parku maszynowego w warunkach amatorskich. Z programem też chyba nie ma problemu, bo czym miałaby się różnić obsługa wymiany narzędzia, od wymiany kress-a.

ezbig pisze:

oprawcafotografii pisze:
Obawiam sie ze to tylko tak na oko wychodzi

Myslalem o maszynie z dwoma srubami osi X, dwoma Z-kami, dwoma Kresami.
W zasadzie potrzebuje dwa narzedzia, nie wiecej. Powstaje problem
z oprogramowaniem i fura roboty - obawiam sie, ze 600e to jednak mniej
J.

Jak chodzi tylko o dwa narzędzia, to chyba tylko kwestia mechaniczna pozostaje do rozwiązania. Ja dla mnie, to wydaje się prostsze niż precyzyjny zmieniacz narzędzi. Da się to zrobić bez specjalnego parku maszynowego w warunkach amatorskich. Z programem też chyba nie ma problemu, bo czym miałaby się różnić obsługa wymiany narzędzia, od wymiany kress-a.

Kwestia automatyzacji - potrzebna po prostu druga kompletna os X i Z.
Program musialby sterowac piecioma silnikami wiedzac, na ktorej osi
jakie narzedzie. W sumie za duzo kombinacji.

q

Witam
Ja tam specjalistą nie jestem - raczej czytelnikiem...
Ale po co od razu 5 silników?
Wystarczą 4 osie które obsłuży więcej programów niż oprogramowanie na 5 osi.
Co przychodzi mi na myśl czytając wasz problem? ... tokarka rewolwerowa
Pozwolę sobie przerobić zdjęcie kolegi gmaro... (w końcu to jego wątek)
Po prostu zamontował bym czwartą oś obrotową na osi Z.
Można by się pokusić wtedy o zamontowanie większej ilości Kress-ów (umieszczonych pod kątem mniejszym niż 90°) - kwestia miejsca żeby sobie nie przeszkadzały.
Jak ja to widzę:


P.S
Na tym forum coś kiepsko chodzą miniaturki zdjęć - strona zanim się ściągnie to się cała rozłazi, przy dużej ilości zdjęć w wątku jest to irytujące - trzeba czekać aż się cała ściągnie a to czasem trochę trwa...

Maszyna śmiga niczym Black Bird

gmaro napisał

Śruba 10 mm a silniki oczywiście krokowe

To że krokowe słychać , tylko jakie krokowe , podejrzewam że 3 Nm lub więcej...........a jakie przełożenie ......?.......na pasku ?

Rombes pisze:Witam
Ja tam specjalistą nie jestem - raczej czytelnikiem...
Ale po co od razu 5 silników?
Wystarczą 4 osie które obsłuży więcej programów niż oprogramowanie na 5 osi.
Co przychodzi mi na myśl czytając wasz problem? ... tokarka rewolwerowa ...

Hehe - frezarka rewolwerowa
Kressy jak wskazowki w zegarku i jazda

J.

paulg pisze: Co do zmieniacza - nie jest to urządzenie , o którym czytałem iż przepracowało kilka godzin i padło ? - ze względu na dość "lekką" budowę ? ( nie pamiętam czy na tym forum czy na cnczone )

Na cnczone. Też to czytałem i jestem ciekaw jak to będzie się sprawdzało. Poczekamy zobaczymy.

pltmaxnc pisze:To że krokowe słychać , tylko jakie krokowe , podejrzewam że 3 Nm lub więcej...........a jakie przełożenie ......?.......na pasku ?

Do tej maszyny wybrałem z pośród kilkunastu dostępnych silników na rynku które posiadam i wybór padł na silnik krokowy a przełożenie 1:1 .

pltmaxnc pisze:Maszyna śmiga niczym Black Bird

Za to jest Blue Bird i tak ją chyba nazwie

gaspar pisze:Na cnczone. Też to czytałem i jestem ciekaw jak to będzie się sprawdzało. Poczekamy zobaczymy.

Całe szczęście że mamy już wstępnie wytoczony swój zmieniacz do kressa a brakujące elementy podejmie się wytoczenia kolega z forum który dostrzegł ,że mamy z tym problem.

oprawcafotografii pisze: Dwa silniki mam 2Nm a trzeci do stolu 3Nm ze wzgledu na mase.
Dlaczego przy wiekszym silniku ma byc wolniej?

Największe rozczarowanie to silnik 12 Nm realnie nie zacinający się wynik na poziomie 5 obrotów na sekundę a przy silniku 1,89 Nm to już 25 obrotów na sekundę.

gmaro napisał

Za to jest Blue Bird i tak ją chyba nazwie

oj!! znowu będa kwasy.....bird to jest bird a że trochę kolor zmieniłeś.........