Obudowa koła napędowego
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4259
- Rejestracja: 28 wrz 2007, 09:32
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Znalazłem w swoich zbiorach takie coś jak na obrazku. Opisane jest jako bolec, ale w tym zastosowaniu poprawnie będzie - oś. A kanał odzie od otworu gwintowanego w płaszczyźnie czołowej do otworu promieniowego w połowie długości czynnej osi.
- Załączniki
-
- Bolec.jpg (18.98 KiB) Przejrzano 2818 razy
Pomnik Ikara - Ku pamięci dawnego lotniska w Fordonie.
Tagi:
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 20
- Rejestracja: 03 sty 2011, 18:13
- Lokalizacja: Klin
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4259
- Rejestracja: 28 wrz 2007, 09:32
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Tak na szybko:ciekawski89 pisze:do poprawności wymiarowania tej obudowy
1. Brak szerokości rowka.
2. Pochylenie 11 stopni z jednej strony, a z drugiej? Brak osi symetrii dla rowka to z tego nie wynika, ze druga strona ma też 11 stopni. lepiej podać zbieżność 22 stopnie.
3. Średnica fi102 - na jaką głębokość jest?
4. Wymiar 3x45 stopni i 2 u góry, lepiej dać na dole tam gdzie wymiar 4 i 21 - niech się to razem ze sobą wiąże.
5. Brak średnic z prawej strony ( początek wymiaru 2 i 3x45).
Pomnik Ikara - Ku pamięci dawnego lotniska w Fordonie.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1592
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
dodam jeszcze:
wymiar Fi158 jednak przeniósłbym na przekrój. Będzie poprawniej.
Na przekroju wymiary umieszczasz tylko z lewej strony. Zaleca sie raczej z prawej a jesli je porozmieszczasz rysunek bedzie i poprawniejszy i bardziej estetyczny.
Brak jest kilku średnic o czym pisze Bydgost: dla podtoczenia "2", dla fazki "3x45"
wymiar Fi158 jednak przeniósłbym na przekrój. Będzie poprawniej.
Na przekroju wymiary umieszczasz tylko z lewej strony. Zaleca sie raczej z prawej a jesli je porozmieszczasz rysunek bedzie i poprawniejszy i bardziej estetyczny.
Brak jest kilku średnic o czym pisze Bydgost: dla podtoczenia "2", dla fazki "3x45"
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 20
- Rejestracja: 03 sty 2011, 18:13
- Lokalizacja: Klin
Poprawiłem rzeczy które wymieniliście. Grafika inż. to mój słaby punkt niestety, dlatego tak zawracam głowę.
Do rysunku dodałem szczegół B, który moim zdaniem trochę poprawia czytelność. Sami oceńcie jak teraz to wygląda:


Można kalkować czy jeszcze coś do poprawy? (nie zwracajcie uwagi na wartości wymiarów, chodzi tylko o samą poprawność wymiarowania)
Do rysunku dodałem szczegół B, który moim zdaniem trochę poprawia czytelność. Sami oceńcie jak teraz to wygląda:


Można kalkować czy jeszcze coś do poprawy? (nie zwracajcie uwagi na wartości wymiarów, chodzi tylko o samą poprawność wymiarowania)
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1592
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
- na szczególe fi40 masz pociagniete w złą stronę. Powinno byc do osi symetrii czyli do srodka pokrywy.
- Dalej nie poprawiłeś nachylenia rowka. Zdecydowanie lepiej dać kąt miedzy dwoma powierzchniami czyli kat 26*
- jesli juz na szczególe umieszczasz średnice (np fi 40) to wybierz takie, które wiążą się obróbkowo z podanymi (na szczególe) wymiarami np 3x45*. Dlatego fi40 ( a z przekroju wynika, że to fi59???) dałbym na przekroju a tu umiescił fi51, fi 59 te z prawej.
- Dalej nie poprawiłeś nachylenia rowka. Zdecydowanie lepiej dać kąt miedzy dwoma powierzchniami czyli kat 26*
- jesli juz na szczególe umieszczasz średnice (np fi 40) to wybierz takie, które wiążą się obróbkowo z podanymi (na szczególe) wymiarami np 3x45*. Dlatego fi40 ( a z przekroju wynika, że to fi59???) dałbym na przekroju a tu umiescił fi51, fi 59 te z prawej.
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 20
- Rejestracja: 03 sty 2011, 18:13
- Lokalizacja: Klin
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 20
- Rejestracja: 03 sty 2011, 18:13
- Lokalizacja: Klin
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4259
- Rejestracja: 28 wrz 2007, 09:32
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Ten rowek nacięty jest na pewnej głębokości w poprzek osi po to by wsunąć w niego płaskownik 5 i zabezpieczyć oś przed obrotem jak i wysunięciem z otworów obudowy.ciekawski89 pisze:Taki rowek przecina całą oś, czy jest wykonywany na jakiejś głębokości?
Pomnik Ikara - Ku pamięci dawnego lotniska w Fordonie.