co to znaczy ze tokarka ma 2,5 osi
-
Magneto86
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 266
- Rejestracja: 25 cze 2009, 23:06
- Lokalizacja: RPZ / DW
W przypadku sterowania 2.5D oś Z nie jest osią indeksowaną - nie rozumiem skąd ten pomysł...
Różnica pomiędzy sterowaniem 2.5D a 3D polega tylko na tym, że interpolacja kołowa może być realizowana tylko w jednej z trzech płaszczyzn głównych (mają tutaj zastosowanie funkcje przygotowawcze G17, G18, G19).
- krótko mówiąc realizacja interpolacji liniowej jest możliwa równocześnie we wszystkich 3 osiach, natomiast interpolacji kołowej tylko w dwóch z trzech osi jednocześnie.
...a vipCNC powinien się lepiej zastanowić albo poczytać literaturę zanim napisze, że wszyscy inni 'piszą głupoty'
Różnica pomiędzy sterowaniem 2.5D a 3D polega tylko na tym, że interpolacja kołowa może być realizowana tylko w jednej z trzech płaszczyzn głównych (mają tutaj zastosowanie funkcje przygotowawcze G17, G18, G19).
- krótko mówiąc realizacja interpolacji liniowej jest możliwa równocześnie we wszystkich 3 osiach, natomiast interpolacji kołowej tylko w dwóch z trzech osi jednocześnie.
...a vipCNC powinien się lepiej zastanowić albo poczytać literaturę zanim napisze, że wszyscy inni 'piszą głupoty'
-
vipCNC
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 26
- Rejestracja: 12 lis 2008, 10:48
- Lokalizacja: Katowice
Nie dość, że głupoty piszą to nie potrafią czytać...
Magneto86 - takich głupot jakie TY piszesz jeszcze nie czytałem - szacunMagneto86 pisze: Różnica pomiędzy sterowaniem 2.5D a 3D polega tylko na tym, że interpolacja kołowa może być realizowana tylko w jednej z trzech płaszczyzn głównych (mają tutaj zastosowanie funkcje przygotowawcze G17, G18, G19).
- krótko mówiąc realizacja interpolacji liniowej jest możliwa równocześnie we wszystkich 3 osiach, natomiast interpolacji kołowej tylko w dwóch z trzech osi jednocześnie.
ZOBACZ PONIŻEJ TO MOŻE ZAŁAPIESZ O CO KAMAN:
Przykład obróbki 2D:
-płynna obróbka konturu XY - frezarka
-płynna obróbka konturu XZ - tokarka
Przykład obróbki 2,5D:
-płynna obróbka konturu XY, Z - kolejne głębokości - frezarka
-Płynna obróbka konturu XY, A - położenie kątowe - frezarka
-płynna obróbka konturu XC, Z - kolejne głębokości - tokarka
Przykład obróbki 3D:
-płynna obróbka XYZ lub XZC- jednoczesny ruch w 3 osiach
Przykład obróbki 4D:
-płynna obróbka XYZA - jednoczesny ruch w 4 osiach
Przykład obróbki 5D:
-płynna obróbka XYZAC - jednoczesny ruch w 5 osiach
-
trewoor
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 15
- Rejestracja: 01 mar 2007, 02:48
- Lokalizacja: Kraków
Re: Piszecie głupoty !
Może z czysto teoretycznego punktu widzenia każda ma trzy osie.vipCNC pisze:NIE MA FREZAREK CNC KTÓRE MAJĄ 2,5 OSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeżeli mówimy o frezarce to każda taka maszyna ma 3 główne osie.
Co najwyżej obróbka może być realizowana w 2,5 osiach, co to znaczy?
Odp. 2 osie jadą płynnie a trzecia jest indeksowana.
Ale w praktyce jest wiele frezarek które maja tylko dwie osie w pełnie CNC a trzecią ograniczoną z różnych powodów. Sam pracowałem na frezarce która miała w pełni CNC stół (Osie XY) a oś Z posiadała tylko 3 ustalone pozycje.
Uważam więc że w takim wypadku nazwa FREZARKA 2.5 OSIOWA jest jak najbardziej trafne, gdyż w pełni określa jej możliwości a raczej jej ograniczenia. Co więcej cała reszta świata tez tak uważa.
----------
Trewoor
----------
Trewoor
----------
-
marchru
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 647
- Rejestracja: 22 paź 2008, 15:09
- Lokalizacja: Dolina Lotnicza
Magneto86
https://www.cnc.info.pl/topics60/lynx-o ... htm#166684
https://www.cnc.info.pl/topics86/roznic ... vt3487.htm
pc co wałkować stary temat, czy nie wszystko zostało jeszcze powiedziane?
https://www.cnc.info.pl/topics60/lynx-o ... htm#166684
https://www.cnc.info.pl/topics86/roznic ... vt3487.htm
pc co wałkować stary temat, czy nie wszystko zostało jeszcze powiedziane?
"Technologia rozwiązuje problemy, nie politycy"
-
Magneto86
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 266
- Rejestracja: 25 cze 2009, 23:06
- Lokalizacja: RPZ / DW
Panowie - po raz kolejny odsyłam do literatury - zamiast do warsztatowych (często błędnych) określeń.
W przeciwieństwie do niektórych wypowiadających się w tym wątku nie piszę jak wydaje mi się, że jest, tylko piszę o tym, na temat czego mam pewność.
Po pierwsze widzę, że zamiennie używacie określenia obrabiarka 2.5D i sterowanie 2.5D - nigdy nie słyszałem o czymś takim jak obrabiarka 2.5D. Przykłady frezarek, które podajecie z indeksowanym położeniem osi Z, nie mają nic wspólnego ze sterowaniem 2.5D - są to maszyny 2-osiowe (jeżeli mówimy o CNC)
Na potwierdzenie moich słów:
Sięgając do pierwszej z brzegu (często polecanej na tym forum) pozycji:
Witold Habrat - Obsługa i programowanie obrabiarek CNC
- tutaj przedstawiono przykład sterowania 2D i 3D. Jak widać, to co określacie obróbką 2.5D (z indeksowaną osią Z) - to jest obróbka 2D!
- tutaj definicja osi sterowanej, która powinna rozwiać wszelkie pozostałe wątpliwości:
Na uczelni podawano mi definicję sterowania 2.5D, która głosiła dokładnie to, co napisałem w swoim poprzednim poście.
Wiem, że jeszcze w niejednym podręczniku jest to dokładniej zdefiniowane, ale niestety już nie mam dostępu do książek ze studiów....
pablo_zio (autor tego tematu) pytał o obrabiarkę 2.5D - mogę się założyć, że chodziło jednak o sterowanie 2.5D, a to było tylko przejęzyczenie
marchru - odsyłasz do starego tematu - w sensie, że nie mam racji? Jeżeli tak, to szybko zapomniałeś, co Cię na Politechnice uczono...
W przeciwieństwie do niektórych wypowiadających się w tym wątku nie piszę jak wydaje mi się, że jest, tylko piszę o tym, na temat czego mam pewność.
Po pierwsze widzę, że zamiennie używacie określenia obrabiarka 2.5D i sterowanie 2.5D - nigdy nie słyszałem o czymś takim jak obrabiarka 2.5D. Przykłady frezarek, które podajecie z indeksowanym położeniem osi Z, nie mają nic wspólnego ze sterowaniem 2.5D - są to maszyny 2-osiowe (jeżeli mówimy o CNC)
Na potwierdzenie moich słów:
Sięgając do pierwszej z brzegu (często polecanej na tym forum) pozycji:
Witold Habrat - Obsługa i programowanie obrabiarek CNC
- tutaj przedstawiono przykład sterowania 2D i 3D. Jak widać, to co określacie obróbką 2.5D (z indeksowaną osią Z) - to jest obróbka 2D!
- tutaj definicja osi sterowanej, która powinna rozwiać wszelkie pozostałe wątpliwości:
Na uczelni podawano mi definicję sterowania 2.5D, która głosiła dokładnie to, co napisałem w swoim poprzednim poście.
Wiem, że jeszcze w niejednym podręczniku jest to dokładniej zdefiniowane, ale niestety już nie mam dostępu do książek ze studiów....
pablo_zio (autor tego tematu) pytał o obrabiarkę 2.5D - mogę się założyć, że chodziło jednak o sterowanie 2.5D, a to było tylko przejęzyczenie
marchru - odsyłasz do starego tematu - w sensie, że nie mam racji? Jeżeli tak, to szybko zapomniałeś, co Cię na Politechnice uczono...
-
marchru
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 647
- Rejestracja: 22 paź 2008, 15:09
- Lokalizacja: Dolina Lotnicza
chodzi mi o to zdanie, zawsze myślałem, że to prawda.Magneto86 pisze:W przypadku sterowania 2.5D oś Z nie jest osią indeksowaną - nie rozumiem skąd ten pomysł...
Kod: Zaznacz cały
Teoria:
W zależności od liczby sterowanych osi wyróżnia się sterownie kształtowe:
-sterowanie kształtowe 2D ; narzędzie może wykonywać ruchy po łuku okręgu i elipsy.
-sterowanie kształtowe 2 1/2 D ; umożliwia ruchy narzędzia na różnych płaszczyznach współrzędnych: X/Y, X/Z i Y/Z. w tym przypadku sterowane SA wszystkie trzy osie, jednak w danej płaszczyźnie tylko dwie jednocześnie."Technologia rozwiązuje problemy, nie politycy"
-
Magneto86
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 266
- Rejestracja: 25 cze 2009, 23:06
- Lokalizacja: RPZ / DW
marchru
oś indeksowana, to taka która nie porusza się 'płynnie'. Może przyjmować tylko określone położenia.
To tak jak z obrotami wrzeciona w tokarkach uniwersalnych - dało się włączyć tylko takie, na jakie pozwalała skrzynka przełożeń.
Natomiast w maszynach CNC oś sterowana porusza się płynnie (z określoną dokładnością pozycjonowania)
oś indeksowana, to taka która nie porusza się 'płynnie'. Może przyjmować tylko określone położenia.
To tak jak z obrotami wrzeciona w tokarkach uniwersalnych - dało się włączyć tylko takie, na jakie pozwalała skrzynka przełożeń.
Natomiast w maszynach CNC oś sterowana porusza się płynnie (z określoną dokładnością pozycjonowania)
