Moja pierwsza konstrukcja

gangxter · Post napisał: **gangxter** » 21 maja 2011, 23:36

Dziwi fakt że "lider forum", bartuss1 wytyka mi błąd, który to popełnia czy to w swojej lub nie swojej konstrukcji,a przedstawionej w jego albumie.Mam pytanie dla administratora forum.Czy mogę zostać liderem forum,przedstawiając zdjęcia moje albo nie, lub rysunki zaprojektowane ogólnie dostępnym oprogramowaniem do projektowania?

pukury · Post napisał: **pukury** » 21 maja 2011, 23:54

witam.
może jest tak że kol. bartuss1 już popełnił ten błąd i przestrzega innych ?
skończysz - uruchomisz i okaże się czy to błąd - czy nie .
pozdrawiam .

gangxter · Post napisał: **gangxter** » 22 maja 2011, 00:03

pukury pisze:witam.
może jest tak że kol. bartuss1 już popełnił ten błąd i przestrzega innych ?
skończysz - uruchomisz i okaże się czy to błąd - czy nie .
pozdrawiam .

Do "lidera forum" bartuss1, wystosowałem już jedno zapytanie.Niestety bez odpowiedzi.
Tak więc jego ostatnia opinia stała się dla mnie o ten fakt mniej wiarygodna.

pukury · Post napisał: **pukury** » 22 maja 2011, 00:11

witam.
jak napisałeś na pw to mogło nie dojść - ostatnio coś się dzieje nie tak.
" znikło " mi kilka postów

ale jak to mówią - życie nie jest takie proste .

pozdrawiam .

gaspar · Post napisał: **gaspar** » 22 maja 2011, 00:31

pukury pisze:skończysz - uruchomisz i okaże się czy to błąd - czy nie .

To nie chodzi o to czy będzie to błąd czy nie. Bo nawet taki rozstaw łożysk pod stołem pozwoli maszynie pracować, pozostaje tylko pytanie czy przy większym posuwie i większym naddatku, większą średnicą narzędzia da się pracować i uzyskać zadowalającą tolerancję? Chyba, że z założenia tolerancja wykonania detali nie jest wysoka.
Przeważnie suma błędów konstrukcyjnych powoduje, że detal wykonany na maszynie jest nie do przyjęcia i maszyna zamiast zarabiać po prostu się porusza, a jej wykonawca i tak nie przyzna się do błędu.

A teraz idę dalej pić

gangxter · Post napisał: **gangxter** » 22 maja 2011, 00:36

kak pisze:Szkoda ze nie masz podpartych prowadnic na Zetce. I troche wiekszego odstepu pomiedzy wózkami w pionie.

Będzie większa formatka na osi Z,będzie większy rozstaw wózków. Problemy widzę w innych punktach tej konstrukcji,których nie będę sobie przecież wytykał.Są one do usunięcia.
Wymusi to na mnie zapewne praktyka.Wszystko okaże się w "praniu".

pukury · Post napisał: **pukury** » 22 maja 2011, 00:37

witam.
słusznie -pij

w końcu o 18.00 był koniec świata - więc o stan przyszły wątroby nie ma się co martwić .
właśnie to jest suma błędów - albo przewidzisz - albo dowiesz się - albo będziesz się " bujał " .
jak powiadał jeden mądry murzyn - tak to kręci się ten świat .
pozdrawiam .

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 22 maja 2011, 07:36

hehe
lider forum to chyba od czasu spędzonego na forum i ilosci postów. poza tym kolega jest tu stosunkowo świeży, ja już zdązyłem zbudowac 50 kilka maszyn i przeprowadzić niejedną batalię z dzikusami, ma555rkami, kimlami itd, nie życze zawiści bo nie o to w tym chodzi.
nie dostalem żadnej wiadomości, powiedz mi zatem jakie błedy popełniam w moich zabawkach. moj ogolny program do rysowania to intellicad którego kupiłem w 2005 roku, ogólnie zaprojektowalem kilkanascie zabawek, ktore to projekty ogolnie sprzedaly się mniej wiecej w ilości 600 szt, i ogolnie zaliczylem 600 rozmów telefonicznych na temat ogólnych konstrukcji ploterów i często ogólnie mam dosyć

teraz ogólnie zszedłem na ziemię i buduję ogólne plotery za kilkanascie tys, po pewnej wpadce za stówe, nie chciałbys tego doświadczyć hehe. (lubie sie droczyć)

w twojej rzucilo mi sie w oczy ze bramka jest na koncu ramy, i jeśli chcesz złapać frezem przednią krawędz stołu, to musi on wyjechac poza konstrukcję, mi byloby wygodniej przestawić bramkę do przodu tak, zeby stół na max wysuniety z tylu nie przekraczał ramy a celował w krancówkę, jeżeli stół mam przykładowo 500x500, to rozstaw wózków robie 400x400
Obrazek

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 22 maja 2011, 09:38

bartuss1 pisze:w twojej rzucilo mi sie w oczy ze bramka jest na koncu ramy

Doświadczonego konstruktora nie powinno dziwić, że jak rama jest krótka, to i brama wypadła na końcu.

Faktycznie można było maszynę inaczej zaprojektować, ale błędy widzę tylko w zetce.
A co do zetki, to po pierwsze nie rozumiem dlaczego wszyscy unikają ruchomych wałków, co jest układem o wiele korzystniejszym, a jeśli już się decydują na ruchome łożyska, to dlaczego nie podpierają wałków w trzech punktach.
To są podstawowe błędy, które popełniają wszyscy i nikt o tym nie mówi.
Natomiast wielu czepia się dupereli bez znaczenia.

.

kamar · Post napisał: **kamar** » 22 maja 2011, 09:46

tuxcnc pisze:[.
Natomiast wielu czepia się dupereli bez znaczenia.
.

Jeżeli ograniczenie pola roboczego ustawieniem bramy a potem robienie kołyski ze stołu jest duperelą to ja przepraszam.
A sprawa banalnie prosta, milion razy tu posuszana. Brama ma być tak ustawiona coby oś freza byla w środku stolu w połowie jego zakresu.

Moja pierwsza konstrukcja

TS Płytki montażowe przykręcane

Dalmierz laserowy MC2 40 2D

Moja pierwsza konstrukcja

TS Płytki montażowe przykręcane

Dalmierz laserowy MC2 40 2D

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej