Jakie rozwiązanie lepsze?

Dyskusje na temat przesuwu liniowego stosowanego w maszynach

Autor tematu
Kenzo
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 5
Posty: 81
Rejestracja: 03 cze 2005, 10:47
Lokalizacja: Silesia

#11

Post napisał: Kenzo » 09 lip 2005, 08:33

Zakładam że na pewno na pierwszej maszynie sie nie skonczy,zreszta ta pierwsza to będzie naprawde maleństwo,ma słuzyc raczej jako pomoc naukowa do nauki obsługi programu sterującego i pożenienia mechaniki z elektroniką,wybieram koncepcje stałej bramy właśnie z powodu łatwiejszego obejścia problemu ukosowania sie konstrukcji.



Tagi:


pukury
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 6892
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#12

Post napisał: pukury » 09 lip 2005, 09:01

witam !! no nie taki znów maleństwo !! 60 cm + ze 25 cm (brama) = 85 cm stołu + 60 cm przejścia = 145 cm . jak to jest maleństwo to wolę nie myśleć jakie masz plany !! ( chyba żagle ? ) myśle sobie że im większa powierzchnia robocza tym bardziej narzuca się koncepcja ruchomej bramy . sam w wolnych chwilach klecę maszynkę o formacie A4 z ruchomym stołem . pozdrawiam !!
Mane Tekel Fares


Autor tematu
Kenzo
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 5
Posty: 81
Rejestracja: 03 cze 2005, 10:47
Lokalizacja: Silesia

#13

Post napisał: Kenzo » 11 lip 2005, 08:13

Faktycznie można to by było tak zrozumieć,ale po prostu użyłem skrótu myslowego.Załozenia wstepne sa takie ze pierwsza maszynka bedzie raczej forma zabawki-rozmiar całkowity to własnie obrys ok 60x35/45 cm.Czyli taka by spokojnie zmieściła sie na biurku w poprzek.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prowadnice - Technika Przesuwu Liniowego”