Jakie rozwiązanie lepsze?

Dyskusje na temat przesuwu liniowego stosowanego w maszynach

Autor tematu
Kenzo
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 5
Posty: 81
Rejestracja: 03 cze 2005, 10:47
Lokalizacja: Silesia

Jakie rozwiązanie lepsze?

#1

Post napisał: Kenzo » 08 lip 2005, 07:28

Jestem w trakcie projektowania swojej małej frezarki/frezareczki nawet bym rzekł/,rozpatruję dwie mozliwości-wersja z ruchomą bramą i wersja z ruchomym stołem-pytanie do tych co te dylematy maja już za sobą-Jakie rozwiazanie jest lepsze?
Rozmiar całości to nie więcej niż 60x60cm.Obciążenia raczej niewielkie.Konstrukcja nie spawana/profile Ulmo/ a skrecana.Wymagane szybkości też raczej nie rewelacyjne-wycinanie wręg do modeli i innych elementów w drewnie/sklejka,fornir, balsa/.



Tagi:


anoda
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 468
Rejestracja: 06 gru 2004, 10:17
Lokalizacja: P?ock

#2

Post napisał: anoda » 08 lip 2005, 09:10

Po przeanalizowaniu konstrukcji wyniki są następujące:

1 - wersja z ruchoma bramą
mniejsza sztywność konstrukcji bramy
mniejsze gabaryty zewnętrzne - obszar roboczy stołu plus 20-30%

2 - wersja z ruchomym stołem
sztywne zamocowanie bramy
gabaryty zewnętrne - około 2 razy powierzcnia robocz stołu plus 10 - 20%
Pozdrawiam

Cokolwiek Byś nie zrobił i tak Będziesz żałować - BROMBEL Liczy się suma kosztów globalnych.

Awatar użytkownika

chomikaaa
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 988
Rejestracja: 19 cze 2004, 23:22
Lokalizacja: lodz

#3

Post napisał: chomikaaa » 08 lip 2005, 11:17

w twoim przypadku dobra konstrukcja bramowa zupelnie wystarczy pozatym ma ona przewage wg mnie jesli chodzi o modelarstwo
pozatym bedzie tansza/mniejsza ilesc materialu


Autor tematu
Kenzo
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 5
Posty: 81
Rejestracja: 03 cze 2005, 10:47
Lokalizacja: Silesia

#4

Post napisał: Kenzo » 08 lip 2005, 14:02

Dzieki za rady,jestem dalej w rozterce-fakt,rozwiazanie z ruchoma brama dość radykalnie zmniejsza rozmiary całości,jednakże przy niewielkich rozmiarach maszyny,a co za tym idzie niewielkich w sumie przekrojach profili,może byc trudno uzyskać potrzebną sztywność konstrukcji,z kolei usztywnienie konstrukcji bramy/spawanie wykluczone-zostają śruby i Locite/zaowocuje wzrostem jej masy co przełozy sie na rozmiar prowadnic,wózków itd,czyli wzrost bezwładności całego układu,bo zasadniczo wzrosnie masa elementu ruchomego/czyli bramy/,całość stanie się niezbyt efektowna wizualnie ;-))-to są niestety problemy związane z miniaturyzacja maszyn,przeszedłem to juz raz budując małą tokarkę-po prostu pewnych rzeczy nie da się oszukać.We frustracji zastanawiałem sie już nawet nad radykalną obniżką masy bramy poprzez przeniesienie napedu freza na zewnątrz maszyny i napędzanie go wałkiem giętkim,lub zastosowaniem prostnicy napedzanej sprężonym powietrzem.Odpuściłem sobie pomysł.
Chyba jednak zostane przy ruchomym stole i stałej bramie,maszyna może nie zmieści sie w założonym obrysie/ale tylko w jednym kierunku ;-)) w drugim schudnie/.Stół bedący jednolitym elementem nie bedzie miał tendencji do ukosowania sie,a prowadnice mozna dać na podporach i łozyska liniowe ze szczeliną.Na razie pilnie studiuję katalog Ulmera w celu wybrania jak największej ilości elementów gotowych.


senior
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 181
Rejestracja: 14 wrz 2004, 22:55
Lokalizacja: Poznan

#5

Post napisał: senior » 08 lip 2005, 15:44

Witam.

Jesli rozmiary i waga maszyny nie są istotne to śmiało budować układ z ruchomym stołem (same zalety )

Pozdrawiam.


GrzegorzK
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 1
Posty: 66
Rejestracja: 17 cze 2005, 09:29
Lokalizacja: Warszawa

#6

Post napisał: GrzegorzK » 08 lip 2005, 15:49

A napisz o tych zaletach coś więcej :)
Chodzi o samo konstruowanie czy o co (jeszcze pierwszej swojej maszynki nie mam więc pytam) ?


senior
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 181
Rejestracja: 14 wrz 2004, 22:55
Lokalizacja: Poznan

#7

Post napisał: senior » 08 lip 2005, 16:08

Zalety.

- brak przekaszania bramy
- łatwosć montażu i regulacji .
- łatwosć wprowadzania poprawek.

Pozdrawiam.


lisow1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 295
Rejestracja: 02 gru 2004, 23:51
Lokalizacja: polska

#8

Post napisał: lisow1 » 08 lip 2005, 18:41

Z ruchomym stoŁem, Łatwiejsze wykonanie:lol:


Autor tematu
Kenzo
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 5
Posty: 81
Rejestracja: 03 cze 2005, 10:47
Lokalizacja: Silesia

#9

Post napisał: Kenzo » 08 lip 2005, 20:23

Dzięki koledzy,pomogliście mi podjąć decyję ku której sam sie skłaniałem,ale co szkodzi zapytać bardziej doświadczonych.Przy okazji,serdecznie polecam przyszłym budowniczym kontakt z firma Ulmer.Nie dośc że dostałem potężny katalog +CD za zupełne frico to dowiedziałem sie ze nie ma problemu z zakupem nawet niewielkich kawałków profili,mało tego-mozna liczyc na pomoc w postaci firmowego przyciecia na wymiar.Z katalogu wyciągnie sie wszelkie dane i mozna sobie na sucho zaprojektować maszynke,czego i ile nam potrzeba i ile to w sumie bedzie wazyć,łącznie z nózkami śrubkami itd.Nieczęsto obecne trafia sie na ludzi tak uczynnych dla podobnych nam pasjonatów ;-))

Awatar użytkownika

adam Fx
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 5252
Rejestracja: 04 lip 2004, 16:03
Lokalizacja: Gliwice

#10

Post napisał: adam Fx » 08 lip 2005, 23:29

no czsy sie zmieniaja mi kiedyś radzono (pytałęm o to smao jaki ukłąd osi) że materiał powinen spoczywać a osie winny sie poruszać --- no i zbudowałem z rucomom bramo(jestem z niej zadowolony) ale myśel że w jako prototyp to może mieć ruchomy stół i nic to nie szkodzi
sorki za wszystkie błędy ... (dyslektyk) :?
Zobacz moje filmy http://www.youtube.com/user/pokachontass/videos

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prowadnice - Technika Przesuwu Liniowego”