Dokąd zmierza świat?

IMPULS3 pisze: ↑

08 wrz 2025, 17:21

Propagandę to mam od Ciebie.

Ot faryzeusz wszystkowiedzący się znalazł. Oni też nie szukali prawdy, bo przecież prawdę znali.

drzasiek90 pisze: ↑

08 wrz 2025, 19:14

Bo zwyczajnie ziemniak jest za tani w porównaniu z kosztami produkcji.

Problem jest inny. W Polsce nie ma tradycji poszukiwania dobrego smaku. Ta tradycja owszem była, ale umarła w latach socjalizmu. A to, co przetrwało, prywatne masarnie, czy piekarnie, przekształciło się w kombinaty. Ludzie zaczęli poszukiwać taniego jedzenia i to tanie jedzenie zostało im wyprodukowane.

Dowód - a proszę, choćby ze strony: https://czytajsklad.com/frytki-porownanie/

Jak się okazuje najprostszy produkt, czyli frytka, powinna być z kartofla. Ale już frytka Aviko Super Crunch ma w składzie: ziemniaki, olej słonecznikowy, modyfikowaną skrobię ziemniaczaną, mąkę ryżową, dekstrynę, substancje spulchniające (E450, E500), maltodekstrynę, substancję zagęszczającą (E415), kurkumę i ekstrakt z papryki.

Zamiast dobrej jakości ziemniaka załadowali maltodekstrynę i substancje spulchniające, a klient kupił.

Tradycyjne dobre rolnictwo jest zastępowane produkcją żywności, a smak bierze się z chemii. Ludziom to nie przeszkadza. Ważne, że burger w każdym maku smakuje tak samo, niezależnie z jakiej krowy go zrobili.

Czy jest na to jakaś rada? Moim zdaniem nie. Już mówię, czemu tak sądzę.

Co innego w społeczeństwach, które nie miały kartek na mięso i do dziś cenią sobie tradycyjne dobre jedzenie. We Francji, Niemczech, Hiszpanii można zrobić majątek na ekologicznej żywności. Oglądam ostatni filmik Książula, zajadającego na stacji benzynowej kanapki, które sygnuje Makłowicz. Jeśli człowiek, który jest przez co niektórych traktowany jako kulinarny guru podpisuje się pod chemią w tych kanapkach, to jak ma być dobrze?

Nie jest potrzebny dobry produkt polskiego rolnika, bo przemysł przetwórczy znajdzie sposób, żeby z największego gówna wyprodukować smaczną potrawę, a Polacy bez zmrużenia oka to kupują. I jeszcze chwalą się, że im to smakuje.

jasiu... pisze:Ot faryzeusz wszystkowiedzący się znalazł.

Wręcz przeciwnie, mam bardzo małą wiedzę, i mam tego swiadomość, ale jak mi piszesz że rosja nie zaatakowała na całej szerokosci a atak na lotnisko obok Kijowa to pokaz siły no to tylko pod propagande mogę to przypisać bo przecież nie pod fakty.

"Francusko-niemiecka stacja Arte w dokumencie „Pestycydy – europejska obłuda” pokazała ogromne rozmiary stosowania toksycznych preparatów chemicznych w rolnictwie państw Mercosur, zwłaszcza w Brazylii.

Ujawniono, że dopuszczono tam aż 3669 środków ochrony roślin, w tym wiele zakazanych na terenie Unii Europejskiej. Ich sprzedaż to lukratywny interes dla koncernów takich jak Bayer, BASF czy Syngenta. W 2018 roku te firmy wprowadziły na rynek ponad 80 tys. ton substancji, których użycie w Europie jest zabronione – większość z nich powstała w europejskich zakładach produkcyjnych.

Zbiegiem okoliczności materiał zniknął z oficjalnych źródeł w momencie, gdy Komisja Europejska wyraziła zgodę na podpisanie umowy handlowej z Mercosur, otwierającej drzwi dla tańszego importu żywności z Ameryki Południowej."

drzasiek90 pisze: ↑

09 wrz 2025, 12:56

Zbiegiem okoliczności materiał zniknął z oficjalnych źródeł

Jakby drzasiek chciał, to pozostał materiał z pierwszego programu niemieckiej telewizji ARD, z 2019 roku na ten temat. Mówią, umowa Mercosur doprowadzi ona między innymi do rozszerzenia upraw soi na eksport, dalszego wylesiania lasów deszczowych i stosowania jeszcze większej ilości toksycznych pestycydów.

Tu jest: https://www1.wdr.de/daserste/monitor/vi ... s-100.html

drzasiek90 pisze:Francusko-niemiecka stacja Arte w dokumencie „Pestycydy – europejska obłuda” pokazała ogromne rozmiary stosowania toksycznych preparatów chemicznych w rolnictwie państw Mercosur, zwłaszcza w Brazylii.

Ujawniono, że dopuszczono tam aż 3669 środków ochrony roślin, w tym wiele zakazanych na terenie Unii Europejskiej. Ich sprzedaż to lukratywny interes dla koncernów takich jak Bayer, BASF czy Syngenta. W 2018 roku te firmy wprowadziły na rynek ponad 80 tys. ton substancji, których użycie w Europie jest zabronione – większość z nich powstała w europejskich zakładach produkcyjnych.

Zbiegiem okoliczności materiał zniknął z oficjalnych źródeł w momencie, gdy Komisja Europejska wyraziła zgodę na podpisanie umowy handlowej z Mercosur, otwierającej drzwi dla tańszego importu żywności z Ameryki Południowej."

to samo się dzieje w polsce, ile było płaczu na grupach plantatorów pomidorowych, że wycofano cabrio duo i revus. Później polscy plantatorzy odetchnęli z ulgą że jednak nie wycofują, ale będzie dostępny tylko w ilościach wręcz dla przemysłu. Wszystkim uśmiechnęły się buźki. Polscy rolnicy po dziś dzień kombinują jak tu zaprawić fasole dursbanem, tylko że bieda jest jak na badaniach wykryją. Itp itd

Weź już przestań już demonizować wszystkich w koło. Bo w polsce dzieje się dokładnie to samo. A tu taki wesoły rolnik pokazuje jakimi środkami pryska swoje pomidory i jak pryska:


Takich filmików jest mnóstwo i w sumie się nie dziwie bo tylko płaskoziemcy pryskają czosnkiem i jodem. Pryska się wszystko i ogórka, i kalafiora, i słonecznik i kukurydze. Inaczej wejdzie robal albo grzyb, a prawda jest taka żę polscy rolnicy bardzo płaczą kiedy unia wycofuje co prawda skuteczne - ale trujące środki. Niby trujące bo z drugiej strony wszystko idzie w oprysk typu ukorzeniacz, trichoderma, kultury bakterii, organizmy antygonistyczne - ale nagle okazuje się, że niby zdrowe i naturalne bo oparte o żywe mikrokultury - to nagle 3 czy 4 razy droższe niż wycofany oprysk. I znowu płacz - chcą zarobić pieniądze, nie dają - no a przecież zdrowie kosztuje. Rolnik to powinien wiedzieć jako producent żywności jako pierwszy.

Hej.
Jakiś czas temu byłem u znajomego - produkuje ( nie uprawia ) pomidory .
No i pokazał mi piękne pod folią.
Ale były też takie trochę brzydkie.
A jak pytam o co kaman to wyjaśnił - te piękne są po " zabiegach " - na sprzedaż .
A to brzydkie bez " zabiegów " - dla siebie.
No i tak się to kręci.
pzd.

pukury pisze:produkuje ( nie uprawia ) pomidory .

rolnictwo to jest produkcja i przemsył - drzaś kłamie. Nie da się zrobić tyle żarcia zdrowo - musi być wysiane i zebrane, można coś poprawić ale w limitach produkcji przemysłowej - bez ryzyka dla finalnej ilości zbioru, bo jak będziemy się bawić w nature jak to drzaś ryczy to będziemy zdychać z głodu.

Ja dałem sporo obornika i podpędziłem toszkę kukurydze w tym sezonie. Uważam, że zbiory były super udane jednak - kolby różnią się od siebie wielkością. Z wielu ziaren wychodziły robaki ale nie przeszkadzało mi to - kukurydze się gotuje, robaki same wyszły żeby zginąć we wrzątku. Jakbyś zobaczył taką eko kukurydzę od polskiego rolnika to nigdy byś jej nie tkną. Drzaś to krzyczący prawicowy populista.

Dodane 2 minuty 26 sekundy:

IMPULS3 pisze:ręcz przeciwnie, mam bardzo małą wiedzę, i mam tego swiadomość, ale

polatały dzisiaj drony i u nas. możemy za to podziękować i tutejszym rosjopatom, no ale jak to jest z tymi pustymi magazynami weź powiedz.

szopenn pisze: no ale jak to jest z tymi pustymi magazynami weź powiedz.

To jest produkcja bieżąca a nie z zapasów, tym bardziej że drony to świeża rzecz na wojnie. I rozumiem że ktoś kto nie ma doczynienia z technologiami ale na tym forum to powinno być dosc proste do wyobrażenia że dron to proste urządzenie do produkcji a tymbardziej do skalowania jej. Drona bym porównal do motocykla jeśli chodzi o produkcje, więc proste urządzenie i szybkie bez jakis problemów produkcyjnych. Co innego czołg których na froncie nie widać aby lawinowo się pojawiały.

IMPULS3 pisze:To jest produkcja bieżąca a nie z zapasów, tym bardziej że dro

"Ukraina znalazła się w obliczu ryzyka niedoborów w obronie powietrznej po tym, jak Pentagon po przeglądzie politycznym ograniczył tempo dostaw broni, skupiając się na Chinach, a Rosja właśnie przeprowadziła największy nalot od początku wojny. Ukraina zużywa pociski w tempie, którego dostawy z Zachodu nie nadążają uzupełnić."

Fakt jest taki, że magazyny putina są pełne, a u nas pusto. Zmien dostawce swoich faktów.

Dodane 55 sekundy:

IMPULS3 pisze:Co innego czołg których na froncie nie widać aby lawinowo się pojawiały.

nie widzisz bo założenia są inne. Jednak nie wiesz jakie są założenia ani żaden prawicowy czy też lewicowy kaznodzieja. To nie jest wiedza przeznaczona dla ludu.

szopenn pisze:Fakt jest taki, że magazyny putina są pełne,

Rozłóż sobie drona na części to moze wyobrazisz sobie jakie może być tempo produkcji. Pleciesz bzdury jak Jasiek. Wszelkie pociski i wszelka broń na froncie ze strony ruskiej jest nowa oprócz resztek które wymiatają i remontuja z magazynów. Fabryka dronów SHAHED była jedną z ostatnich które powstały w Rosji, wcześniej te drony były importowane z Iranu.