Zliczanie mignięć LEDa fotodiodą...

tuxcnc pisze: ↑

31 gru 2024, 10:32

oprawcafotografii pisze: ↑

31 gru 2024, 09:49

Robię sobie oczywiście licznik energii elektrycznej zliczając mignięcia LEDa na fabrycznym liczniku.
...

...
Oczywiście sam pomysł jest głupi ...

tuxcnc pisze: ↑

02 sty 2025, 10:51

Napisałem, że pomysł jest głupi, ale przyczyny są natury prawnej, a nie technicznej.
Inżynier powie, że można wywiercić otwór w szybce i wprowadzić sondę dotykającą LED-a, co formalnie jest prawdą, bo taka przeróbka w żaden sposób nie wpłynie na pracę licznika.
Prawnik powie jednak, że pod żadnym pozorem nie wolno,

Czyli Twoim zdaniem pomysłem autora jest wywiercenie otworu w obudowie.
Nie krytykowałbyś przecież pomysłu którego Twoim zdaniem ktoś w danej dyskusji nie zaproponował. Bo i po co?

Dalsze bicie piany z formowym trollem nie ma sensu. Każdy przecież widzi jak było. Tak więc EOT.

atom1477 pisze: ↑

02 sty 2025, 11:55

tuxcnc pisze: ↑

31 gru 2024, 10:32

oprawcafotografii pisze: ↑

31 gru 2024, 09:49

Robię sobie oczywiście licznik energii elektrycznej zliczając mignięcia LEDa na fabrycznym liczniku.
...

...
Oczywiście sam pomysł jest głupi ...

tuxcnc pisze: ↑

02 sty 2025, 10:51

Napisałem, że pomysł jest głupi, ale przyczyny są natury prawnej, a nie technicznej.
Inżynier powie, że można wywiercić otwór w szybce i wprowadzić sondę dotykającą LED-a, co formalnie jest prawdą, bo taka przeróbka w żaden sposób nie wpłynie na pracę licznika.
Prawnik powie jednak, że pod żadnym pozorem nie wolno,

Czyli Twoim zdaniem pomysłem autora jest wywiercenie otworu w obudowie.
Nie krytykowałbyś przecież pomysłu którego Twoim zdaniem ktoś w danej dyskusji nie zaproponował. Bo i po co?

Dalsze bicie piany z formowym trollem nie ma sensu. Każdy przecież widzi jak było. Tak więc EOT.

Twoje z du** wzięte skojarzenia nie są dowodem na postawioną przez ciebie tezę.
Są wyłącznie dowodem na to, że elementarna logika jest dla ciebie czarną magią.
Nigdzie nie napisałem, że autor wątku chce wiercić jakiś otwór.
Napisałem, że z punktu widzenia inżyniera taka hipotetyczna modyfikacja byłaby możliwa, ale z punktu widzenia prawnika nie.
A to co wypisujesz, to nawet nie jest nadinterpretacja, to są najzwyklejsze urojenia.

Robicie gównoburzę oddalając się od meritum sprawy, a przecież gdyby autor mógł/chciał zrobić dziurkę, to nie miałby opisanych problemów (przykleiłby fototranzystor "kropelką" do LEDa, na koniec owinąłby to czarną taśmą izolacyjną i byłoby git). Problem występuje właśnie dlatego, że chce zrobić to "na odległość", a tu zaczyna bruździć światło otoczenia i refleksy na "szkiełku".
Osobiście próbowałbym to rozwiązać za pomocą dwóch fototranzystorów, gdzie jeden byłby odpowiedzialny za detekcję światła otoczenia... kombinowałbym z komparatorem napięcia i przerzutnikiem Schmitta. Ewentualnie poddałbym nieprzetworzony sygnał obróbce programowej w poszukiwaniu narastających i opadających zboczy sygnału.
PS. Aaa... nawet w transoptorach zalecane jest stosowanie układu kaskadowego (na wzór układu Darlingtona/Sziklaiego)

JacekBelof pisze: ↑

02 sty 2025, 12:26

Robicie gównoburzę oddalając się od meritum sprawy, a przecież gdyby autor mógł/chciał zrobić dziurkę, to nie miałby opisanych problemów (przykleiłby fototranzystor "kropelką" do LEDa, na koniec owinąłby to czarną taśmą izolacyjną i byłoby git).

No właśnie o to chodzi, że dałem za przykład rozwiązanie technicznie najprostsze, ale nigdzie nie twierdziłem że ktokolwiek chciałby tak zrobić, a już na pewno nie posądzałem o to autora wątku.
Niestety, kiedy jakiś idiota próbuje Ci wciskać dziecko do brzucha, to musisz reagować, bo inaczej ktoś może uwierzyć, że to Ty jesteś głupi.
Temat gównoburzy chyba wyczerpaliśmy.

JacekBelof pisze: ↑

02 sty 2025, 12:26

Osobiście próbowałbym to rozwiązać za pomocą dwóch fototranzystorów, gdzie jeden byłby odpowiedzialny za detekcję światła otoczenia... kombinowałbym z komparatorem napięcia i przerzutnikiem Schmitta. Ewentualnie poddałbym nieprzetworzony sygnał obróbce programowej w poszukiwaniu narastających i opadających zboczy sygnału.

No właśnie o to chodzi, ale na pewno nie fotodiodą wpiętą pod wejście analogowe mikrokontrolera.
Można też sygnał z fotoprzetwornika rozdzielić na dwa kanały, jeden z filtrem dolnoprzepustowym i wykrywać różnice.
Ale problemem może być poziom zakłóceń, bo jak się urządzenie oświetli np. bezpośrednimi promieniami słonecznymi, to zapewne światło LED-a utonie w szumie...
Podstawowe pytanie jest takie, czy warto się w to bawić.
Są takie podliczniki na szynę DIN, ceny od 50 PLN za jednofazowy i 100 PLN za trójfazowy.
Jeśli można je założyć w skrzynce z bezpiecznikami, to naprawdę nie warto rzeźbić w gównie...

A nie prościej po prostu zamontować podlicznik, np "starożytny" elektromechaniczny który co prawda nie jest tak dokładny, ale będzie odporny na "sugestie"* operatora sieci ?

Kilka lat temu naukowcy z uniwersytetów w Amsterdamie i Enschede testowali liczniki energii elektrycznej wyprodukowane w latach 2004-2014, wyniki opublikowali w czasopiśmie naukowym "IEEE Electromagnetic Compatibility Magazine". Badacze przyjrzeli się dziewięciu modelom liczników. Okazało się, że pięć zawyżało zużycie energii — jedno z urządzeń aż o 582 proc. Z kolei dwa liczniki zaniżały wartości. Zdaniem badaczy cyfrowe liczniki prądu nie są przystosowane do urządzeń energooszczędnych, stąd nieprawidłowe pomiary.
https://businessinsider.com.pl/wiadomos ... ac/2zrf1e0

* - https://energiadirect.pl/aktualnosci/cy ... -nawet-600
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 85057.html
https://www.money.pl/gospodarka/czuje-s ... 2656a.html

RomanJ4 pisze: ↑

02 sty 2025, 13:04

A nie prościej po prostu zamontować podlicznik, np "starożytny" elektromechaniczny który co prawda nie jest tak dokładny, ale będzie odporny na "sugestie"* operatora sieci ?

Ale czemu miałoby to służyć?
Taki licznik musiałby być zalegalizowany i mieć plomby, bo inaczej nikt nie da wiary jego wskazaniom.

A zliczanie impulsów uwzględnią?
A tak, właściciel wiedziałby, że coś (jeśli grubo) nie tak, i mógłby podjąć kroki... Tylko tyle...

RomanJ4 pisze: ↑

02 sty 2025, 13:12

A zliczanie impulsów uwzględnią?

Twoje pytanie jest absurdalne, bo zliczanie impulsów licznika w żaden sposób nie może świadczyć o rzetelności tegoż licznika. (Tak samo jak odczytanie cyferek z wyświetlacza).
Nawiasem mówiąc, autor tematu nie pisał czemu budowane urządzenie miałoby służyć, więc należy założyć, że wyłącznie jego wygodzie, bo znałby odczyt licznika bez konieczności zbliżania się do niego.

Autor pytania się nie odzywa więc na podstawie "innych źrudeł" - kolega z pracy ma umowę na dostawę prądu ze zmiennymi cenami. Może w każdej chwili sprawdzić cenę i sprawdzić aktualny pobór mocy przez apkę w telefonie.
Do tego zdalne sterowanie urządzeń - odpala klimatyzację/ogrzewanie i pralkę kiedy prąd jest najtańszy.
Nie jestem w 100% pewny jak to działa - czy dane idą bezpośrednio ze strony dostawcy energii czy dodał własny licznik z łączem internetowym. Gość z gatunku takich którzy piszą skrypt skanujący stronę kina co 5 sekund żeby automatycznie "ustrzelić" bilety na najlepsze miejsca jak tylko będą dostępne...

grg12 pisze: ↑

02 sty 2025, 14:56

kolega z pracy ma umowę na dostawę prądu ze zmiennymi cenami. Może w każdej chwili sprawdzić cenę i sprawdzić aktualny pobór mocy przez apkę w telefonie.
Do tego zdalne sterowanie urządzeń - odpala klimatyzację/ogrzewanie i pralkę kiedy prąd jest najtańszy.
Nie jestem w 100% pewny jak to działa - czy dane idą bezpośrednio ze strony dostawcy energii czy dodał własny licznik z łączem internetowym. Gość z gatunku takich którzy piszą skrypt skanujący stronę kina co 5 sekund żeby automatycznie "ustrzelić" bilety na najlepsze miejsca jak tylko będą dostępne...

Trzeba oszczędzać, szukać najtańszych ofert itd, bo inaczej ile byśmy nie zarabiali, to i tak nam zabraknie.
Ale trzeba znać też umiar, a to co opisałeś to już jest choroba psychiczna.