[PicoCnc] Wersja programu dla tokarek cnc

airjack · Post napisał: **airjack** » 11 lut 2012, 11:50

Witam,
Chciałbym rozpocząć dyskusję na temat wersji programu dla tokarek cnc.
Pytanie do autora: Czy mógłby rozważyć stworzenie wersji programu dla tokarek cnc z dedykowaną wersją PicoCama (generowanie ścieżek na podstawie wczytanego kształtu itp.). Wydaje mi się, że temat jest tylko programowy i elektronikę można zastosować tą samą. Jedną z osi można wykorzystać np. do sterowania uchwytem rewolwerowym zmiany narzędzia, jeśli ktoś takowy chciałby zainstalować. Pewnie pomysłów będzie wiele.
Myślę, że jest nisza, którą można zagospodarować tym bardziej, że aktualna wersja programu dla frezarek zbiera pozytywne opinie.

3TH0 · Post napisał: **3TH0** » 15 lut 2012, 11:55

witam również jestem za stworzeniem wersji dla tokarki cnc nie musi być zaraz tam pełno "ficzurów". Prosty cam do tego coś na wzór pikocnc i voila ;]

mitek · Post napisał: **mitek** » 06 maja 2012, 11:20

Dajcie się chłopakowi odrobić

cały czas coś robi

wcześniej niech będzie przystawka 4 osi dla np karuzeli zmieniarki

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 06 maja 2012, 12:21

Nie wiem czy ma to jakikolwiek sens.

Istnieje wiele grup użytkowników frezarek i ploterów CNC, włącznie z takimi, którzy pojęcia żadnego o tym nie mają, a chcą tylko wyfrezować na porzykład tabliczkę na drzwi albo inny kwiatek.
Pisząc program o pewnym stopniu zaawansowania, można skupić użytkowników o takich wymaganiach.

Natomiast trudno sobie wyobrazić tokarza, który nie ma o toczeniu pojęcia.
Dla obsługi tokarki CNC znajomość G-kodów jest obowiązkowa.
Pisanie programu który ma konkurować z Machem czy LinuxCNC to moim zdaniem strata czasu.

No chyba że to będzie tokarka do drewna ...

.

gaspar · Post napisał: **gaspar** » 12 gru 2012, 23:04

odświeżam.

Czy Autor oprogramowania może definitywnie potwierdzić/zaprzeczyć czy będzie wydawana wersja dla tokarek? Pod koniec zimy skończę moją tokarkę do drewna i mam już skompletowaną elektronikę. Pozostaje już tylko wybór oprogramowania. Najchętniej wybrałbym piko, bo skoro sprawuje się na frezarce to i na tokarce chciałbym mieć identyczne środowisko. Jak nie to zostaje mach i linuxcnc.

Post napisał: **251mz** » 12 gru 2012, 23:29

Podłączę się do odgrzewania kotleta.
Jestem wysoce zainteresowany.

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 13 gru 2012, 00:04

Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, ile roboty musi włożyć autor, żeby soft obsługiwał tokarkę poprawnie. Ja się wcale nie dziwię, że nie spieszy się z deklaracjami. Niemniej w razie, gdyby zechciał się do waszych próśb przychylić, chętnie służę radą i konsultacją - nie ominie problemów, które już dla LinuxCNC z kamarem pokonaliśmy.

251mz - o ile wiem, Pico nie obsługuje jakiejś ogromnej ilości wejść na 24 volty. Ale zapytaj, zanim zamówisz

airjack · Post napisał: **airjack** » 13 gru 2012, 18:59

Mam wrażenie, że sporo można wykorzystać z wersji dla freazarek, tylko trzeba inaczej klocki poukładać. Marzy mi się wykorzystanie cama, gdzie rysuje sobie w cadzie krzywą i wrzucam do cama w Pico, definiuje grubość "zbierania" i jazda. W PicoCnc wrzuciłem sobie krzywą, kontur otwarty, i wygenerowałem kilka offsetów za każdym razem ustawiając większą średnicę freza. Dało mi to potencjalną ścieżkę dla noża. Może wystarczy teraz zmienić w programie osie poprawnie dla tokarki, dodać bazowanie i automatyczne generowanie ścieżki na wzór aktualnego offsetu i mamy program dla każdego. Z implementacją skryptów też nie powinno być problemu, bo to już jest.
Oczywiście nie twierdzę, że jest to łatwe do zrealizowania. Taki sterownik, ten sam, bo 3 oś w przyszlości możnaby wykorzystać do zmiany narzędzi, wraz z programem zrobiłby furorę. Zapotrzebowanie jest i zarobi ten, kto pierwszy to wykorzysta, a jeśli bedzie to jak PicoCnc userf riendly to sukces murowany.

gaspar · Post napisał: **gaspar** » 13 gru 2012, 20:35

airjack pisze: Marzy mi się wykorzystanie cama, gdzie rysuje sobie w cadzie krzywą i wrzucam do cama w Pico, definiuje grubość "zbierania" i jazda. W PicoCnc wrzuciłem sobie krzywą, kontur otwarty, i wygenerowałem kilka offsetów za każdym razem ustawiając większą średnicę freza. Dało mi to potencjalną ścieżkę dla noża. Może wystarczy teraz zmienić w programie osie poprawnie dla tokarki, dodać bazowanie i automatyczne generowanie ścieżki na wzór aktualnego offsetu i mamy program dla każdego.

Też tak to właśnie widzę!

Cosimo jest nas już przynajmniej trzech, na waciki dla Ciebie już będzie! Think about it

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 13 gru 2012, 20:51

Ja też. OUSa bym z'piczył, w końcu (zaraz po frezarce, która też w częściach czeka na z'piczenie

[PicoCnc] Wersja programu dla tokarek cnc