Zależność Mocy i Czasu pracy.

[3DBialystok]

Serwa. Można szybciej i dynamiczniej ale muszą to być napędy liniowe (o ile się nie mylę) tylko, że koszt nawet małej maszyny (około 100cm X 70cm) waha się w granicach 240 tyś. zł.

[cinematic2]

Piękna maszynka.
Zbliżony -ale zaznaczam zbliżony- efekt można uzyskać łącząc serwa ze śrubami kulowymi.
Właśnie się przymierzam do narysowania projektu takiego ploterka.
Myślę że da radę wykorzystać moc 100W Synrada
W każdym razie wszystkie paskowe plotery będą mogły mu się co najwyzej nisko pokłonić.

[koala.g]

Ile kosztuje taka "tuba" 100W synrad wraz z niezbędnym osprzętem : chłodzenie, zasilanie i sterowanie.
100-150 tys zł czy troszeczkę więcej ?

Zawsze można sobie pomarzyć co

Mają na tyle stabilną wiązkę że nie ma potrzeby umieszczania ich na "bramie" ?
Daj my na to że wiązka w standardowej konstrukcji z nieruchomym źródłem będzie musiała pokonać 3-3,2 metra.

[cinematic2]

28 000 pln komplet + jakiś dobry Chiller.
Za 55 000 brutto mogę mieć 240W ale to nie dla mnie.

[ Dodano: 2013-10-29, 20:00 ]

Mają na tyle stabilną wiązkę że nie ma potrzeby umieszczania ich na "bramie" ?
Daj my na to że wiązka w standardowej konstrukcji z nieruchomym źródłem będzie musiała pokonać 3-3,2 metra.

Od tego sa specjalne układy optyczne.

[koala.g]

Tragedii nie ma.

Wiem że jest rozróżnienie między 100W CO2 chińczykiem a 100 W synrad.
W sumie wat zawsze jest taki sam więc w czym tkwi różnica, metalowiec daje bardziej stabilną wiązkę o mniejszej plamce ?

W tego co wyszperałem w necie największą różnice widać prze grawerowaniu i gdy nie chcemy przeciąć materiału na wylot.

[cinematic2]

Widzę, że wiedzę masz dość skąpą o laserach więc porównam to do rzeczy, które znasz.
- Laser CW (Continuous Wave pompowany pradem DC) pracuje promieniowaniem ciągłym, jak żarówka.
I w nim rzeczywiście 100W = 100W. Z tym, że u chinoli 100W może sie równać np. 90W.
A i to kiedy laser jest nowy. Z czasem ta moc oczywiscie spada.
- Laser RF (Radio Frequency pompowany dużym prądem o częstotliwości radiowej np.30kHz) działa jak lampa stroboskopowa. Z dużą częstotliwością włącza się i wyłącza. Pracuje takimi impulsami, pomiędzy którymi "zbiera siły". W tym wypadku jego efektywność jest dużo wyższa. Szczególnie jak zauważyłeś przy grawerowaniu.
Niektóre materiały są trudno-tnące gdzie jest za jedno czy używamy CW czy RF. Liczy się zwykła, chamska siła czyli ilość dostarczonej energii bez względu jak wymyślna by ta energia była
W większości sytuacji RF jest jednak bardziej efektywny.
Poza tym:
- RF`y mają najczęściej wiązkę spolaryzowaną
- wiązka ma mniejsza średnicę (3-4mm)
- wiązka ma mniejszą dywergencję
- pracują dużo dłużej
I na koniec najlepsze.
Amerykanie jako moc lasera podają moc ŚREDNIĄ Z JEGO CAŁEGO ŻYCIA.
Czyli kupując laser 25W dostajesz 37-38W. Do regeneracji powinien trafić jak będzie miął mniej niż 17-18W. A średnia wychodzi 25W
Natomiast Chińczyki sprzedają 90W jako 100W a nasi handlowcy ze znanych firm sprzedają 80W jako 100W (przykładowo), bo przecież nikt kto kupuje ploter nie ma w szufladzie miernika mocy lasera, więc jak to udowodnić.

Zrobiłem mały szkic tego jak pracuja lasery CW i RF.
Czerwone to laser RF.
Jak tu widać 100W nie zawsze=100W, są lepsze i gorsze 100W

[deflection]

plus laserów RF jest taki że możesz sobie sterować częstotliwością "błysków" np parametr PPI lub Hz
. . . . . . . . .
.................
. . . . . . .

czyli zagęszczając błyski do materiału dotrze więcej mocniejszego "światła" co się przełoży na wydajność np cięcia - jakość krawędzi grawerowania (im głębiej tym bardziej widoczne). Dodatkowym atutem pracy "błyskowej" jest to że jeżeli oprogramowanie pozwoli to możesz modulować podczas pracy czyli tworzyć np płaskorzeźby

[3DBialystok]

No dobrze, ale jeżeli mamy standardowo 500ppi (na jednostkę czasu?) to jeżeli niektóre urządzenia mają tuby wysterowane na 1000 ppi to rozumiem, że dochodzi do 2X szybszego zużycia tuby czy nie ?

[cinematic2]

Nie.

P.S.
ppi nie ma żadnego związku z żadną jednostką czasu.
ppi = pixels per inch = ilość pikseli na cal i dotyczy WYŚWIETLANIA obrazu a nie jego drukowania.

[guardian_angel]

Kolego o ile masz na myśli wydruk obrazka w rozdzielczości x ppi na drukarce y dpi
to się zgodzę, ale obraz zostanie interpolowany. W przypadku laserów, tuby RF, pojęcie ppi określa ilość impulsów (pojedynczych strzałów) przypadających na 1 cal długości lini
i właśnie ppi dotyczy parametru drukowania a nie wyświetlania