Ploter frezujący 5 osi

[bartuss1]

dałem długi wał i na jednym silniku
listwy podłuzne dałem m3, tak że całośc chodzi praktycznie bez luzu,
przy okazji wyosiowałem wrzeciono i dołozyłem napinacz pasa od głowicy w osi C, wyeliminowałem drgania zetki na dole, belki bramy pod spodem mają także prowadnice, wokół zetki kołnierz i dodatkowe wózki, w poprzedniej wersji drgania zetki prawdopodobnie wynikały z rozjezdzania się belek, na górze pare dych na dole czyli metr nizej wrzeciono pare mm, teraz tego nie ma, jest sztywne, zmieniłem tez sposób bazowania krańcówek na głowicy, wczesniej np na osi wrzeciona była krancówka która dojezdzala do pseudozderzaków ktore troche paskudnie wyglądały, teraz krancówka jest stala, a w osi wrzeciona jest tarcza która w pewnym zakresie ma lekko odstające konce i zakres zadzialania krancówki wynosi 1 stopien, w osi C zrobiłem strzałkę, która nie przeszkadza przy pracy, zmieniłem tez prowadnik w osi pionowej a przewody pusciłem w plastikowej rurce obok zetki zamiast w srodku, nie będą sie ocierać peszle o srubę, no w kazdym razie sporo przemyśleń
poki co maszynka na razie stoi bo mam co innego pilniejszego do roboty

[syntetyczny]

czyli zupełnie inne problemy niż w przypadku zwykłej 3osiowej frezarki.

[FlashEF]

Bardziej bym powiedział, że to są problemy ze zwykłej 3-osiówki wymnożone przez moduł głowicy pięcioosiowej.

Sądzisz że dzięki poprawkom zmienił się zakres możliwych zastosowań?

w poprzedniej wersji drgania zetki prawdopodobnie wynikały z rozjezdzania się belek, na górze pare dych na dole czyli metr nizej wrzeciono pare mm

Zapytam o to, bo brzmi to strasznie. Wrzeciono jeździło na boki o kilka milimetrów na skutek drgań? To w sensie luzu, możliwego cofnięcia się głowicy w złym kierunku na skutek oporu czy jak? Bo jakoś nie wyobrażam sobie, żeby narzędzie tak latało przy pracy, skoro maszyna działała.

Co do koloru maszyny - to nie światło, tylko daltoniści

[bartuss1]

Wrzeciono jeździło na boki o kilka milimetrów na skutek drgań?

wyobraź sobie wahdało o długości 1,8 metra, na górze go przyczepiasz, na małym promieniu mamy drgania o amplitudzie paru dych, na max promieniu mamy pare mm przy predkości frezowania około 2m/min przy nawrocie
drgania wynikały z rozjezdzania się belek prawie niezauwazalnie - drgania szybkogasnące, ale efekt uboczny był widoczny, wystarczyło zamknąć pierscien i problem zniknął, bynajmniej nie chodzi tu o jakies rachityczne połączenia belek, raczej o moment masy, głowica o masie 70 kG na promieniu 1,5m daje moment około 100Nm, pomijając masę zetki, co najciekawsze, zetka sie nie odkształcała - tak jakbys szedł na dwóch rurach powiedzmy fi 1 cal rozpietych na 2,5m - jedna sie ugina a druga jest w spoczynku zaleznie jak kładziesz stopę, tyle ze tu był efekt skrecania w płaszczyżnie równoległej do przekroju belki
rozwiązanie w pierwszej fazie mogło zdac egzamin od razu gdyby belki były z grubościennych profili stalowych np z oferty kloecknera 300x150x10

[syntetyczny]

Może jakiś prosty rysunek dla jasności zachodzących odkształceń? Bo widzę, że problem wahadła w tym przypadku jest ciekawy:)

[bartuss1]

prosty schemat co sie dzieje z belkami gdy naciskamy na zetkę w kierunku prostopadłym do zetki, no nie będę rysował rozkładu momentów i sił bo to nie elaborat, mamy tu jednego od tych rzeczy to wystarczy

[kak]

Na ebay cos podobnego sprzedaja teraz
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... DgodkU3-IQ

Za jedyne 265.000$. Jest jeszcze kilka zdjec.

[kamar]

Ciekawe jakie ma odchyłki na dole

Ta wielkością bardziej zbliżona.

[FlashEF]

Ten kolos zbudowany tylko do pianki mnie zadziwia. Wiem że używa się takich do modelowania np. karoserii samochodu, ale do tej by się chyba tir zmieścił...

[oprawcafotografii]

Ten kolos zbudowany tylko do pianki mnie zadziwia. Wiem że używa się takich do modelowania np. karoserii samochodu, ale do tej by się chyba tir zmieścił...

Kupili hale z suwnica i dolozyli pionowa oske

J.