Duża frezarka z MDF o konstrukcji skrzynkowej

Piotr Rakowski · Post napisał: **Piotr Rakowski** » 24 lut 2006, 23:46

Zaprojektowałem sporą maszynkę o konstrukcji skrzyniowej (zamkniętej) z zespołem połączeń zakładkowych i mam nadzieję ją wykonać. Jest to prototyp sprawdzający materiał MDF do takch konstrukcji. Wielkość maszyny x=1500, y=1000, z=500. Oczywiście maksymalny obszar roboczy jest sporo mniejszy. Wynosi: 1020x800x165 mm. Zakładana obróbka: drewno i mat. pochodne, mat. plastyczne, płyta modelarska i aluminium.

Zastosowany materiał podstawowy to MDF 19 mm (lub jakikolwiek inny materiał spoisty, np. tekstolit). Niektóre elementy mają grubość 21 mm. Całość frezowana maszyną CNC. Całość klejona żywicą, skręcana i wzmacniana śrubami M12 (widoczne otwory w osi Y).

Konstrukcja maszyny jest niezwykle tania! Koszt materiałów MDF na tak dużą maszynę nie przekracza 300 zł! Mam nadzieję, że wycinanie CNC nie przekroczy kwoty 500-600 zł. Reszta to elementy drogie, ale bez przesady. Z głowicą ELTE maszyna zmieści się w kwocie 4500 zł.

Planowane elementy:
- prowadnice liniowe na wałkach stalowych fi 25 z łożyskami liniowymi typ AJ (nastawne), nie podparte, ale w osi X zdublowane (4 wałki),
- śruby trapezowe 14x4 + nakrętki IGUS (teoretycznie bezluzowe, polimerowe, bezobsługowe),
- głowica frezarska ELTE 0,8 kW 15000 obr/min + falownik,
- silniki krokowe z mojego importu (1.89 Nm, 2.8 A)
- sterowniki także z mojego importu (M542 - 4.2 A).

Zakładana dokładność pozycjonowania: 0,1 mm.

Na rysunku brak stołu.

Frezarka powstanie mam nadzieję w ciągu 3-4 tygodni. Zamieszczę zdjęcia z jej budowy.

Udostępnię projekt zainteresowanym.

Post napisał: **Piotrjub** » 25 lut 2006, 00:16

Ciekawy projekt. Czekamy na postępy prac.

Post napisał: **gmaro** » 20 mar 2006, 12:50

wygląda na poważną konstrukcje ale czy są postępy jak co to opisz lub zapodaj zdjęcia....

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 20 mar 2006, 13:12

przy tak dlugich walkach o tak malej srednicy nie uda sie uzyskac dokladnosci 0.1mm. do tego jeszcze dochodzi wiotkosc konstrukcji i mizerne mocowanie walkow. jesli to zostanie wykonane tak jak na rysunku to w srodkowym polozenie bledy beda wynosisc kilka mm lub nawet kilkanscie

Piotr Rakowski · Post napisał: **Piotr Rakowski** » 20 mar 2006, 21:00

Nie mam jeszcze wszystkiego wyciętego, bo robię to po tzw. znajomości, czyli moje sprawy spychane są na plan ostatni. Wreszcie po 4 tygodniach facet znalazł czas na wycięcie większości elementów. Brakuje mi jednak ważnych elementów zdwajających grubość imaków prowanic łożysk liniowych. Bez nich całości nie da się złożyć.

Skombinowałem ciekawą płytę MDF do toego projektu - jednostronnie laminowaną na biało. Jest to poprostu materiał na drzwiczki do mebli kuchennych.

Mam nadzieję, że z tym projektem wyrobię się do końca tego tygodnia, tak żeby dało się coś już pokazać na zdjęciach.

DZIKUS pisze:przy tak dlugich walkach o tak malej srednicy nie uda sie uzyskac dokladnosci 0.1mm. do tego jeszcze dochodzi wiotkosc konstrukcji i mizerne mocowanie walkow. jesli to zostanie wykonane tak jak na rysunku to w srodkowym polozenie bledy beda wynosisc kilka mm lub nawet kilkanscie

No DZIKUS - zaimponowałeś mi - twoja wiedza praktyczna jest poprostu powalająca. Bez komentarza...

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 20 mar 2006, 21:20

Piotr Rakowski pisze: No DZIKUS - zaimponowałeś mi - twoja wiedza praktyczna jest poprostu powalająca. Bez komentarza...

rob, rob, bedzie z czego brechtac, skoro nie umiesz normalnie przyjac konstruktywnej krytyki opartej na wiedzy, doswiadczeniu oraz zwyklej intuicji technicznej.

vegelus · Post napisał: **vegelus** » 22 mar 2006, 13:32

Dzikus pytanko?

Ta twoja intuicja z jaką dokładnością działa. Bo rozdzielczość od 0,1 do kilkunastu (19) mm to bardzo dużo.

chomikaaa · Post napisał: **chomikaaa** » 22 mar 2006, 17:08

chodzilo zapewne o ugiecie sie walkow pod ciezarem belki i osi z i z tym sie zgadzam

na rys jest potezna konstrukcja jak czolg a waleczki jak nitki i nie podparte

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 22 mar 2006, 23:54

vegelus:

rakowski napisal cos takiego: dokladnosc pozycjonowania 0.1mm
oznacza to, ze maszyna z korpusem wykonanym ze zmielonych zapalek przejezdza w kazdej osi pelny dystans z dokladnoscia 0.1mm. Oznacza to rowniez, ze jesli bedziesz jej "kazal" przejechac nie plynnie, tylko odcinkami co powiedzmy 1mm to blad pozycjonowania wyniesie max 0.1mm. Oznacza to rowniez, ze jesli powtorzysz kilkanscie razy przejazd po prostokacie ograniczajacym maksymalny obszar roboczy to frez po kazdym takim przejsciu znajdzie sie w pozycji wyjsciowej z dokladnoscia do 0.1mm.

nawet jesli by to byla maszyna o konstrukcji stalowej, to przy takich wiotkich prowadnicach i to ejszcze tak slabo zamocowanych jak na rysunku, bylby spory problem z uzyskaniem takiej dokladnosci pozycjoowania. nie wspomne juz o dokladnosci obrobki, nawet materialow miekkich.
4 wiotkie walki 25mm dla dluzzszej osi moga przyniesc wiecej szkody niz pozytku z powodu wystepowania tzw. "efektu szufladkowania" z powodu przekaszanie sie prowadnic. w tym wypadku o wiele lepsze byly by dwa walki srednicy 40mm, koszt bylby zblizony.

na twoje pytanie dotyczace dokaldnosci mojej intuicji odpowiedzi powinien ci udzielic rakowski, gosc zna sie na wszytskim, stad tez jest zupelnie odporny zarowno na suche watpliwosci jak i plomienna krytyke.

tak czy owak ja jestem na tyle pewny swoich slow, ze moge sie zalozyc o 1000zl, ze jesli maszyna bedzie zrobiona tak jak w opisie i zgodnie z rysunkiem, nie osiagnie ona takiej dokladnosci pozycjonowania. jesli z rakowskim uwazacie, ze sie myle, to sie ze mna zalozcie. jesli sie nie chcecie zalozyc, lub zmienicie konstrukcje chocby w zakresie samogo mocowania tych neiszczesnych walkow, to uznam to za przyznanie mi racji.

pa.

KAPaGo · Post napisał: **KAPaGo** » 23 mar 2006, 21:48

Ojej nie przesadzaj i sie nie podniecaj tak .... w koncu to forum amaotorskie ,ale i też zdażaja się profesjonalisci , jak bedzie tak bedzie ....w końcu to "maszynka " na MDF ......więc i po co te zagkłady ?

Duża frezarka z MDF o konstrukcji skrzynkowej