NGCGUI - toczenie, mocno rozbudowana procedura

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu LinuxCNC
Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#331

Post napisał: MlKl » 24 gru 2012, 11:28

Takiej nie ma - ograniczenia są takie:
The software will run in Demo mode until "unlocked" by a license file - please make sure that you get your machine successfully running in Demo mode, and that you are happy with the performance, before you purchase a license. While in Demo mode, the software has the following limitations:

(Mill/Plasma) 500 line gcode limit (samples) (10,000,000 limit after licensing)
(Turn) 50 line gcode limit (samples) (10,000,000 limit after licensing)
Kernel Frequency locked at 25kHz (only applicable if using the parallel port driver)
Set Next Line function disabled
Run From Here function disabled
(Turn) Threading disabled
(Plasma> THC functions disabled



Tagi:


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16281
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#332

Post napisał: kamar » 24 gru 2012, 11:34

Czyli do rozlicznych zalet Macha dochodzi jeszcze brak możliwości sprawdzenia działania kodu przy biurku :)
A na to to już żadne CSMIO nie pomoże. To który program jest bardziej "garażowy" ? :)

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#333

Post napisał: MlKl » 24 gru 2012, 11:57

Toć se możesz zawsze dwa komplety kupić - Mactercam też jest przywiązany do kompa, na którym go zainstalujesz. Taki urok płatnego softu - autor musi zarobić na każdej kopii...


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#334

Post napisał: 251mz » 24 gru 2012, 12:02

MlKl pisze:Mactercam też jest przywiązany do kompa
Dlaczego też? Ja mam licencje na Sheetcama i Macha i licencje są przywiązane do nazwiska...
I teraz dałeś mi trochę do zastanowienia...
Bo dajmy na to mam działalność 1-os , i mam licencje imienne na ww. programy.
Czy to oznacza ,że mogę mieć je zainstalowane np na czterech maszynach w warsztacie i nikt mi złego słowa nie powie?


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16281
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#335

Post napisał: kamar » 24 gru 2012, 12:06

Czy Ty aby się nie podkładasz ? :)


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#336

Post napisał: 251mz » 24 gru 2012, 12:11

kamar pisze:Czy Ty aby się nie podkładasz ? :)
W sensie?
Po prostu pytam.
Na razie mam jedną maszynę , ale planuje rozbudowywać ...
I stąd to pytanie...
Druga sprawa czy jeśli sprzedam komuś maszynę na której będzie zainstalowany imienny Mach to czy on może używać tej maszyny czy musi sobie kupić swoją wersje:D

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#337

Post napisał: MlKl » 24 gru 2012, 12:17

Jedna licencja - jeden komputer. A dokładniej - jeden plik z uprawnieniami używany na raz. Czyli nie możesz na raz uruchomić dwóch maszyn, musisz kasować plik z uprawnieniami na jednej, żeby go móc wgrać na drugą.

Sprzedać nie możesz - licencja na program jest ważna tylko dla ciebie.


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#338

Post napisał: oprawcafotografii » 24 gru 2012, 12:25

MlKl pisze:...Sprzedać nie możesz - licencja na program jest ważna tylko dla ciebie.
Licencja jest wazna o ile nie narusza obowiazujacych przepisow nadrzednych.

Nie chce mi sie w Wigilie sprawadzac, wiec stawiam w ciemno ze te zapis
licencji mozna olac...

q

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#339

Post napisał: MlKl » 24 gru 2012, 12:49

99% użytkowników prywatnych olewa wszelkie licencje i jedzie na piratach. Nowości nie mówisz :) We firmach jest trochę lepiej, ale też wcale nie różowo. Parę lat temu w pruszkowskich zakładach Daewoo przy kontroli wyszło, że praktycznie wszystko mieli pirackie.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 27
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#340

Post napisał: tuxcnc » 24 gru 2012, 12:50

A ja zawsze to powtarzam, że jest najmniej ważne że LinuxCNC jest za darmo.
Fajnie parę groszy zaoszczędzić, ale przecież do maszyny za kilka czy kilkanaście tysięcy to by tych parę stówek można było wysupłać.
Najważniejsza jest tutaj licencja GPL, która o ile nie chcę sobie kodu zawłaszczyć, to w niczym mnie nie ogranicza.
Ja śpię spokojnie, nie śnią mi się wizyty smutnych panów i sądowe korytarze.

A co do "wersji demo Macha", to ten zapis poprawił mi humor :
(Turn) 50 line gcode limit (samples)
Toż to nawet demo nie jest.

.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „LinuxCNC (dawniej EMC2)”