Rozwiązanie konstrukcyjne

[januszjan]

może ktoś podpowie, mam takie ramie, będzie się obracać o jakis tam kąt w prawo i lewo, ramie to będzie przykręcone do płaskownika, dałem łożysko stożkowe, tylko że najmniejsza średnica zewnętrzna wynos 35 mm, trochę dużo. Co by tu można było zastosować zamiast takiego łożyska?

[Steryd]

A nie wystarczy zwykłe kulkowe?

[januszjan]

poprzeczne, prawda?

[drzasiek90]

Jaki rodzaj obciążeń ma przenosić?
Jeśli tylko promieniowe to daj kulkowe proste, ewentualnie dwa.
Jeśli będą obciążenia również osiowe, to można zastosować łożysko kulkowe skośne dwurzędowe.

[januszjan]

to będzie się tylko delikatnie gibać

[atom1477]

Łożysko stożkowe zupełnie odpada. Przecież ono jest rozłączne. Musiałbyś dać dwa.
Więc kulkowe są jedyną sensowną opcją.

[zwyczajny]

Podaj wymiary lub zakres wymiarów (średnica otworu, średnica osi, głębokość osadzenia łożysk lub łożyska) i obciążenie.
W jaki sposób łożysko będzie zablokowane? Tym płaskownikiem?

[Mikosz]

Daj łożysko kulkowe wahliwe i wtedy

to będzie się tylko delikatnie gibać

np. tutaj
wahliwe od ręki masz od fi zew 19
Jak sprawdzisz sobie katalogi skf, fag itp. to pewnie i mniejsze znajdziesz.

[kolec7]

to będzie się tylko delikatnie gibać

Jak coś nie wykonuje ruchu obrotowego, tylko wahliwe "gibanie", to nie stosuje się łożysk tocznych,
ponieważ elementy toczne (kulki, wałeczki, baryłki, itp.) wypracowują tylko część bieżni w pierścieniach.

Tulejki ślizgowe, czy to wykonane z brązów, mosiądzów, tworzyw - albo gotowe z Igusa na przykład...

[atom1477]

to będzie się tylko delikatnie gibać

Jemu chodzi o to że tam będzie tylko małe gibanie, a nie duże gibanie.
Ale ruch obrotowy też tam będzie.