Ciekawy napęd trapezowo-toczny

[pukury]

witam.
jak jeden mały wałeczek stanie to dokona się masakra
ale - z pewnością zrobię co można - bez wkładania palców i innych członków między śrubę a wałeczki .
wcale nie twierdzę że to super i generalnie cacy .
chodzi mi tylko o zasadę działania - tak - lub nie.
pozdrawiam.

[diodas1]

Jeżeli sam już zauważyłeś że zablokowanie jednego łożyska w jednym wałku grozi masakrą to zdecydowanie nie. Przyznałeś się że masz tokarkę. Zrób z byle czego wałki z prostymi rowkami a sam zobaczysz że to pewniejsze rozwiązanie nawet kiedy nasypiesz do łożysk piasku.

[ Dodano: 2012-06-06, 00:08 ]
BYDGOST masz rację. Może być i tak i tak, z tym że wałki z nacięciami prostymi będą działały jednoznacznie bez dodatkowych zabiegów i są prostsze w wykonaniu.Posuw, niezależnie od warunków pracy jest równy dokładnie skokowi śruby.
W przypadku wałków z gwintem (też uważam że przeciwbieżnym) potrzebne jest wspomaganie w przekazywaniu obrotów ze śruby na wałki. Samo tarcie nie wystarczy dlatego w rozwiązaniach do których pojawiło się tu kilka linków są w stosownych miejscach ulokowane zębatki. Ząb za ząb i nie ma obawy że coś się poślizgnie
Robi się to wszystko dość skomplikowane ale za to można stworzyć zespół o niemal dowolnie zaprojektowanym posuwie na jeden obrót śruby. Kiedy się takiemu rozwiązaniu wnikliwiej przyjrzeć to jest to przekładnia planetarna o przełożeniu zależnym od średnic współpracujacych śrub, skojarzona z nakrętką.

[vicdoc]

Przecież w tym rozwiązaniu z rowkami chodzi o to by wyeliminować ślizgowe współdziałanie śruby i nakrętki. Walec(e) z rowkami toczą się po gwincie i skok jest taki sam jak śruby napędowej, tyle że muszą być zamocowane skośnie pod kątem gwintu. Walce z gwintem także się toczą po śrubie tyle, że ich osie są równoległe do osi śruby. Kierunek gwintu taki sam

//////
//////,

inny

///////
\\\\\\\

niemożliwe toczenie.

[Zienek]

Nie muszą być zamocowane skośnie. Wystarczy, że będą miały odpowiednio dobrane nachylenie "wrębów". Wtedy da się uzyskać miejsce styku powierzchni w postaci linii.

[pasierbo]

Gdy beda to trzy wałeczki gwintowane i nie połaczone przekładnią zebatą ze sruba to może to i ruszy ostatecznie jak sie nie zatnie ale nie bedzie na pewno precyzyjne. Po 100 przejazdach nie wroci na zero i to z duzym błedem. Jesli ktos wykona prototyp tego rozwiazania, to niech przetestuje powtarzalność. Poślizg toczacych sie srub skutecznie ja zabije.

[pukury]

witam.
tego oczywiście wykluczyć nie można - poślizgów .
to fakt .
mnie chodzi raczej o to czy w ogóle będzie działać - wbrew zdaniu niektórych kol.
można i spróbować z niegwintowanymi tylko z naciętymi rowkami .
czemu nie ?
dzisiaj spróbuję z gwintowanymi.
pozdrawiam.

[zdzicho]

Walce z gwintem także się toczą po śrubie tyle, że ich osie są równoległe do osi śruby. Kierunek gwintu taki sam

//////
//////,

inny

///////
\\\\\\\

niemożliwe toczenie.

Złudzenie kolego. Walce muszą mieć odwrotny kąt pochylenia niż śruba. Weź lusterko i spójrz ,a okaże się ,ze po przeciwnej stronie śruby niż patrzysz ,kierunek nachylenia zwojów jest odwrotny, Zatem i walce musza mieć kierunek pochylenia odwrotny. Wtedy będą się toczyć ,ale nie przesuną stołu. Cyba ze będą nieco przekoszone. Drugi przypadek ,kiedy będą naprężone i jeden będzie się stykał ze śrubą strona prawą ,a drugi lewą. Będą to wówczas niewielkie przesunięcia/ obrót.
Rozwiązaniem są walce o rożnych średnicach, połączone ze sobą kołami zębatymi. Jeden np 2 wchodowy ,a drugi 3 wchodowy. Tak się walcuje długie gwinty, gdzie siły walcowania i różnica obwodów wywołują posuw wzdłużny pręta.
Następne rozwiązanie to walce z rowkami pierścieniowymi ,skoszone o kat pochylenia lini śrubowej- posuw równy skokowi śruby.
Poślizgi zawsze wystapia ,bowiem kazda sruba tocza,(łożysko obrotowe również) ,to w rzeczywistości elementy toczno -ślizgowe. Wynika, to wprost z geometrii.Toczne, są jedynie łożyska liniowe, i to nie każdej konstrukcji.

Nie muszą być zamocowane skośnie. Wystarczy, że będą miały odpowiednio dobrane nachylenie "wrębów". Wtedy da się uzyskać miejsce styku powierzchni w postaci linii.

A jak chcesz,,,nachylić wręby",zachowując równoległość osi?
Osiągalne tylko przez wykonanie zwojów śrubowych odwrotnych do gwintu śruby ,ale to będzie działać tak jak opisałem wyżej.

[pasierbo]

wydaje mi sie ze pochylanie nie jest aż tak konieczne. I z rowkami pierścieniowymi. nie śrubowymi to bedzie działało jak trzeba niezaleznie od poslizgu.

[vicdoc]

No właśnie lusterko, błąd logiczny, już Leonardo... kąt pochylenia gwintu zmienił się nagle na odwrotny ha,ha.

[pukury]

witam.
kurczę - nie zdążę dziś sprawdzić .
przyjechała rodzina w związku z Bożym Ciałem i muszę się " przyjaźnić "
ale - nie odpuszczę - najpierw śrubowe - potem nacięcia .
w końcu może się to przydać - a będzie wiadomo czy i jak działa .
nacięcia MOGĄ być ok - tylko trzeba trochę pokantować z zarysem .
pozdrawiam.