
PCB DIY-projektowanie , rysowanie , wykonanie w laminacie
-
Autor tematu - ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1058
- Rejestracja: 06 sty 2007, 18:13
- Lokalizacja: Mgławica Andromedy
No właśnie . Nie wiem czy zauważyłeś Ale temat Brzmi ... PCB DIY -.....Niestety "non-profit use" jest nie do przeskoczenia w myśl zasady: zmienianie świata na lepsze zaczyna się od siebie.
A więc nie podchodzi tu zastosowanie omawianych programów w wersji demo do zawodowego wykorzystania .... To temat dla amatorów !!!!! i tylko dla amatorów, hobbystów .




-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4463
- Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
- Lokalizacja: PL,OP
Amatorzy stają się profesjonalistami. Nie wiedziałeś?
Nawet jeśli nie czują się nimi i amator nie planował ubiznesowienia swojego hobby, to znający ich zaczynają amatorów "wykorzystywać" do zarabiania kasy. Wielu szuka profesjonalnej pomocy właśnie u amatorów - oni jeszcze miewają czas na sportowe i rekreacyjne wykorzystywanie swojej wiedzy.
Moja uwaga o"non-profit" była związana z doświadczaniem przejścia z amatorstwa w profesjonalizm. Warto patrzeć na cenę programu i przewidywać, że w przyszłości przyjdzie zapłacić te 300euro za diptrace. Z innej strony, nie ma takiego problemu gdy od samego początku korzysta się z "open source".

Nawet jeśli nie czują się nimi i amator nie planował ubiznesowienia swojego hobby, to znający ich zaczynają amatorów "wykorzystywać" do zarabiania kasy. Wielu szuka profesjonalnej pomocy właśnie u amatorów - oni jeszcze miewają czas na sportowe i rekreacyjne wykorzystywanie swojej wiedzy.
Moja uwaga o"non-profit" była związana z doświadczaniem przejścia z amatorstwa w profesjonalizm. Warto patrzeć na cenę programu i przewidywać, że w przyszłości przyjdzie zapłacić te 300euro za diptrace. Z innej strony, nie ma takiego problemu gdy od samego początku korzysta się z "open source".
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
-
Autor tematu - ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1058
- Rejestracja: 06 sty 2007, 18:13
- Lokalizacja: Mgławica Andromedy
OK , wspomniałeś o oprogramowaniu "open source" , znasz wartościowe użytkowo programy tego typu ? Mógłbyś coś więcej na ich temat napisać ?pitsa pisze:Z innej strony, nie ma takiego problemu gdy od samego początku korzysta się z "open source".
Oczywiście nie oczekuje że powinieneś napisać , po prostu jeśli zechcesz .
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 7
- Rejestracja: 22 kwie 2013, 11:40
- Lokalizacja: Radom
- Kontakt:
A ja powiem tak że do prostych projektów nawet nie bawię się w projektowanie płytek tylko montuję je od razu na pająka. Taki montaż zawsze zajmuje mniej miejsca niż montaż na pcb i jest znacznie szybszy bo nie trzeba poświęcać czasu na wykonanie płytki. Jedynie przy średniej wielkości projektach opłaca się projektować i robić jednostronne płytki samemu. Przy bardzo skomplikowanych układach i tak trzeba zaprojektować dwustronny druk który samemu ciężko jest wykonać precyzyjnie, więc zazwyczaj trzeba to zlecić firmie zewnętrznej.
Projektowanie, montaż i serwis elektroniki.
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 4463
- Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
- Lokalizacja: PL,OP
Do takiego prostego lutowania lub montażu na płytkach uniwersalnych jest wsparcie programowe dla amatorów: Fritzing - prosty program który nadaje się do wstępnego przyjrzenia się jak można poukładać sobie elementy na płytce.Freelancer pisze:do prostych projektów nawet nie bawię się w projektowanie płytek tylko montuję je od razu
Gdy ostatnio chciałem sobie polutować na http://www.cyfronika.com.pl/um70.htm nie znalazłem, żeby te lepsze programy oferowały projektowanie z użyciem płytek uniwersalnych:

zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
-
Autor tematu - ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1058
- Rejestracja: 06 sty 2007, 18:13
- Lokalizacja: Mgławica Andromedy
Hmm , to ja dodam od siebie , n ic odkrywczego , bardzo dużo układów uruchamiam wstępnie i testuje na płytkach stykowych i uważam że jest to metoda wyjątkowo wygodna dla testowania prototypów układów .A ja powiem tak że do prostych projektów nawet nie bawię się w projektowanie płytek tylko montuję je od razu na pająka.
[ Dodano: 2013-05-13, 20:11 ]
Bardzo skromny przykładzik testowania wcale nie skromnego układu na płytce stykowej .
programowany generator z drajwerami mosfetów .
[ Dodano: 2013-05-13, 20:19 ]
Pitsa, oj nalutowałem sie kiedyś na tego typu płytkach jak na tym zdjęciu które zamieściłeś.
Na dziś unikam , stykówka lub dedykowane pcb .
- Załączniki
-
- stykowa.jpg (283.84 KiB) Przejrzano 1419 razy
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 2920
- Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
- Lokalizacja: gdzieś
Prostych projektów się nie montuje na niczym, tylko od razu z projektu robi się prototyp
Bardzo dużo elektroniki nie występuje już wcale w postaci którą da się przylutować do czegokolwiek, poza miejscem dla niej specjalnie przeznaczonym. Nawet z dobrą domową technologią ciężko jest zrobić fotochemicznie płytkę z punktami lutowniczymi 0.5mm z odstępem 0,5mm a co dopiero próbować to na uniwersalce.
Poza tym projekt druku (połączeń) to często integralna część układu i niejeden układ po prostu nie da się odpalić na uniwersalce a już na pewno nie na płytce stykowej
Rzadko robię sobie płytki prototypowe w domu. Tylko wtedy, kiedy absolutnie nie mogę czekać tydzień na firmowe. Wtedy robię tak:
1. projekt druku w czymkolwiek (polecam legalny bezpłatny Autotrax albo Eagle demo)
2. wydruk w postscripcie i wysłanie do naświetlarni
3. przygotowanie laminatu przez nawiercenie ew otworów i obrysu na frezarce cnc (najlepiej)
4. naniesienie emulsji positiv, wysuszenie
5. naświetlenie płytki przez folię z naświetlarni przy pomocy własnej konstrukcji naświetlarki UV, zrobionej ze starego skanera A4
6. wywołanie, wytrawienie
7. ew pocynowanie całości alternatywnie pokrycie śladową warstwą roztworu kalafonii
8. polutowanie, uruchomienie

Bardzo dużo elektroniki nie występuje już wcale w postaci którą da się przylutować do czegokolwiek, poza miejscem dla niej specjalnie przeznaczonym. Nawet z dobrą domową technologią ciężko jest zrobić fotochemicznie płytkę z punktami lutowniczymi 0.5mm z odstępem 0,5mm a co dopiero próbować to na uniwersalce.
Poza tym projekt druku (połączeń) to często integralna część układu i niejeden układ po prostu nie da się odpalić na uniwersalce a już na pewno nie na płytce stykowej

Rzadko robię sobie płytki prototypowe w domu. Tylko wtedy, kiedy absolutnie nie mogę czekać tydzień na firmowe. Wtedy robię tak:
1. projekt druku w czymkolwiek (polecam legalny bezpłatny Autotrax albo Eagle demo)
2. wydruk w postscripcie i wysłanie do naświetlarni
3. przygotowanie laminatu przez nawiercenie ew otworów i obrysu na frezarce cnc (najlepiej)
4. naniesienie emulsji positiv, wysuszenie
5. naświetlenie płytki przez folię z naświetlarni przy pomocy własnej konstrukcji naświetlarki UV, zrobionej ze starego skanera A4
6. wywołanie, wytrawienie
7. ew pocynowanie całości alternatywnie pokrycie śladową warstwą roztworu kalafonii
8. polutowanie, uruchomienie
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1715
- Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
- Lokalizacja: Kraków/Kornatka
Tutaj kolego nie mówimy o armach gdzie masz 72MHz na budziku 
Aczkolwiek znam wile osób które robią dla ARMów płytki termotransferem i są bardzo zadowolone
Do projektowania polecam Design Sparka nawet jest dostępny wideo kurs program jest całkowicie darmowy tera w wersji 5 ma system zintegrowanych biliotek co usprawnia pracę a system bibliotek jest taki sam jak w Cadstarze i Orkadzie
KURS DESIGN SPARK PCB
Z komercyjnych polecam Cadstara jak dla mnie najbardziej zaawansowany i najprostszy Altiuma nie polecam bo strasznie ciężki i żeby coś znaleźć trzeba korzystać z opasłych manuali, w eaglu robię coś zazwyczaj jeśli udostępniam to większej ilości osób, doskonały nie jest ale da się w nim pracować też są dostępne kursy np nakręcone przez mirekk36 polecam zajrzeć na jego blogspot-a

Aczkolwiek znam wile osób które robią dla ARMów płytki termotransferem i są bardzo zadowolone
Do projektowania polecam Design Sparka nawet jest dostępny wideo kurs program jest całkowicie darmowy tera w wersji 5 ma system zintegrowanych biliotek co usprawnia pracę a system bibliotek jest taki sam jak w Cadstarze i Orkadzie
KURS DESIGN SPARK PCB
Z komercyjnych polecam Cadstara jak dla mnie najbardziej zaawansowany i najprostszy Altiuma nie polecam bo strasznie ciężki i żeby coś znaleźć trzeba korzystać z opasłych manuali, w eaglu robię coś zazwyczaj jeśli udostępniam to większej ilości osób, doskonały nie jest ale da się w nim pracować też są dostępne kursy np nakręcone przez mirekk36 polecam zajrzeć na jego blogspot-a
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." 
