Podzielnica 4 Oś początek prac

Tematy inne dotyczące mechaniki nie pasujące do żadnego z działów.

b_j
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 301
Rejestracja: 04 mar 2006, 22:36
Lokalizacja: poznan

#21

Post napisał: b_j » 18 wrz 2007, 22:15

jeszcze pozostaje kwestia luzów ( przemieszczania sie ) śruby ślimaka wzdłuz , po testach ręka na jednej z przekładni która posiadam luz ten był bardzo znaczny- zauwazalny gołym okiem , po obrocie ośki ślimaka ( wyjściowej) wałek napędowy się chował lub wysuwał. Komplikuje to troche sprawe kasowania luzów poprzez dociśniecie 2 wspłpracujących elementów do siebie - gdyz dochodzi ułozyskowanie łozyskami skośnymi. Ten sam problem dotyczy wałka wyjściowego - uchyt tokarski równiez nie moze miec luzów wzdłuznych .



Tagi:


Autor tematu
Mex
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 146
Rejestracja: 07 mar 2006, 14:44
Lokalizacja: Mysłowice

#22

Post napisał: Mex » 19 wrz 2007, 08:15

Tak tylko kto to wykona , policzyć i zaprojektować można wsztstko , tylko to też nie taka prosta sprawa , chyba musze szybko zaprojektować przekładnie (konwencjonalną ) ślimakową , do mojej podzielnicy i umieścić rysunki aby było wiadomo na ile rzeczy trzeba zwrócić uwagę . I że to wcale nie takie proste jak się komuś może wydawać , nie da się tego wykonać w garażu .
Są to rozważania czysto teoretyczne które do praktyki się mają nijak.
Po pierwsze zastosowanie kulek miedzy uzębieniami przełożyło by się na
o wiele mniejszą sztywność w porównaniu z konwencjonalną przekładnią .
Nawet gdy zastosowalibyśmy podwójny rządek kulek , kulka przenosi
obciążenie bardzo małą powierzchnią styku , nawet przy zastosowaniu
bieżni takiej jak w łożysku , tylko dwa kto to wykona i na czym
nie da się tego zrobić na obwiedniówce , nawet mając odpowiednio
zaprojektowane narzędzie (frez) a o szlifowaniu nie wspomnę a kanały
dla kulek to już totalny kosmos . Może ktoś posiada odpowiednią
technologie (NASA) ale ja nie .
Po trzecie jakie gabaryty musiała by mieć ta przekładnia jaki moduł
aby zmieścić dwa rzędy kulek po obu stronach zęba moduł 20
z wypowiedzi rozumiem ze są , dwie opcje kulki w ślimaku zabezpieczone
koszykiem i z kanałem nawrotnym , a bieżnie w ślimacznicy .
Lub na odwrót bieżnia na ślimaku a kulki zabezpieczone koszykiem
toczące się po swoich bieżniach i kanałach nawrotnych w ślimacznicy .
ilość kanałów nawrotnych odpowiednie ich wyprofilowanie tak aby
kulki nie utykały mnogość elementów które trzeba wykonać
w bardzo wysokiej klasie dokładności skutecznie ugasiło by zapał .
Zaprojektować można prawie wszystko ale wykonać ???
Ostatnio zmieniony 27 wrz 2007, 14:30 przez Mex, łącznie zmieniany 1 raz.
Miało być tak pięknie a wyszło jak zwykle
http://www.cnc.info.pl/topics85/pila-tasmowa-vt3491.htm


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 2123
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#23

Post napisał: qqaz » 19 wrz 2007, 08:40

Mex pisze:Zaprojektować można prawie wszystko ale wykonać ???
Kolega wziął to na poważnie? Całe rozważania o kulkach w slimaku są żartem! Ta naprwdę to nie ma takiej geometrycznej możliwości aby na ślimacznicy wytworzyć bieżnię która umożliwi liniowe prowadzenie rzędu kulek po tworzacej ślimaka - tutaj jest tylko jeden punkt styku z którego kulka, nawet gdy uda się ją w niego złapać, to zaraz się wymsknie i przekładnia rozpięta. I przecież rzecz nie w braku narzędzia tylko w tym że z płaskiej blachy globusa nie zrobisz Jakby to było możliwe to Amerykanie już by to produkowali :smile:


Autor tematu
Mex
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 146
Rejestracja: 07 mar 2006, 14:44
Lokalizacja: Mysłowice

#24

Post napisał: Mex » 19 wrz 2007, 09:22

qqaz pisze: Całe rozważania o kulkach w slimaku są żartem :
Tak wiem tylko nie chciałem tego bardziej dosadnie ująć aby nie urazić kolegów
tak wciągniętych rozwiązaniem problemu . :wink: teoretycznie wszystko jest możliwe
i zawsze się można spierać co było pierwsze jajko czy kaczka . :smile:
Miało być tak pięknie a wyszło jak zwykle
http://www.cnc.info.pl/topics85/pila-tasmowa-vt3491.htm

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mechanika”