Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

[Wojciech.]

Otóż trochę źle zrozumiałem treść zadania i muszę dokonać poprawek. W skrócie mam się pozbyć linii niewidocznych. Jedyne co mi przyszło na myśl i jest w miarę odpowiednie to wyrwania. Czy to ma sens? Chciałbym jeszcze zapytać czy wymiar fi8 otworu nieprzelotowego na środku u góry muszę wymiarować wewnątrz otworu wyjechać nim do góry czy na dół?

Wyrwanie oczywiście linią falistą.

[WZÓR]

Otóż trochę źle zrozumiałem treść zadania i muszę dokonać poprawek. ....

Prawdę mówiąc temat tego postu też wprowadził mnie w małe zakłopotanie.

p.s.
Nie biorąc pod uwagę treści zadania ........ , dlaczego nie zrobisz w tym rysunku przekroju w tym miejscu ?

https://zapodaj.net/8c90c8c07886b.png.html

..... , jakbym dostał od inżyniera rysunek w pierwotnej formie , to bym Go z nim pogonił.

Mariusz.

[Wojciech.]

Prawdę mówiąc temat tego postu też wprowadził mnie w małe zakłopotanie.

..... , jakbym dostał od inżyniera rysunek w pierwotnej formie , to bym Go z nim pogonił.

Rozumiem twoje wątpliwości jednak na początku zaliczenia tak wyglądały a potem nagle mieliśmy zmienić sposób odwzorowania i chyba dobrze.




Teraz wygląda to zjadliwie?

[WZÓR]

....




Teraz wygląda to zjadliwie?

Tu mi się nie podoba.
Linie przy otworze usuń , i narysuj osie symetrii.

https://zapodaj.net/02dc9149e3f8f.png.html

Mariusz.

[Wojciech.]

To tak mi inventor zaznaczył linie przenikania walca z prostopadłościanem, ale to wywaliłem. Z lewej strony dałem wyrwanie żeby pokazać przelotowość otworu bo inaczej tego nie zaznaczę.

[WZÓR]

To tak mi inventor zaznaczył linie przenikania walca z prostopadłościanem, ale to wywaliłem....

Zrobiłeś to źle.
Zakładam , że średnica otworu i szerokość wybrania jest jednakowa.
patrz; niżej
https://zapodaj.net/f35f9b2d8ca22.jpg.html

.... Z lewej strony dałem wyrwanie żeby pokazać przelotowość otworu bo inaczej tego nie zaznaczę.

Możesz puścić linie przerywane na rzucie z boku.

Mariusz.

[Wojciech.]

Zrobiłeś to źle.
Zakładam , że średnica otworu i szerokość wybrania jest jednakowa.
patrz; niżej

Właśnie o to chodzi że nie jest ta sama średnica więc będzie tak jak na początku miałem.

Dodane 40 sekundy:

Możesz puścić linie przerywane na rzucie z boku.

No właśnie o to chodzi że mam zrobić bez linii, więc bez wyrwania nie pokażę przelotowości.

[Avalyah]

Przede wszystkim sobie pociągnij trochę dalej te linie przekroju, bo teraz wygląda to jak wyrwanie a nie przekrój. I to takie nieładne.

Każdy otwór musi mieć też osie narysowane, są do tego wygodne opcje w inventorze.

Jak się zmienia średnica otworu to musi być linia na tej zimanie, tam gdzie zaznaczył WZÓR na czerwono

Żaden ze mnie specjalista z rysunku technicznego, ale czy konieczne jest zaznaczanie przelotowości otworu? Nie jest tak, że w domyśle są przelotowe, chyba, że zaznaczone są inaczej?

[Wojciech.]

Żaden ze mnie specjalista z rysunku technicznego, ale czy konieczne jest zaznaczanie przelotowości otworu? Nie jest tak, że w domyśle są przelotowe, chyba, że zaznaczone są inaczej?

Spokojnie, to jest rysunek poglądowy w inventorze. Wszystkie linie osie, wyrwania, przekroju itd będą takie jakie mają być. Chodzi mi głównie o koncepcje wykonania.

Nie znam takiej zasady, być może jakoś się tak przyjeło ale według mnie zawsze powinno się pokazać czy otwór jest przelotowy czy nie.

[Avalyah]

To nie słuchaj mnie, bo jak mówię, wiadomości z rysunku technicznego mi już trochę wywietrzały.

Natomiast wyrwanie to dobry sposób na pokazanie przelotowości. Tylko na tym rysunku poglądowym to nie wyrwanie, bo linie proste