Toczenie śruby napędowej ?

pukury · Post napisał: **pukury** » 31 sty 2013, 23:54

witam.
koło kołem - pozostaje " drażliwa " kwestia łożysk .
do małych średnic można coś zrobić .
przerabiałem koledze takie coś .
śruba była TR10 .
zrobiłem tulejkę fi 12 po wierzchu ( z kołnierzem ) i wkleiłem to na epidian.
no i działa - po japońsku - jako - tako .
tylko - czy ma to sens przy śrubach kulowych ? - wątpię.
pozdrawiam.

marsat · Post napisał: **marsat** » 01 lut 2013, 20:58

a tak już "na czepialskiego", czemu zakłąda się że śruba MUSI znajdować się w łożysku ? można przecież np "gołe" łożyska zamocować tak, by styk ze śrubą był np co 90* (potrzebne 4 łożyska

), i łożyskowanie załatwione, nie trzeba do tego wielkiego jednego zabudowanego

adam Fx · Post napisał: **adam Fx** » 01 lut 2013, 21:35

jak w takim wypadku sztywno zablokujesz ruch osiowy śruby ( bo takowego ona mieć nie może bo wprowadza to poważne błędy w wymiarach)

pukury · Post napisał: **pukury** » 01 lut 2013, 21:36

witam.
jesteśmy wolnymi ludźmi i dowolne szaleństwa są do wyobrażenia

może lepiej by był 3 łożyska co 120 stopni ?
oszczędniej niż 4 .
próbuj .
pozdrawiam.

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 01 lut 2013, 21:41

marsat pisze: "na czepialskiego", czemu zakłąda się że śruba MUSI znajdować się w łożysku

pukury pisze: dowolne szaleństwa są do wyobrażenia

Wcale nie musi, łożysko może być w śrubie

marsat · Post napisał: **marsat** » 01 lut 2013, 22:22

Ciekawe są te rozkminy

śubę można "oprzeć" od dołu już w łożysku w obudowie, tak jak to sie robi nakrętkami

Jak myślicie, zadziała to ?

Na papierze wydaje się być ok

pukury · Post napisał: **pukury** » 01 lut 2013, 22:27

witam.
a jednak - w śrubie - jakie łożysko i jak to może być ?
na papierze wszystko pięknie wygląda - rzeczywistość skrzeczy .
ostatnio wysyp pomysłów - robienie śrub kulowych , łożyskowanie wewnątrz śruby - co jeszcze się objawi ?
czekam z niecierpliwością - zawsze jakaś rozrywka .
pozdrawiam.

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 01 lut 2013, 23:20

pukury pisze: co jeszcze się objawi ?

Całą sprawę traktuję z dużym przymrużeniem oka

pukury, sam dałeś zielone światło do takich fanaberii.
A na deser zostaje jeszcze metoda bez łożyskowa, ... poduszka magnetyczna

pukury · Post napisał: **pukury** » 01 lut 2013, 23:27

witam.
czemu nie ?są przecież łożyska magnetyczne - więc ?
zastanawiam się czy działała by maszyna z prowadnicami z wysokiej jakości buka ( lub " jasiona " ) z paskami z rzemieni ( dobrze garbowanych ) .
co kawałek supełek i wio .
koła - jak w wieliczce - kołki jak do grabi .
chyba muszę przestać bo Kol. będzie miał uzasadnione zastrzeżenia .
przepraszam.
pozdrawiam.

marsat · Post napisał: **marsat** » 02 lut 2013, 11:57

Panowie, chodzi o twórcze rozwiązanie problemu, nie bądźcie złośliwi

Życie składa się z problemów do rozwiązania, a rzadko rozwiązanie jest tylko jedno

Do założenia tematu skłonił mnie "pewnik" w postaci "śruby napędowe TRZEBA przetoczyć". Być może jest to jedyne sensowne rozwiązanie - nie zaprzeczam. Skłaniam jedynie do gimnastyki myślowej pt "co by było gdyby tokarki nie istniały?" - i odpowiedzią nie jest "wymyśliłbym tokarkę"

.

Wracając do tematu:
Co do pomysłu zablokowania śruby, nieco nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodziło mi raczej o "postawienie" śruby na łożysku, tak jak się stawia szklankę na stole (prostopadle)

, natomiast ułożenie jej w osi gwarantowałyby owe 3 łożyska centrujące. Ruch poprzeczny zablokowany, ruch wzdłużny zablokowany - swoboda jest jedynie w ruchu obrotowym.

Toczenie śruby napędowej ?

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Toczenie śruby napędowej ?

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej