...to jedyne CO zrozumiałemklaus pisze:das ist keine konkurenz.

pewnie dlatego, iż projekt ten TO eksperymenthttp://elm-chan.org/works/smc/report_e.html pisze:This is an experiment on the closed loop DC servomotor control system (SMC).

sorry vinetu... niemieckiego niznam... o co tam kolega klauso napisał ?... może ktoś szprechający pomożeklaus pisze:ich hatte das schon im mai auf meinen schreibtisch,die endwicklung war unabhängig davon.
der code muss komplett umgeschrieben werden,problem ist das bei schnellen bewegungen
( eilgang ) die reglung nicht hinterher kommt und schleppfehler nicht mehr ausgeregelt werden.
was ganz wichtig ist,ist das die endstufe bei strom überschreitung abgeschltet wird das heisst wenn die maschine die endschalter überfahren sollte dann knallt sie voll in die endlage die motore bekommen dann immer noch den vollen strom das darf einfach nicht sein !!
ist bei den code auch nicht vorgesehen.

lepiej, coby wyjaśnił TO ktoś po naszemudango pisze:a czy Klaus moglby wyjasnic jednoznacznie (technicznie) co znaczy servo jest za wolne i nie pilnuje pozycji enkodera

z tego co ja wyczuwam (bo praktycznie nie znam się na servach)... podstawową zaletą (przewagą na krokowcami) jest ich szybkość... a brak stałej analizy stanu enkodera doprowadza do utraty synchronizacji - czyli wiedzy o położeniu rotora
