ta przypadkowa własność znakomicie zdała egzamin w nastawnym zabieraku.
Najazd programowy na pozycję jest z pewnym nadmiarem ale tam zaterkotał i mechanicznie skorygował ustawienie z powodu np przylegania detalu. Następny skok na nową wartość był poprawny i zabrana krawędź stała ok.
Bez tego trzeba by było wprowadzać jakieś czujniki krawędzi a gdy ta jest pofalowana to już nie jest takie łatwe szczególnie gdy nowa pozycja jest programowo zmieniana.

cinematic2 pisze:I po kiego ch...ja polecasz jakiś badziew o którym sam wiesz że jest o kant d...y potłuc?

zbadaj cukier
http://www.newsweek.pl/plus/peryskop/dr ... 7,1,z.html

Nie powinno tak działać

to raczej jakaś wczesna wersja, teraz pewnie jest już poprawnie

Z ciekawości - jaki to producent

[ Dodano: 2016-08-02, 21:10 ]

bratanek65 pisze:Nie ma czegoś takiego że coś przeszkodziło. Jeśli coś przeszkadza to maszyna jest do naprawy.

to się zdecyduj - nie ma czy jednak jest tylko trzeba naprawić.

Wiec sobie wyobraź że robisz prostokąt a w końcowym ruchu coś przeszkodziło i nie dokończyłeś skoku w osi X.
Dalej idzie prostopadle w drugiej - Y.
Następnie ponownie wykonuje ruch w X ale już z dodatkowym skokiem korekcyjnym.
Po prostu , zależy jaki jest ten hybryd steper...Ja akurat mam taki że można go na siłę wytrącić z równowagi do której sam nie wraca. Dopiero gdy będzie jakiś ruch.
No i nie myl z serwem krokowej hybrydy bo to o niej te uwagi, nie o serwie.
Tak wiec:
są paczki
są ząbki
nie ma błędów w konstrukcji ( no jest , zastosowanie hybrydy )

[ Dodano: 2016-08-02, 15:38 ]

bratanek65 pisze:zaprogramowanych serwach

w krokowym programowanie sprowadza się do podłączenia napięcia

jarekk pisze: ale gubienia kroków już nie będzie

ale mogą być "ząbki' w zarysie, zależnie kiedy będzie nadganiał błędy.
Ja mam taki który korekcję wykona dopiero w początku następnej paczki impulsów.