W dodatku zauważyłem, że w chińskim trójszczękowym np. 125mm można zacisnąć pręt dopiero powyżej 4mm , a krawędzie powierzchni czołowej szczęk są sfazowane tak głęboko, że można złapać długość dopiero powyżej 3-4mm.
To jakiś debilizm czystej wody, widziałem takie dwa uchwyty i oba miały takie podstawowe wady - żaden problem zrobić to tak jak trzeba, jednak z jakiegoś tajemniczego powodu kitajce nie robią tego prawidłowo.
Zaś w moim starym polskim uchwycie 160 zaciskam pręcik poniżej 2mm, a krawędzie czołowe szczęk są prawie ostre - więc złapię nawet 1,5-2mm długości takiego pręcika.

Jeśli masz DREMEL-a, poszukaj na ślimaku wystających nierówności i delikatnie je usuń ściernicą trzpieniową (walcową o małej średnicy). Bardziej niż jest zepsuty już go nie zepsujesz.
Jeżeli jednak ślimak zgubił geometrię (pogięty, etc.), to rzeczywiście może się nie nadawać do reanimacji... choć jeśli uważnie znajdziesz miejsca przytarte (bo wystające) - to możesz je podszlifować sprzętem j/w.
Ale uchwyt już nie będzie po tej czynności uchwytem samocentrującym (choć i obecnie już pewnie nie jest).
Wtedy owszem, pouczyć się na nim możesz zanim nie zdobędziesz innego w miarę sprawnego, ew. nawet robić jakieś detale, tylko że z tzw. "jednego założenia".

Możesz spróbować pozamieniać między sobą te szpilki blokujące kółka stożkowe - może ustawią się w takich pozycjach, że te głębokie wytarcia nie trafią akurat na podtoczenia kółek.
Dużo możliwości nie ma - 3! - ale może trafisz na odpowiednią konfigurację, która będzie mniej "blokująca".