Pitsa, bo ja tak rozrywkowo tutaj piszę. Żeby wgłębić się w temat to trzeba trochę czasu poświęcić. Opierać się na źródłach, a nie wszystko można spamiętać więc trzeba sprawdzać Do tego jeśli chodzi o tematy geopolityczne to często informacje które posiadam pochodzą z płatnego źródła, dokładnie z think tanku - Strategy and future.
Dlatego tylko tak rozrywkowo sobie gadam.

Z pewnością jak mam rację apropo bliskiego wschodu
Zresztą mi usłyszenie nie potrzebne. Ważne żeby inwestycja się opłaciła

Jak już zauważyliście, chodzi o duży hajs. Więc wszelkie sprzeczki czy coś jest szkodliwe czy nie, są bez sensu.
Natomiast jest niepodważalnym faktem, że ludzie jakoś nie umierają masowo. Wręcz przeciwnie, żyją coraz dłużej, choć to może dzięki lekom. Jednak nie widzę powodu żeby jakoś specjalnie płakać nad robieniem oprysków skoro dzięki temu mamy tańszą żywność i więcej kasy na leczenie. Przez co w efekcie żyjemy dłużej...

Realne problemy ludzkości to skażenie pochodzące z przemysłu. Które się nie rozkłada i powoduje raka oraz inne choroby. Mamy do czynienia z pyłami, np spalając węgiel kamienny pompujemy w atmosferę także radioaktywne pierwiastki, ale i inne zapychacze płuc.
Ja to szczególnie dobrze czuję jadąc w rodzinne strony, dość słabo zamieszkane, porośnięte lasami i oddalone 100km od Warszawy. Zupełnie inne powietrze gdy nie pada a jest zimno i ludzie palą w piecach. Zresztą w Warszawie to widać nawet po ilości kurzu jakie wpada mi przez okno kilka pięter nad ziemią. To jest przerażające ile tego brudu się wdycha.
Inny problem o którym trochę zaczęli krzyczeć ale media pokroju TVN szybko się zamknęły jak ktoś kaskę dał w odpowiednie ręce. Tym tematem jest mikroplastik czy pył polimerowy. Okazuje się że pranie ubrań z elastanem, nylonem czy innym cudem. Powoduje ścieranie się włókien i uwalnianie do środowiska mikroskopijnych drobinek polimerów. Potem pijemy i wchłaniamy ten syf do organizmu. A jest on bardzo trwały, wytrzymuje setki lat.
I rozwiązania są jak PLA czy jednorazowe filtry do pralek. No ale jakoś nikt o tym nie krzyczy. Za to modny jest weganizm i chodzenie w plastikowych ciuchach.

Ale o czym my mówimy? O szkodliwości dla jedzących taką żywność czy dla rolników robiących opryski? Nie znacie mentalności rolników/farmerów? Czy w ogóle typowego Polaka cebulaka lub innej nacji?
Mój stary kruszy ternit i wysypuje tym dołki w budynku gdzie nie ma posadzki betonowej. A bo po co utylizować jak on wie lepiej czy szkodliwe czy nie.
A przypominam że w USA producent mikrofalówek musiał zapłacić ogromne odszkodowanie. Ponieważ jakaś debilka wsadziła do niej kota żeby wysuszyć. A sąd uznał że skoro nie było napisane żeby nie suszyć kotów to producent jest winny śmierci kota a nie debilka właścicielka. Musicie zrozumieć że tam jest zupełnie inny system prawny. W którym bardzo łatwo wyłudzać odszkodowania tylko za to, że było się debilem.

Randap rozkłąda sie błyskawicznie, i co najciekawsze atakuje to co zawiera chlorofil. Czyli nie zwierzęta/ludzi Kiedyś drążyłem co to za zła chemia na polach. I się okazało że o ile kiedyś stosowano różne gówno, to dzisiaj jest to już bardzo dobrze przemyślane. Problemem natomiast są podrabiane środki ochrony roślin. Które potrafią zawierać różne mutagenne gówno. Jest jakiś film dokumentalny o tym, ale nie pamiętam tytułu.

IMPULS3 pisze: ↑

06 lis 2020, 08:05

Ale tak z polskiego podwórka to powiem coś bardziej praktycznego. mam znajomego co ma sady. i np. w tym sezonie gruszki pryskał 21 razy. Gruszki naprawdę okazałe.Więc smacznego.

A znasz się trochę na chemii czy chemiofizyce? Bo te tzw opryski to często działają na takiej zasadzie że ulegają rozpadowi na inne związki pod wpływem tlenu lub promieniowania słonecznego.
Na tym opiera się np Randap, co zamorduje wszystko co zielone. A ludzie którzy dopuścili takie chemikalia do żywności nie są indianami i trochę myślą.
Zanieczyszczenie środowiska bierze się głównie z przemysłu i nieprawidłowej utylizacji odpadów.

Lubię słuchać Dylewskiego, ale brakuje mi na to czasu. Kapitalny mówca o tematach ekonomicznych, rzucający bogato statystykami.

Nie bierzecie pod uwagę jednego. Głupki nie wyginą z głodu o ile żywność będzie dostępna w sensownej cenie. Klasa wykształconych ludzi po prostu odetnie się od tych głupków, to już widać. Bo przysłowiowy inżynier potrafi zarabiać w Polsce 10-15 tyś zł netto. Tych ludzi stać na wiele więcej niż głupków-nierobów co za lenistwo mogą liczyć co najwyżej na minimalną krajową. Zaczną używać drogich technologii np medycznych. Robotów do prac fizycznych itd. Będą żyli jak współcześni superbogacze, tyle że będą musieli pracować na to wszystko przez 8-10h dziennie.

Zobaczcie nawet dzisiaj. Na jakiegoś nieroba na wsi, który pali w piecu czym popadnie żeby nie zamarznąć w zimie. Kontra jakiś pracowity(bo lenie są wszędzie) specjalista. Który nie dość że ma wygodne ogrzewanie gazowe lub z elektrociepłowni. To jeszcze z jego pracy może sobie pozwolić na klimatyzację latem. W aucie też
Widać te różnice, o ile trafi się w jakiś rozwinięty gospodarczo rejon Polski. Bo są jeszcze takie gdzie bida z nędzą pomimo wykształcenia. No ale sami do tego doprowadziliśmy przez ostatnie 300 lat.

Tylko wiesz jak to jest z inżynierami? W Chinach jest pełno kobiet inżynierów pracujących w fabrykach itp miejscach. W Polsce jak ja studiowałem to stosunek kobiet do mężczyzn był około 1/30.
To wciąganie głupot do łba sprawia że ludzie są debilami a nie dobrobyt. Dziś laski w dużych miastach myślą tylko jak dorwać księcia z bajki co sra hajsem i wygląda jak Keanu Reeves. Zupełne oderwanie od rzeczywistości.
A ludzie studiują jakieś głupoty w stylu Gender Studies, zamiast inżynierię.

Mylnie zakładasz że 1% inżynierów doprowadzi do upadku cywilizacji. Może to jedynie doprowadzić że silniejsza cywilizacja podbije słabszą.
Nie ma żadnego wymagania że każdy musi się dostać do lekarza. Każdy musi mieć dostęp do wodociągu, sieci elektrycznej, internetu. Nawet narzucanie podatków nie pomorze nierobom w pewnym punkcie krytycznym. Specjaliści spakują torby i wyjadą do jakiegoś kraju gdzie nie będą ich prześladować podatkami. A to doprowadzi do tego że powstanie elita, mająca wszelkie zdobycze techniki. I nieroby, które nie chciały się uczyć i pracować. Więc wylądowały na śmietniku historii.

Ja Ci polecam film Elizjum. Tam niby jest pokazane że bogacze stworzyli taki świat. Gdzie oni mają statki kosmiczne. A durnie pracują za miskę ryżu. Ale jak trochę inaczej zinterpretować to właśnie może być obraz świata. W którym ludzkość tak zdebilniała że załamała się cała gospodarka i mieszkają teraz w lepiankach. Natomiast ludzie wykształceni, budowali wynalazki, aż w końcu opuścili tą ziemie i mieszkaja w stacji kosmicznej na orbicie
A najlepsze jest zakończenie filmu, nosz rewolucja bolszewicka nr 3.

Co do skażenia środowiska to się zgodzę. Natomiast absolutnie się nie zgodzę że mamy jakiś niezdrowy wyścig szczurów. Postęp musi być, ale tylko techniczny i ekonomiczny.

Indianin był durniem bez szkoły. Nie widział destylacji wody i upraw bez użycia areału. Wpisz w google maps "egipt el-kasasin" i pooglądaj mapę w tym miejscu na widoku satelitarnym, to zrozumiesz.

Żaden program finansujący cokolwiek, nie utrzyma dobrobytu bez pracujących ludzi. Kasę można po prostu wydać. Kradzieżą też za bardzo nie zyskasz bo kraść trzeba by stale. Taki mechanizm był wykorzystywany przez imperia kolonialne. Lokalni tubylcy musieli wydobywać lub produkować surowce po cenach dyktowanych przez okupanta. A okupant odkupował tanie surowce po dyktowanych cenach, przetwarzał w Europie. I wysyłał z powrotem, odprzedając wyroby przemysłowe po bardzo wysokich cenach. Jaki był na tym zysk to łatwo się domyślić.
W UE stosuje się dotacje rolnicze nie po to żeby wyrównywać rozwój rolnictwa. Ale po to żeby z tych dotacji wyprzedawać złom z zachodu krajom gorszego sortu hehe. Zresztą te mechanizmy w UE to są bardzo zaawansowane i chcąc być prawdomównym to trzeba by książkę napisać jak to działa.

Dodane 2 minuty 28 sekundy:

oprawcafotografii pisze: ↑

05 lis 2020, 14:48

Polecam:

Dzięki, lubię posłuchać sobie wykładu. Szczególnie na takie lekkie historyczne tematy