Znaleziono 10 wyników

autor: drzasiek90
21 sie 2024, 09:12
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

grg12 pisze:
21 sie 2024, 09:03
Gdyby Bóg chciał żeby w niego wierzono zostawiłby lepsze dowody swojego istnienia.
Gdyby były niezbite dowody, to by nie była wiara a wiedza.
I nie tylko o wiarę w Boga chodzi.
Nie masz niezbitych dowodów, że żona cię nie zdradza (no, chyba, że ją śledzisz 24/7) a mimo to wieżysz, że jest wierna (nie mówię konkretnie o tobie - to przykład).
autor: drzasiek90
20 sie 2024, 21:40
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

tuxcnc pisze:
20 sie 2024, 21:38
Wiesz co?
Ty się wcale nie nadajesz do Konfederacji
I tu się zgadzamy.
Ja się do polityki nie nadaję, bo nie potrafię i nie chce działać niezgodnie z logiką i własnymi przekonaniami.
autor: drzasiek90
20 sie 2024, 21:26
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

tuxcnc pisze:
20 sie 2024, 21:22
jesteś takim samym idiotą
Skończyły się argumenty?
Przypominam ci, że to nie ja dałem się wydymać - jeśli już tak koniecznie musisz kogoś nazwać jak lubisz.
Ale widać sprawa cię jakoś "dotyka" skoro włącza ci się przezywanie.
A twój przykład z żydem całkowicie nie pasuje.
Bo rolnik nie wiedział i nie przekonał się, czy żyd chce go oszukać.
A sytuacja do której porównujesz, już od dawna jest jasna i klarowna i od dawna już wiadomo, że to było jedno wielkie dymanko.
I tu nawet nikt nie wyśmiewa ani nie ujmuje tym, którzy wydymać się dali. Bo różnie ludzie pozyskują informacje, różną mają intuicję.
Ale jak ktoś po wydymaniu nadal twierdzi, że to nie prawda i nie potrafi się przyznać, to jest zwyczajnie głupi.
I tyle w temacie.
autor: drzasiek90
20 sie 2024, 21:08
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

tuxcnc pisze:
20 sie 2024, 20:51
rzygać mi się chce kiedy ktoś znowu zaczyna mnie przekonywać, że głupi byłem i dałem się wydymać cwaniakom.
Ja cię nie przekonuję, koło tyłka mi to lata czy dałeś się wydymać czy nie.
Ja nawiązuje tylko do przykładu manipulacji i tyle.
A nazywanie foliarzem każdego, kto się wydymać nie dał to bardzo "tania" linia obrony.

Dobra, kończmy OT bo zaraz przyjdzie tu Jasiu i ten pajac lewak co go wszyscy blokują 🤣
autor: drzasiek90
20 sie 2024, 20:09
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

Bo to jest w ostatnim czasie najlepszy przykład głupoty, manipulacji i nawiności.
Jak temat schodzi na manipulację - zaraz się przypomina jak ludzie dali się omotać, nawet ci, wydawałoby się, inteligentni.
A tu jak raz o tym było.
To jest po prostu świeży przykład - dlatego łatwo go przytaczać.
autor: drzasiek90
20 sie 2024, 14:26
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

oprawcafotografii pisze:
20 sie 2024, 06:26
Za to cztery razy się zaszczepili szczepionką dającą 100% skuteczności przy jednej dawce.
I nadal są utwierdzeni w swoim wyborze...
Co "bystrzejsi" to chyba nawet więcej razy, zanim się spostrzegli.
A prawdziwi "geniusze" nadal to kontynuują.
Ale, co tam.
Świat i ludzie.
autor: drzasiek90
19 sie 2024, 20:23
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

tuxcnc pisze:
19 sie 2024, 19:19
Nie chcę udowodnić, że "paradoks ten jest nieprawdziwy", chcę udowodnić, że nie ma żadnego paradoksu (czytaj powyżej).
No ale paradoks polega na tym, że na szybko większości wydawałoby się, że zmiana wyboru nie zwiększy szansy, a jednak zwiększa.
Do definicji paradoksu pasuje:
"Paradoks (gr. παράδοξος – „nieoczekiwany, nieprawdopodobny, zadziwiający”) – twierdzenie logiczne prowadzące do zaskakujących lub sprzecznych wniosków z oczekiwaniami, w potocznym rozumieniu sprzecznych z intuicją."
Intuicje i oczekiwania ludzie mają różne, więc każdy paradoks trochę jest naciągany.
autor: drzasiek90
19 sie 2024, 18:57
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

tuxcnc pisze:
19 sie 2024, 15:06
To nie jest problem matematyczny, tylko psychologiczny, więc nie należy go rozwiązywać matematycznie.
Nie rozumiem o co ci chodzi.
Chcesz udowodnić, że paradoks ten jest nieprawdziwy?
W pierwszym poście chciałeś, aby pokazać ci program który da wynik inny niż twój. Otrzymałeś programy potwierdzające, w czym problem?
autor: drzasiek90
19 sie 2024, 11:19
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

To są zupełnie inne sytuacje, bo na początku zawodnik nie miał żadnej podpowiedzi.
Po odłonięciu pustej pramki, zawodnik dostał podpowiedź a wiec jest to inna sytuacja.

Prawdopodobieństwo, że zawodnik wybrał bramkę pustą jest większe (2/3), niż że wybrał bramkę z nagrodą(1/3).
Więc skoro Monty odsłoni bramkę pustą (z większym prawdopodobieństwem jest to druga pusta), tak więc bardziej prawdopodobne jest to, że bramka z wygraną to ta trzecia a więc opłaca się zmienić.

Ale jeśli potrzebny program na udowodnienie, to ja dla odmiany w C:

Kod: Zaznacz cały

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

#define SIMULATIONS 1000000

int main() 
{
    int stayWins = 0;
    int switchWins = 0;

    // Inicjalizacja generatora losowego
    srand(time(0));

    for (int i = 0; i < SIMULATIONS; i++) 
    {
        // Losowy wybór drzwi z nagrodą (0, 1, 2)
        int prizeDoor = rand() % 3;
        // Losowy wybór drzwi przez gracza
        int playerChoice = rand() % 3;

        // Monty wybiera drzwi do odsłonięcia (nie mogą to być drzwi z nagrodą ani wybór gracza)
        int montyChoice;
        do 
        {
            montyChoice = rand() % 3;
        } while (montyChoice == prizeDoor || montyChoice == playerChoice);

        // Strategia 1: Gracz pozostaje przy swoim wyborze
        if (playerChoice == prizeDoor) 
        {
            stayWins++;
        }

        // Strategia 2: Gracz zmienia wybór
        int switchChoice;
        do 
        {
            switchChoice = rand() % 3;
        } while (switchChoice == playerChoice || switchChoice == montyChoice);

        if (switchChoice == prizeDoor) 
        {
            switchWins++;
        }
    }

    printf("Po %d symulacjach:\n", SIMULATIONS);
    printf("Wygrane przy pozostaniu przy pierwszym wyborze: %d (%.2f%%)\n", stayWins, (stayWins * 100.0 / SIMULATIONS));
    printf("Wygrane przy zmianie wyboru: %d (%.2f%%)\n", switchWins, (switchWins * 100.0 / SIMULATIONS));

    return 0;
}
Można wrzucić w kompilator online:
https://www.onlinegdb.com/online_c_compiler
i sprawdzić.
autor: drzasiek90
15 sie 2024, 18:49
Forum: Na luzie
Temat: Paradoks Monty’ego Halla
Odpowiedzi: 47
Odsłony: 2004

Re: Paradoks Monty’ego Halla

tuxcnc pisze:
15 sie 2024, 18:38
W ogóle ten "paradoks" jest bez sensu.
Najpierw możesz wybrać jedną bramkę spośród trzech, a potem jedną albo dwie pozostałe - a to są różne wybory.
Dokładnie tak, to są zupełnie inne sytuacje.

Wróć do „Paradoks Monty’ego Halla”