Wcale nie. Nie sterownika TB6600.
Pisz precyzyjnie. Jest na granicy wytrzymałości sterownika silnika (sterownika w całości, w obudowie).
To samo tyczy się autora tematu:
Nie kupiłeś sterownika TB6600. Kupiłeś sterownik silnika krokowego oparty na układzie TB6600 (prawie, patrz niżej).
To bardzo ważna różnica. Bo pytając o maksymalne napięcie sterownika TB6600 otrzymasz odpowiedz 50V. A pytając o maksymalne napięcie sterownika opartego na TB6600 możesz otrzymać odpowiedz 50, 40 albo 35V (zależy jakie kondensatory są użyte w kompletnym sterowniku silnika krokowego). Tak samo inne parametry. Sam układ TB6600 ma prąd do 4.5A, ale cały sterownik może mieć mniej bo ktoś (chińczyk) mógł dać mniejszy radiator i rezystorem przy potencjometrze ograniczyć zakres regulacji np. do 3A.
Dodatkowo w tym przypadku jest jeszcze taka sprawa że sterowniki opisywane jako oparte na TB6600 mogą w rzeczywistości być oparte na TB67S109AFTG:
bledny-opis-czarny-sterownik-tb6600-tb6 ... 82922.html
sterownik-tb67s109aftg-t89144.html (Tu też ktoś źle opisał: "sterownik TB67S109AFTG który ma max napięcie 42VDC". Sterownik (układ scalony) TB67S109AFTG ma maksymalne napięcie 50V. Max 42V to ma cały sterownik z obudową/radiatorem/złączami.)
I tak właśnie jest u Ciebie. Kupiłeś układ rzekomo oparty na TB6600, a tak naprawdę jest oparty na TB67S109AFTG.
TB6600 nie ma mikrokroku 1/32, a na obudowie Twojego sterownika widać że taki mikrokrok jest dostępny. Więc to nie może być oparte na TB6600. Tylko na czymś innym, najprędzej na TB67S109AFTG.
