A tak w ogóle, to na mechanice drukarki czyli na paskach da się uzyskać dobrą dokładność.
Ale pod pewnymi warunkami:
1. Drukarka musi mieć dobrą mechanikę, czyli brak luzów na łożyskach liniowych oraz poprawienie ustawioną geometrię. Do tego odpowiedni naciąg pasków, brak bicia na kołach pasowych na silnikach, itp.
2. Użyjemy mechaniki wyłącznie do pozycjonowania narzędzi bez sił obróbki. Czyli do lasera, kamery, podajnika SMD, nadrukarki, itp.
Sprawdzałem to na swoim ulepie, i na pewno było lepiej niż 0.05 mm. Przyczepiłem kamerę i jeździłem nad płytką drukowaną położoną na stole. Płytka mojego projektu, więc znałem dokładne współrzędne każdego elementu SMD.
No i kamerka podjeżdżała nad każdy element z dobrą precyzją (trafiała krzyżykiem całkiem dokładnie w środek nawet tak małych elementów jak 0402, czy w pojedyncze punkty lutownicze obudów TQFP). Płytka o wymiarach jakieś 150 x 220 mm, a więc całkiem duża.
Ale czy Ender ma tak samo dobrą mechanikę to nie wiem.

Z WEDM jest problem. Wprawdzie sama obróbka nie generuje znaczących sił, ale prowadzenie drutu wymaga naciągu oraz dźwigania bębnów z drutem. Nie da się tego prosto połączyć z karetką drukarki tak żeby zachować jej dokładność pozycjonowania. No chyba że będziesz tam przyczepiał przedmiot, a mechanikę prowadzenia drutu będziesz mocował do stołu.

strikexp pisze: ↑

23 sty 2025, 21:55

Chodzi o rozdzielczość mechaniczną na krok silnika.

Nie wiesz o co pytasz.
Rozdzielczość na krok silnika w Ender 3 Pro wynosi około 0.01052 mm/krok (dla osi X, Y, dla Z nie chce mi się już szukać). I niczym jej nie zmienisz. Bo to nie jest to o co pytasz.
Mylisz rozdzielczość na krok, z rozdzielczością, i wreszcie mylisz to z dokładnością.