bartuss1 pisze:nie
reagują tylko na okreslone pole magnesu, sparawdziłem organoleptycznie na tym jednym co mam

Czyli jest unipolarny. No to coś tam zadziała, choć lepiej by było mieć bipolarny (miałbyś automatycznie zapewnione symetryczne przebiegi A i B).
Dla unipolarnego nie musisz dawać magnesów biegunami N i S na przemian. Wystarczy dać co drugi magnes o tym biegunie na który reaguje czujnik. I jako tako może się uda dobrać odstępy pomiędzy magnesami żeby uzyskać w miarę symetryczne przebiegi A / B (tzn. wypełnienie około 50%).

bartuss1 pisze: ↑

23 kwie 2023, 20:19

NPN zasilanie od 5 vdc
o takie
https://www.ebmia.pl/hallotronowe/11127 ... -10mm.html

Moim zdaniem te się nie nadają.
Czyli jednak nie wiesz jakie potrzebujesz.
Potrzebujesz czujników bipolarnych.
Ten co podałeś jest prawdopodobnie omnipolarny.
Omnipolarny reaguje na dowolny biegun. Czyli i dla N i dla S będziesz miał stan aktywny.
A Ty potrzebujesz żeby dla N był stan aktywny, a dla S nieaktywny (albo odwrotnie).
No i w ogóle bym nie szukał czujników zbliżeniowych, tylko "surowe" czujniki Halla (czujniki pola, a nie zbliżenia).

Napisz jakie czujniki Halla chcesz użyć.

Nie ma się co licytować. Choć sądziłem że te koła wyszły drożej.
Nie neguję tego rozwiązania.
Po prostu dla mnie jest trochę przerostem formy nad treścią.
Albo inaczej: czymś co trzeba zrobić, bo samo się nie zrobi.
A mając jakieś doświadczenie, można sobie wybrać co się zrobi. No i po prostu jak dla mnie, wygodniejsze, tańsze i szybsze było by wykonanie enkodera.
Ktoś kto lubi obróbkę materiałów, to sobie zrobi mocowanie fabrycznego enkodera. Bo to umie i lubi.
A jak ktoś lubi też elektronikę, to dla niego zrobienie enkodera też będzie ok.
Tylko tyle nas różni.

Miałem na myśli wersję po kosztach. Koła pasowe i pasek też dokładają koszty.

A co złego w zrobieniu własnego enkodera?
Własny ma taką zaletę że bez problemu można go zrobić jako przelotowy. Do wrzeciona tokarki tylko taki ma sens.
Gotowe tanie enkodery nie są przelotowe. Najtańsze przelotowe to już koszt z 1000 zł.

Drugi rząd magnesów być przesunął w kierunku osiowym? Czyli magnesy by były na obwodzie? To ryzykowne na wysokich obrotach.
Poza tym potrzeba 2 razy więcej magnesów.
Lepiej dać magnesy bokiem na jakieś tarczy. Tylko na jednej średnicy, a czujniki rozsunąć.

To że potrzebujesz odpowiednie hallotrony do odpowiedniego reagowania na bieguny N i S to pewnie wiesz.

bartuss1 pisze: ↑

23 kwie 2023, 13:08

w kolko te enkodery
a z tymi hallotronami jak? obok siebie czy przesuniecie fazowe tak jak fazy a i b w enkoderze?

A po co Ci dwa tuż obok siebie? Będą zbierały prawie ten sam sygnał.
Oczywiście że muszą być przesunięte.

Pierwszy raz to piszesz.
Do tej pory twierdziłeś że nic nie zmieniałeś w konfiguracji, i że nadal była to konfiguracja pod zwykły enkoder kwadraturowy.

No to nie pisz że zapomniałeś połączyć sygnał B.
Nie zapomniałeś, tylko od początku tego sygnału miało tam nie być.