Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
Wiesz, mnie to akurat wk***ia że pracuję na kombinatorów, którzy dwa razy w roku skoszą łąkę i nawet siana nie zbiorą.Mariuszczs pisze:Sam kupiłem kilka lat temu 4 ha i jest dla mnie to niezły zastrzyk gotówki jak za przepracowane przy tym kilkanaście godzin w roku . Wychodzi mi z tego stawka ok 200 zł za godzinę pracy.
Przeczytaj uważnie jeszcze raz :IMPULS3 pisze:Obawiam się że jest zupelnie odwrotnie, gdyby nie te opryski to plony były by mniejsze, wiec ekonomia.tuxcnc pisze:No akurat tutaj to świetnie działa sama ekonomia.IMPULS3 pisze:Wszystko się zgadza tylko że ta ''pomoc'' chemiczna jeśli jest to powinna być minimalna a nie liczona przez ekonomię bo z danej plantacji powinno wyjść ileś tam ton.
Opryski są po prostu drogie, a ich nadużycie nie zwiększa plonów..
.Opryski są po prostu drogie, a ich nadużycie nie zwiększa plonów.
IMPULS3 pisze:Ja mam wielu znajomych sadowników, to wiem że pryskają z dziesięć razy albo i lepiej.tuxcnc pisze:Osobiście ziemi nie uprawiam ale mam dość dobry kontakt z osobami którzy się tym trudnią i zdziwił byś się kolego ile ''płynów'' jest wstrzykiwanych bezpośrednio w korzenie rośliny i bezpośrednio na nie abyś mógł wziąć z półki piękne dorodne jabłko czy pomidora. Nie będę Cie przekonywał, może kiedyś będziesz miał okazję być na dużych plantacjach wtedy uwierzysz.
Ale wcale im się nie dziwię, bo sam nie pryskam, to mam porównanie.
Rosła u mnie piękna stara czereśnia, dająca mnóstwo pysznych owoców, był tylko drobny mankament, w każdym z nich był robak, dosłownie w każdym i tak co roku.
No czysta ekologia.
W zeszłym roku czereśnię wyciąłem, chętnych na eko-owoce nie było, nawet za darmo.
Mnie to szlag trafiał jak na dojrzewające owoce patrzyłem, a potem nawet jednego nie zjadłem.
A robactwo to nie wszystko, są jeszcze różne choroby.
Czasy sypania DDT minęły, mamy nowoczesne środki ochrony roślin i pewnie to te pryskane owoce są zdrowsze.
.
Pitsa, weź się czymś ciężkim w łeb pieprznij, może Ci pomoże.pitsa pisze:"Tańsze" to mechanizm działania świata opanowanego przez korporacje, w którym jednostka nie jest przywiązana do lokalnej społeczności i bez korporacji sama sobie w życiu nie poradzi.
"Tańsze" to układ polegający na zniewoleniu ludzi i wmówieniu im, że najważniejsze to zdobyć jak najwięcej pieniędzy (głównie żeby przetrwać i umrzeć w miarę godnie). Zarabiaj jak najwięcej. Gdy pomimo wysiłków nie udaje się zarobić trzeba oszczędzać na wszystkim akceptując coraz gorszej jakości produkty.
W artykule chodzi o to, że świat może opierać się na zupełnie innej ekonomii. Ekonomii lokalnej samowystarczalności i godnego życia gdzie oprócz zdobywania i posiadania różnych produktów jest jeszcze inny człowiek - rodzina, sąsiedzi, znajomi. Warto się nad tym właśnie zastanowić.
Każdy produkował dla siebie i wszystko było lokalne - wspomina założycielka Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi (ICPPC). - Na miejscu znajdował się szewc, kowal, piekarz. Do pani Hani szło się po jajka, do pani Oli po chleb… Funkcjonował też świetnie zaopatrzony wiejski sklepik. Jego asortyment bez najmniejszej przesady dałoby się przyrównać do obecnych sklepów ekologicznych. A wówczas tak wyglądał standard. Żyło się również inaczej niż dzisiaj. Gospodarstwa były samowystarczalne, należało przy tym pomagać rodzicom. Takie dzieciństwo dało mi mocny fundament w dorosłej egzystencji. Dzisiaj nie wyobrażam sobie lepszego miejsca do wzrastania dla dziecka niż małe gospodarstwo działające zgodnie z cyklem przyrody. Miłość do natury, do zwierząt pojawiała się tam w sposób naturalny.
Zapewne jakość żywności spada, bo krowy nie chodzą obsrane.Nie mówię już o różnych wymogach sanitarno-higienicznych. Gdy człowiek ma dwie, trzy krowy, nie będzie przecież wykładał obory płytkami i kupował sprzętu do dojenia! Przez wieki dojono ręcznie, a teraz nagle okazało się, że jest to szkodliwe? Z roku na rok spada jakość żywności.
