Może trochę późno to piszę ale mógłbyś w sumie dorzucić dwa dodatkowe łożyska liniowe na oś z.
(obudowy do tych łożysk musiał byś sam zrobić/zlecić bo nie kupisz takich z wycięciem pod kątem na podporę)
Z tego co pamiętam to aktualna oś Z pozwala Ci na dołożenie tych dodatkowych łożysk bo jest trochę wysunięta poza monolityczny blok modułu liniowego.

Zbych07 pisze: No to trochę Wam namieszam

Sam jestem zwolennikiem maszynek kolumnowych, ale to co proponujecie Autorowi wątku trochę mnie przeraża

Cały ciężar ( łącznie z detalem obrabianym i siłą nacisku wrzeciona) będzie spoczywał na dwóch niepodpartych wałkach i śrubie osi Y w ich centralnej części

Kolega ma podzespoły na wałkach podpartych podpartych, dodatkowo obudowy łożysk
to jeden monolityczny blok. Też mam wątpliwości czy frezarka kolumnowa to najlepszy
pomysł ale jak nie kolumnowa to co?

Stała bramowa - problem z długą osią z + wąski rozstaw wałków oraz łożysk pod ruchomy stół.
Ruchoma brama tez odpada bo wtedy potrzebna by była jeszcze jedna oś.

Jak dla mnie to jeśli robić frezarkę kolumnową to tylko z odwróconym stołem.



Przy odwróconym stole:
- frez jest zawsze w środku punktu podparcia
- sztywniejsza konstrukcja, stół dodatkowo usztywnia oś

Nie dodał kolega żadnego nowego rysunku.

Ja bym to widział tak:
Z i X zrobiona z osi o przesuwie 320mm.



Niestety trzeba mocno wysunąć wrzeciono i nie najlepiej to wygląda

Jeśli obróci oś z (prowadnice do kolumny) oraz stół krzyżowy będzie
skręcony wózkami do siebie to praca po za punktami podparcia będzie możliwa
przy skrajnych wychyleniach tylko jednej osi.
Praca pozostałych dwóch nie będzie miała na to wpływu.

Ja bym na miejscu kolegi rozważył konstrukcję kolumnową, wydaję mi się bardziej
przystosowana do takich podzespołów.