kamar pisze:na panie by nie było szkoda

No może aż panie w sensie liczby mnogiej to nie, ale jedna jest, nawet taka sympatyczna.

kamar pisze:Zmarnować to ja moge 4 minuty a nie 44

Ale to nie o paniach film tylko o innym wymiarze... To można nawet z żoną obejrzeć.

Ponieważ w życiu nie ma przypadków (tak uważam), to może troszkę w ramach podsumowania tej końcówki tego tematu taki oto film. Raczej mało ważne co kto uważa ale obejrzeć warto.

mc2kwacz pisze: Bo to neguje podstawy wiary katolickiej, wg której powinieneś oddać wszystko co doczesne, NAJLEPIEJ kościołowi, żeby zostać biednym i umrzeć w cierpieniach z głodu na chwałę Pana. Bo to jest miłe Bogu.

Skąd Ty bierzesz takie teksty? Czyżby za dużo pewnego radyjka?
Ja jak słyszę że w imię Boga mam płacić to raczej robię odwrotnie. Pieniądze ważna rzecz, ja też dla nich niestety w wielkim stopniu pracuję, tak samo kościół bez nich by nie istniał.
Natomiast, to że ludzie są głupi to inna historia. W mojej rodzinnej parafii jest taki ksiądz-finansista, który to co miesiąc zbiera w swojej parafii daninę i niby to wszystko na wielkie cele. Fakt że odnowił budynek koscielny, plebanię, postawił inny kościół i plebanię, nawet odnowił toaletę przy kościele za jedyne 70.000 zł. oczywiście żadnych rachunków nikt nigdy nie widział,no i co, i nic, ludzie dalej datki hojnie dają, czasem coś kąsną ale to niczego nie zmienia. Tyle tylko że ja jak mam coś dać to daję komuś kto mnie np. poprosi na ulicy( ostatnio starsza kobieta twierdziła że na chleb), a czy mówiła prawdę, nie wiem ale wolę taka ''ofiarę'' niż na ''marmury''.

mc2kwacz pisze:Impuls, lepsze to, niż urojenia

Wiesz, na szczęście jest wielu takich z urojeniami, więc pocieszające jest to że nie jestem sam. A Ty zwyczajnie zamiast mieć choć cień doświadczenia w tym temacie o którym piszę to negujesz bo połączyłeś wszystko z kościołem którego jak mam wrażenie nienawidzisz więc wszystko co można zachaczyć o KK jest be. Ale jakbyś się choć troszkę zagłębił w temat to dowiedziałbyś się że KK nie uznaje reinkarnacji a nawet jest temu kategorycznie przeciwny. Ale co tam przecież ty jesteś z tych co to i tak wiedzą najlepiej.

MIKI, tu masz przykład że mc2kwacz, wszystko łączy z KK którego z jakiś powodów nielubi.

mc2kwacz pisze:Tak jest Adalber!. Idź sobie na mszę, dla odmiany. Tam masz coś nowego podczas każdego przedstawienia

RomanJ4, tylko że większość tych teorii wymyślają ludzie którzy za dużo czasu maja wolnego. Ja od pewnego momentu nie śledzę i nie zagłębiam się we wszelkie teorie nt. jakiś tam grup społecznych. Raz że mnie to nie obchodzi a dwa że nie mam czasu aby to śledzić ale tak bardziej naocznie niż tylko przez internet. Ludzi którzy mają inna orientacjię też nie znam więc w tym temacie mam pustkę w głowie, natomiast ludzi którzy kogoś wpychają w daną grupkę społeczną z jakąś dziwną nazwą to szczerze omijam dużym łukiem. Tak jak facet w różowym nie musi być homo-coś tam, a kobieta w męskim ubraniu kolejnym homo-coś tam. Ani kolorów ani ubrań nikt nie przypisał nikomu odgórnie, to tylko jakieś naleciałości kulturowe czy obyczajowe a nie jakiś problem którym trzeba się zajmować.
No chyba że mc2kwacz, myśli inaczej to wtedy będę musiał zmienić swoje przemyślenia.

mc2kwacz pisze:Uprzedź mnie koniecznie, kiedy będziesz pisał jakiś post o czymś, co nie jest znane. Bo rozumiem, że masz możesz mieć coś w zanadrzu. Chętnie poczytam. A może już napisałeś, tylko nieszczęśliwie pominąłem?

Nie dam rady, Ty i tak wszystko wiesz nawet jak nie wiesz.

mc2kwacz pisze:Elektronu zaobserwować się bezpośrednio nie da, ponieważ z PRAW FIZYKI to wynika a póki co praw fizyki nie potrafimy naginać do swoich potrzeb. Więc nie oczekuj czegoś, co jest niemożliwe do spełnienia i wiadomo o tym. Za to można na wiele sposobów obserwować istnienie elektronów. A nawet sobaczyć dosłownie ślad pojedynczego elektronu.

mc2kwacz,

O to mi chodziło, jak widzisz jeżeli odpowiednio się uprę to nic mi nie udowodnisz. To tak jakbyś kazał mi udowodnić że sen który miałem to był prawdziwy a nie zmyślam że mi się coś śniło. Po za tym zasłaniasz się nauką a nic poza to co znane nie potrafisz powiedzieć, więc moze dlatego taka postawa. Jest takie powiedzenie: Nie przekonanych nic nie przekona, i to jest prawda.

Zbych07 pisze:mc2kwacz napisał/a:

Zadaj sobie takie przyziemne pytanie. Dlaczego poważni naukowcy nie zajmują się badaniami takimi jakie opisujesz? Tylko jacyś szarlatani, którzy (ich zdaniem) odkryli "TO". Nic Ci w głowie nie świta?


Znam odpowiedź
Jeśli zaczną to robić zostaną rozdeptani przez "ekspertów", którzy bez potrzeby badania tych zjawisk wiedza że tam nic niema.

To jedno, a drugie to to że te tematy są o wiele trudniejsze do badania niż coś co można zważyć, zmierzyć itd.

MlKl pisze:Ale z tego wynika również, że większość funkcjonariuszy kościoła doskonale zdaje sobie sprawę, iż pasą swoje owieczki na halach kłamstwa i obłudy. Trochę usprawiedliwia ich fakt, że owieczki pragną być oszukiwane.

Zgadzam się oprócz ostatniego zdania, powiedziałbym że zmiana ''kursu'' mogłoby wywołać wielkie zamieszanie gdyby ktoś ogłosił że KK w czymś się pomylił czy coś zataił, mógłby nastąpić jego kres.... Więc lepiej jest nie wiele zmieniać i póki sie da ciągnąć to co jest.

Zbych07 pisze: Wszystkiego bym się spodziewał ale nie tego, że na forum CNC ujawnię coś z moich osobistych doświadczeń szwendania się w obszarze " życia po życiu ".

Wszystkiego bym się spodziewał, ale nie psychologa szwędającego się po forum CNC.
To moze nic szczególnego, tylko taka prawda że ludzie interesują się różnymi rzeczami, a nie tylko jak to się kreuje- używkami.
Choć ''wychodzenie z ciała'' to jednak troszkę coś innego niż coś co jest kontynuacją zycia ale też w podobnym kierunku... tych technik wychodzenia jest kilka a większość wywodzi się z dalekiego wschodu więc mam wątpliwości czy są to techniki Monrooe.
A nasz polski przypadek to choćby przypadek dr. Matlaka.

mc2kwacz pisze:"Pokaż mi elektron", "zamień ciepło w prąd ze sprawnością 70%" Co to w ogóle ma być? Uważasz, że to jest porównywalne klasą do ludowych wierzeń w GUSŁA?

Właśnie że ma, tak jak dla Ciebie nie będzie dowodem nic co napiszę a nawet jak Ci się coś przytrafi to i tak dowodu namacalnego miał nie będziesz, tak ja celowo uderzyłem w twój zawód w którym funkcjonujesz a mimo to tego dowodu dedykowanego dla mnie nadal nie masz. To jest to samo co żąda ten pajac w sprawie dowodu że jest coś więcej. Po prostu tak sobie ułożył wszystko aby się nie dało nic udowodnić. Ale oczywiście ten przykład z tej strony w jakiś dziwny sposób dla ciebie staje się pewniakiem, ot ciekawostka. A i jeszcze nie mam odpowiedzi co dla Ciebie będzie tym dowodem?

MlKl pisze:Jednego nie rozumiem - niby czemu trzeźwa ocena kleru katolickiego i ogólnie całej religii ma być podstawą twierdzenia, że oceniający owej religii "nienawidzi"?

Bo jak czegoś nie lubisz to wszystko co do tego przylega też bedzie nie fajne. Ja też nie lubię np. polityki i polityków i moze jest kilku którzy są ok ale przebić się przez barierę tych głupich jest ciężko więc to rzutuje na pozostałych.

RomanJ4 pisze: Ciekawe wnioski można z przedstawionych tam badań wyciągnąć, akurat pasujących do tej dyskusji.

Nie wiem o co chodzi, ale wiesz to zależy kto ten film nakręcił...

kamar pisze:Ma. Masz przedłużyć gatunek.

No, ale bez jakiegoś większego celu to też takie wyjaśnienie tylko że jest, i jak życie przebiega jako tako to ok, ale jak jest tylko pod górkę? Wtedy ten sens jest silnie zakłócony. Oczywiście nie piszę tu o biadoleniu że nie stać kogoś na nowe Ferrari, ale o jakiś kłopotach np. zdrowotnych wiec tylko z samego punktu widzenia biologii to życie to tak średnio ma sens.