Kopernik by się zdziwił

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC

IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#311

Post napisał: IMPULS3 » 28 sty 2014, 21:13

mc2kwacz pisze:Elektronu zaobserwować się bezpośrednio nie da, ponieważ z PRAW FIZYKI to wynika a póki co praw fizyki nie potrafimy naginać do swoich potrzeb. Więc nie oczekuj czegoś, co jest niemożliwe do spełnienia i wiadomo o tym. Za to można na wiele sposobów obserwować istnienie elektronów. A nawet sobaczyć dosłownie ślad pojedynczego elektronu.
mc2kwacz,

O to mi chodziło, jak widzisz jeżeli odpowiednio się uprę to nic mi nie udowodnisz. To tak jakbyś kazał mi udowodnić że sen który miałem to był prawdziwy a nie zmyślam że mi się coś śniło. Po za tym zasłaniasz się nauką a nic poza to co znane nie potrafisz powiedzieć, więc moze dlatego taka postawa. Jest takie powiedzenie: Nie przekonanych nic nie przekona, i to jest prawda.
Zbych07 pisze:mc2kwacz napisał/a:

Zadaj sobie takie przyziemne pytanie. Dlaczego poważni naukowcy nie zajmują się badaniami takimi jakie opisujesz? Tylko jacyś szarlatani, którzy (ich zdaniem) odkryli "TO". Nic Ci w głowie nie świta?


Znam odpowiedź :grin:
Jeśli zaczną to robić zostaną rozdeptani przez "ekspertów", którzy bez potrzeby badania tych zjawisk wiedza że :evil: tam nic niema. :evil:
To jedno, a drugie to to że te tematy są o wiele trudniejsze do badania niż coś co można zważyć, zmierzyć itd.
MlKl pisze:Ale z tego wynika również, że większość funkcjonariuszy kościoła doskonale zdaje sobie sprawę, iż pasą swoje owieczki na halach kłamstwa i obłudy. Trochę usprawiedliwia ich fakt, że owieczki pragną być oszukiwane.
Zgadzam się oprócz ostatniego zdania, powiedziałbym że zmiana ''kursu'' mogłoby wywołać wielkie zamieszanie gdyby ktoś ogłosił że KK w czymś się pomylił czy coś zataił, mógłby nastąpić jego kres.... Więc lepiej jest nie wiele zmieniać i póki sie da ciągnąć to co jest.




mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 60
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#312

Post napisał: mc2kwacz » 28 sty 2014, 22:10

IMPULS3 pisze:O to mi chodziło, jak widzisz jeżeli odpowiednio się uprę to nic mi nie udowodnisz.
I nie ma takiej potrzeby. Nauka nie jest po to, żeby edukować. Od edukowana na poziomie elementarnym są szkoły elementarne. Nauka służy powiększaniu zakresu wiedzy ludzkości a nie wybranych odpornych jednostek.
IMPULS3 pisze:Po za tym zasłaniasz się nauką a nic poza to co znane nie potrafisz powiedzieć
No widzisz! Jaka szkoda, bo gdybym potrafił powiedzieć więcej ponad to co jest znane, to co najmniej jednego Nobla miałbym w garści prędzej czy później. Nie licząc sławy doczesnej, miejsca w encyklopedii, w historii nauki. Ale obnażyłeś moją miernotę. Nic z tego mnie nie czeka, bo nie potrafię na forum cnc, i w ogóle nigdzie, napisać czegoś co nie jest znane... :cry: Nie tyle nieznane na forum cnc, bo o to akurat nietrudno :lol:, ale w ogóle.

Uprzedź mnie koniecznie, kiedy będziesz pisał jakiś post o czymś, co nie jest znane. Bo rozumiem, że masz możesz mieć coś w zanadrzu. Chętnie poczytam. A może już napisałeś, tylko nieszczęśliwie pominąłem? :cool:


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#313

Post napisał: IMPULS3 » 29 sty 2014, 08:06

mc2kwacz pisze:Uprzedź mnie koniecznie, kiedy będziesz pisał jakiś post o czymś, co nie jest znane. Bo rozumiem, że masz możesz mieć coś w zanadrzu. Chętnie poczytam. A może już napisałeś, tylko nieszczęśliwie pominąłem? :cool:

Nie dam rady, Ty i tak wszystko wiesz nawet jak nie wiesz. :)


Adalber
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 23
Posty: 694
Rejestracja: 10 lip 2005, 15:13
Lokalizacja: Polska

#314

Post napisał: Adalber » 29 sty 2014, 09:10

Mnie się też znudziła rozmowa z tym automatem, jest strasznie przewidywalny można go opisać za pomocą kilku parametrów.

Dla ciekawskich
artykuł.
Można w nim poczytać o działającej inkwizycji, to tak na marginesie mojej hipotezy- kto napędzał rozwój pewnych instytucji.


mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 60
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#315

Post napisał: mc2kwacz » 29 sty 2014, 13:18

Impuls, lepsze to, niż urojenia :lol:

Tak jest Adalber!. Idź sobie na mszę, dla odmiany. Tam masz coś nowego podczas każdego przedstawienia ;)

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 52
Posty: 11925
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#316

Post napisał: RomanJ4 » 29 sty 2014, 13:33

Adalber pisze:Dla ciekawskich
artykuł.
dla jeszcze bardziej ciekawskich..
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzicielstwo_LGBT
chciałem tylko pokazać , że w każdym środowisku znajdzie się jakiś outsider.
Pytanie tylko czy jest autentycznie przekonany do swoich tez, jak prof. Giertych do smoków, czy może jak prof. Rońda, albo "naukowcy" z Białegostoku (o opłatku) naginają trochę fakty ?
pozdrawiam,
Roman


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#317

Post napisał: IMPULS3 » 29 sty 2014, 16:41

mc2kwacz pisze:Impuls, lepsze to, niż urojenia :lol:
Wiesz, na szczęście jest wielu takich z urojeniami, więc pocieszające jest to że nie jestem sam. :) A Ty zwyczajnie zamiast mieć choć cień doświadczenia w tym temacie o którym piszę to negujesz bo połączyłeś wszystko z kościołem którego jak mam wrażenie nienawidzisz więc wszystko co można zachaczyć o KK jest be. Ale jakbyś się choć troszkę zagłębił w temat to dowiedziałbyś się że KK nie uznaje reinkarnacji a nawet jest temu kategorycznie przeciwny. Ale co tam przecież ty jesteś z tych co to i tak wiedzą najlepiej. :roll:

MIKI, tu masz przykład że mc2kwacz, wszystko łączy z KK którego z jakiś powodów nielubi.
mc2kwacz pisze:Tak jest Adalber!. Idź sobie na mszę, dla odmiany. Tam masz coś nowego podczas każdego przedstawienia ;)
RomanJ4, tylko że większość tych teorii wymyślają ludzie którzy za dużo czasu maja wolnego. :) Ja od pewnego momentu nie śledzę i nie zagłębiam się we wszelkie teorie nt. jakiś tam grup społecznych. Raz że mnie to nie obchodzi a dwa że nie mam czasu aby to śledzić ale tak bardziej naocznie niż tylko przez internet. Ludzi którzy mają inna orientacjię też nie znam więc w tym temacie mam pustkę w głowie, natomiast ludzi którzy kogoś wpychają w daną grupkę społeczną z jakąś dziwną nazwą to szczerze omijam dużym łukiem. Tak jak facet w różowym nie musi być homo-coś tam, a kobieta w męskim ubraniu kolejnym homo-coś tam. :) Ani kolorów ani ubrań nikt nie przypisał nikomu odgórnie, to tylko jakieś naleciałości kulturowe czy obyczajowe a nie jakiś problem którym trzeba się zajmować.
No chyba że mc2kwacz, myśli inaczej to wtedy będę musiał zmienić swoje przemyślenia. :smile: :roll: :lol: :mrgreen:

:roll: :roll:

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 52
Posty: 11925
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#318

Post napisał: RomanJ4 » 29 sty 2014, 17:59

IMPULS3 pisze: Ani kolorów ani ubrań nikt nie przypisał nikomu odgórnie, to tylko jakieś naleciałości kulturowe czy obyczajowe a nie jakiś problem którym trzeba się zajmować.
Ano widzisz, i tu jest ten problem, żeby to tak wszyscy myśleli.
Ileż to by się spokojniej żyło.
A jednak widok turbana na pokładzie Twojego samolotu trochę... :wink:
pozdrawiam,
Roman


Adalber
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 23
Posty: 694
Rejestracja: 10 lip 2005, 15:13
Lokalizacja: Polska

#319

Post napisał: Adalber » 29 sty 2014, 18:00

RomanJ4 pisze:
Adalber pisze:Dla ciekawskich
artykuł.
dla jeszcze bardziej ciekawskich..
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzicielstwo_LGBT
chciałem tylko pokazać , że w każdym środowisku znajdzie się jakiś outsider.
Pytanie tylko czy jest autentycznie przekonany do swoich tez, jak prof. Giertych do smoków, czy może jak prof. Rońda, albo "naukowcy" z Białegostoku (o opłatku) naginają trochę fakty ?

RomanJ4, link umieściłem by poprzeć swoją hipotezę.Można w tym artykule wyczytać m.inn.

"Jeden z niezadowolonych z wyników prac badawczych, stawiających w niepochlebnym świetle homozwiązki, zakwestionował na swoim blogu rzetelność naukowej pracy socjologa. To wystarczyło, że sprawą zajęła się specjalna komisja Uniwersytetu Texas w Austin, gdzie uczony jest zatrudniony. Szybko okazało się, że zarzuty pod adresem naukowca są całkowicie bezzasadne, a metodyka przeprowadzonych badań jest bez zarzutu.
David Hacker z chrześcijańskiej organizacji Alliance Defense Fund (ADF) uważa, że cała sprawa uwłacza godności profesora, który musiał kilkakrotnie stawić się przed komisją i oddać zawartość swego komputera do sprawdzenia. Jednak, jak zauważa prawnik, są to coraz częstsze sytuacje w USA."

Jako żywo przypomina to działanie inkwizycji, a niby średniowiecze już dawno się skończyło.

Co do wpisu z wikipedii na temat "Rodzicielstwo LGBT" jest tam taki kawałek:
Jak przyznaje Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, rozmiary badań są ograniczone i stosunkowo niewiele z nich skupiło się na dzieciach gejów i lesbijek w okresie dojrzewania i dorosłości[4]. Amerykańska Akademia Pediatryczna potwierdza, że próby są małe i niereprezentatywne, a większość dzieci badano w stosunkowo młodym wieku[9][10]."

prof. Mark Regnerus badł tylko osoby dorosłe a próba wynosiła 2 988 osób.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 57
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#320

Post napisał: kamar » 29 sty 2014, 18:33

RomanJ4 pisze: A jednak widok turbana na pokładzie Twojego samolotu trochę... :wink:
Tolerancja dla inności to jedno a instynkt samozachowawczy to drugie :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”