Ok, zrozumiałem. Dorzucę zatem co nieco po bokach.

Sam projekt ma mi pomóc nauczyć się podstaw, a poprawić to i owo zawsze będzie można (stąd pomysł zakupu nieco lepszych elementów).

Sęk w tym, że podstawa wystaje tylko 22mm z każdej strony (jak wspomniałem w wątku, założeniem jest wykorzystanie parapetów, stąd taka udziwniona i poskładana konstrukcja), więc nie za bardzo jest do czego przy podstawie to przymocować.

Jeśli dałbym te wzmocnienia za bramą, to tam już mam 50mm podstawy, nieco lepiej, ale łączenie z bramą od czoła, co nieco umniejsza zasadność tych wzmocnień.

ursus_arctos, sugestia o możliwości obrabiania szerszych elementów brzmi słusznie, jednak wtedy będę musiał przeprojektować podstawę i jej ożebrowanie, które w całości prezentuje się w ten sposób:


Spróbuję boki i dolne żebra przesunąć nieco w tył. W ostateczności można boki nieco wyciąć, ale nie wiem czy to nie wpłynie na ogólną sztywność.
Dzięki za sugestię.

[edited]
Tak wygląda po przesunięciu, dopasowaniu dolnych żeber i dodaniu jednego w powstałej luce (akurat pod łożyskami Y). Od środka wrzeciona do bramy jest teraz ok. 72mm. Gdyby zaszła ekstremalna potrzeba obróbki szerokich elementów głębiej, to można pokusić się o docięcie boków w kształt L zyskując kolejne 132mm.

O widzisz, nie wiedziałem, że kłowe da się tak złożyć. Myślę, że to rozwiązuje problem. Jeszcze wszystko ponownie pomierzę jak już skompletuję zestaw, ale wstępnie brzmi sensownie.
Dzięki!

Roczek za mną, wracam jak zły szeląg.
Przekopałem gazylion projektów, ale nie znalazłem drewniaka z kulową by podpatrzyć jak zrobić oś X by bezproblemowo zamontować sprzęgło. Tak to wygląda obecnie:

co oczywiście skutkuje niemożnością zamocowania jednego końca sprzęgła. Wysunięcie śruby L500 ograniczyłoby obszar roboczy na drugim końcu (obecnie nakrętka ma parę mm do łożyska).
Będę wdzięczny za podpowiedź w temacie. To pytanie padło w poprzednim poście, ale pozostało bez echa. Po miesiącach walki (sporo innych rzeczy zmieniłem) został ten jeden szkopuł.

PS, konstrukcja jest oczywiście drewniana, więc można by wątek przenieść do działu obok. Ot, zmiana koncepcji w trakcie projektowania.

Sporo wody upłynęło w Warcie od czasu powstania wątku, ale remont generalny i pojawienie się potomka skutecznie zatrzymuje wszelkie plany

Próbuję wrócić do tematu i chciałbym zasięgnąć opinii (pytania wytłuściłem).
Luźne wstępne założenia z pierwszego postu pozostają aktualne. Jeszcze nie porównywałem polskich cen, ale wstępny plan zakłada ebajowe zakupy w Chinach:
* wałki podparte z łożyskami
** 2 komplety 500mm - SBR16
** 1 komplet 300mm - SBR16
* śruby kulowe z blokami łożyskującymi
** 2 komplety 500mm - 1605
** 1 komplet 300mm - 1605
* silników jeszcze nie namierzałem, zapewne okolice 3x 1,9Nm

Rama natomiast będzie budżetowa, chcę wykorzystać parapety, których mam sporo (płyta wiórowa 28mm). Celem było unikanie rozkroju wzdłużnego (czyli szerokość 30cm gdzie się da). Ktoś może się za głowę złapać po co śruba toczna do ramy z wiórówki? Z jednej strony dobre pytanie, ale po prostu fundusze nie pozwalają na szaleństwa (projekt długoterminowy, będę dłubał bardzo powoli - mała terrorystka skutecznie pochłania czas i fundusze), więc rama z odpadów. A śruby i wałki widzę tak:
* jak się wszystko fajnie uda, to do lepszej maszyny będą jak znalazł
* jak się nie powiedzie, to wydaje mi się, że sensowniej sprzedać

No to tyle w kwestii przypomnienia. Czas na skeczapowy projekt.
Ponieważ założyłem wspomniane wałki/śruby 500/300 to pole robocze wyszło około 350x350x150

Widok ogólny:
* kolor piaskowy - płyta wiórowa 28mm
* kolor turkusowy - tu planowałem dać zwykłą meblówkę 18mm ale na ile to dobry pomysł, to nie wiem
* kolor zielony - zetka


Widok ogólny - x-ray:


Wzmocnienia na belce X:


Zetka - krzyżak.
Rozstaw na X dałem większy z 2 powodów:
* brak problemu z przykręceniem łożysk po obu stronach
* na belkę X wykorzystałem całą szerokość płyty (30cm) co pozwoliło na rozsunięcie wałków i zwiększenie sztywności (pytanie 1: rozsunąć je jeszcze bardziej, do krawędzi?)
* pytanie 2: zostawić jak jest, złączone 2 płyty (2x28mm) czy jedna by wystarczyła?


Stół "odwrócony" - wałki na stole, łożyska na ramie (podpatrzone głównie u oprawcyfotografii). Niestety(?), musiałem dodać podniesienie na łożyska by silnik osi Y się zmieścił. Widać też oś Z w najniższym położeniu.


Ogólne zwymiarowanie.
Rozstaw wałków na osiach:
X: 190 (zgodnie z pytaniem powyżej, jest jeszcze miejsce na większe rozsunięcie)
Y: 287,5 (wzorowałem się na 2/3 zgodnie z postem ursus_arctos)
Z: 131,2 (tak wyszło przy zetce o szerokości 150)
Rozstaw łożysk:
X, Y, Z: 105 (pytanie 3: jest ok czy do poprawy? szczególnie w kwestii stołu)


Do zrobienia mam jeszcze (to zarazem główne pytania do Was):
* [pytanie 4] lepsze przymocowanie bramy do podstawy - przy obecnym stadium może się bujać na boki - jeszcze nie wiem co tu wykombinować - czy dodać kolejną płytę po bokach czy przyciąć podstawę i przedłużyć ścianki...
* [pytanie 5] połączenie silników ze śrubami - tu też spora zagwozdka, szczególnie dla osi X, gdyż śruba (model sketchup ściągnięty z sieci) nie wystaje przez ścianę boczną - nie za bardzo wiem jak to rozwiązać

No.. coś ruszyło, więc może tym razem się uda

PS, z racji zmiany koncepcji prosiłbym o przeniesienie do "konstrukcji drewnianych".

[edited]
Oj, chyba temat został mocno ominięty. Nic to, projekt dalej w toku. Powoli, ale w toku.

Ciekawym wyniku.
W sumie skoro kilka osób zamawiało z Chin te śrubki i jedni są zadowoleni a inni niezbyt, to może warto by sporządzić listę sprzedawców, których lepiej unikać i takich, którzy (póki co) nie zawiedli?

Temat absolutnie nie jest olany. Po prostu teraz pora na przygotowanie projektu, a to dla niezbyt biegłego w temacie człowieka jest żmudnym zadaniem.

Ponoć co dwie głowy to nie jedna
Ja za parę godzin znikam na tydzień pośmigać na nartach, więc robię sobie małą przerwę tutaj.
Po powrocie rozważań i projektowania ciąg dalszy.

Chetnie bym dal i 30 tysiecy ale niestety, weszlismy na poziom nieosiagalny dla mnie, wiec ze smutkiem trzeba wrocic do pierwotnych zalozen...