tomcat65 pisze:powinny wystarczyć dwa punkty: obecny i poprzedni

Myślałem brać poprzedni i następny do wyliczenia kierunku i zwrotu odsunięcia.
A samo odsunięcie robić od punktu środkowego.

tomcat65 pisze:Jak do ostatecznej obróbki użyjesz freza kulistego o średnicy kulki pomiarowej - będzie prawie ideał

Właśnie też o tym pomyślałem już

W sumie to mogę sobie nawet na szybko w C napisać program który wyprowadzi offset punktu w oparciu o punkty sąsiednie....
Potem tylko wrzucić do artcama , domodelować i będzie dobrze:)

Pewnie to sprowadza sie do zmiany offsetu tyle ze prostopadle do polilini

Tomasz_K pisze:Na maszynach pomiarowych wynikiem skanowania jest chmura punktów odpowiadających ŚRODKOWI kulki pomiarowej.
Offsetu dokonuję się później już podczas obróbki takiej chmury punktów.

Chyba na odwrót...
Bo po co dokonywać offsetu jeśli digitalizacja wychodzi już w środku kulki?

Chce wykonac samemu digitalizacje.

pltmaxnc,
Jakis konkretny dalmierz możesz polecić?
Z jaką dokładnością da się wykonać skan?

Rurka,
Rozwiń swoją myśl:)))

Offset jak offset.
Tylko jak go liczyc?
Bo jak od dolu dotnie to wypadalo by dodawac do zetki.
A jak w tym drugim przypadku to do zetki i ixa.
Tylko tez to wszystko zalezy od punktu w ktorym dotknie.
Wiec nie mam pojecia nawet jak to ogarnac..

W generatorach wiem ,że jest gigitizer ale on działa w oparciu o g31...
Tzn czujnik przesuwa się w osiach xy oraz jedzie w dół aż napotka opór wtedy odczytuje z i zapisuje pozycje , cofa się w górę przejeżdza trochę i znów to samo...
I tak w kółko aż obczyta cały przedmiot...

Dla mnie problemem jest realna pozycja w stosunku do tej zapisywanej.

Czujnik zwykle jest zakończony końcówką pomiarową w formie kulki rubinowej.
Średnicę kulki pomińmy , jaka jest taka jest.

Teraz zobaczcie na zdjęcie...


Na dole przekrój przedmiotu czytanego .
Na górze powiększenie kulki sondy i miejsca w którym styka się w przedmiotem.

Rozpatrując przypadek po lewej wszystko gra czujnik schodzi w dół.
Odczytuje pozycję ze spodu kulki.

Teraz przypadek po prawej , czujnik jedzie w dół , dotyka przedmiotu.
No i odczytuje pozycję , ale właściwie czego??
Bo spód kulki teraz znajduje się w innym miejscu niż faktycznie miejsce odczytywane...

Czy ktoś może mi pomóc to rozwikłać?

Tak jak wyżej kolega miał czubek igły jako końcówkę pomiarową to nie miało aż tak wielkiego znaczenia.
Ale jeśli kulka ma ze 2mm średnicy to różnica jest już znaczna w pomiarze..

tomcat65,
Ten program służy w zasadzie tylko do wizualizacji chmury po pomiarach.

Witam kolegów.

Czy ktoś z korzystał pod machem z digitalizacji?

Chodzi o to ,że mam przedmiot którego kształt jest zbyt trudny aby opisać jego powierzchnię.
Dokładność digitalizacji nie musi być duża tak do 0,5mm

Czy ktoś może polecić jakiś sposób pod machem aby uzyskać plik wyjściowy z chmurą punktów albo jakiś stl który da się dalej obrobić np w artcamie?

Widziałem na forum macha jakieś sposoby z sondą oraz drugi z laserem liniowym i kamerą.
Ktoś coś kombinował , uzyskał jakieś efekty?

Pozdrawiam