to jest plik z cama
jakby były wyrywkowe 2000 linii to nie byłoby glownej linii poczatkowej dla mozliwych g kodów a także na koncu m30
przy indeksie mamy typowa interpolacje xyz
przy multiaxis juz nie

przy indeksie interesuje mnie tylko mój punkt poczatkowy, a co program będzie robił w trakcie to mnie juz nie interesuje, czyli jakie przybieże formy ruchu.
z podglądu widac przejazdy poziome i pionowe, g41 czy g42 dotycza raz z lewej zraz z prawej w ciasnych zakamarkach co jest chyba logiczne, ale cam robi to sam, najlepszy dowcip ze w machu nie musze dobierać narzędzia, moze byc jako T0, a cam domyslnie pojdzie narzędziem dobranym w nim własnie.
mach ma stałąwartość, nie ma kompensacji rtcp, w koncu ten program to nie sinumerik czy fanuc za kilkadziesiat tysięcy, on jest stworzony na bazie fanuca, w pewnym uproszczeniu, a twórcy podejrzewam nie męczyli się zbytnio nad 5 osiami, jako że mach 3 słuzy w wiekszości do obróbki 3 osiowej.
jednakże trochę ciekawych opcji jest co stawia go na miejscu programów niezawodnych i "podobnych" do rasowych cnc, nie jest to glupi jaś w porównaniu do jakiegos cnconv czy step2cnc, czy cncgraf czy jakies tam piko. o emcu nic nie powiem, bo zachowuje sie podobnie do macha, ale jest to inne srodowisko, także z braku doświadczenia w tym temacie niewiele moge powiedzieć.

czy fidia jest programem drabinkowym ? w stylu zeby zrobic to musze otworzyc tamto a w tamtym tamto zatwierdzic i przejsc po drabinie z powrotem jak w programowaniu np sinumerika 810t

wspomne jeszcze ze mach jest uzywany na calym swiecie, o fidii pierwszy raz uslyszalem w tym watku
jak juz kolega pyta co konczylem, hmm, Politechnikę Opolską na wydziale mechanicznym, katedra technologii maszyn i automatyzacji , ale kurs operatora cnc także w miedzyczasie robiłem - sinumerik 810 na tokarce i fanuc jakis tam na frezarce.
ponadto na polibudce pisałem prace dyplomową z obrobki w mastercamie wieloosiowej, coś w stylu pokaz mozliwości mastercama. od ośmiu lat prowadzę firmę zajmująca się budową maszyn a także od czasu do czasu szkoleniami z obsługi cama czy programów sterujących, na dłuższą mete nudne jak flaki z olejem, nauczyciel ze mnie żaden hehe, wole pisac ksiązki w tej dziedzinie, przynajmniej nikt nie pyta o jakies niewiadomo co.
zapomnialem dodać ze dzialam rownież w branzy lotniczej, kiedyś jako obliczeniowiec, teraz amatorsko zabawiam się w tworzenie form i kopyt, zamarzył mi sie wiatrakowiec.

ktos tam obiecal
no to masz na indeksie przykład

[ Dodano: 2014-01-05, 00:44 ]
a, index dotyczy odleglosci od srodka głowicy 270mm, takze niekoniecznie na kazda maszyne pojdzie, jednak sam charakter kodu jest poprawny wzgledem indeksu

otwoór pod katem do płaszyzny normalnej, jaka by ona nie była z punktu widzenia maszyny w ukladzie kartezjańskim jest elipsą - najprostszy przykład to przenikanie brył na pierwszym roku studiów jakichkolwiek mechanicznych, czy tez technikum.
jakkolwiek w plaszczyznie normalnej można to opisac za pomoca zwykłych g2 i R to przy zaindeksowanym kącie pozostaje tylko CAM, w tymże zas jesli ustawimy sobie jakis kontur na dowolnej płaszczyznie bądz powierchni parametrycznej i ustawimy obróbkę styczną do niego, zaś jego normalną centralną jako kierunek ruchu, to cam nam to wyliczy, recznie tego nie napiszesz, nawet najlepszym programem sterującym np sinumerik 840 D SL czy Fanuc 35i, jakkolwiek są to bardo zaawansowane programy sterujące maszyną, to do skomplikowanych trajektorii wrzuca się plik z cama w postaci g kodu.
no ja wszystkich g kodów nie znam, bo uzywam raptem może 30 z nich z pamieci i na wyrywki i to mi wystarcza w zupelnosci przy pisaniu prostych programów czy tez edycji dlugich.
camy polecic mogę dwa - mastercam i zw3d. zw3d sprzedaję jako dytrybutor tak na marginesie, siedze sobie w nim od czasu do czasu i z nudów czasem sobie cos frezuję w przerwie meczu, z mastercamem tez mialem dużo zabawy i jakby na to nie patrzec przygotowanie w nim obróbki 5 osiowej to chwila, zalezna od mocy obliczeniowej kompa.
nadmienię jeszcze ze postprocesory do cama zależne są od definicji maszyny, w 5 osiowce od promienia obrotu wrzeciona w glowicy a także limitow kąta, niby nic, ale kable urwać bardzo latwo, a spieprzyc material klienta za kilka tysiecy sekund pięc.

kolega mątwa chyba za dużo bąbelków skosztował ostatnio że go nerwy pusciły
odnosnie poradni dla pedalów ( nazywajmy rzeczy po imieniu, w koncu jestesmy dorosli) - możesz kupić sobie jednąz moich ksiązeczek i się doszkolić
gdzies tam wyzej od czasu do czasu wyskakuje bannerek z moim pomyslowym konstruktorem, a jak juz trafisz do tej ksiegarni to znajdziesz i inne moje pozycje, ba, nawet powieśc dla dzieci napisalem

kto? ja ?
ja nikomu nie musze niczego udowadniać, zwłaszcza za friko. ale ja tylko w 5 osiach, dziesięc to chyba nie ta maszynka, tylko jakies dupne centrum z dodatkowym małym 5 osiowym przesuwem
poza tym co za problem
powierzchnia otworu po tworzących albo kontur pod kątem

[ Dodano: 2014-01-01, 18:54 ]
z pogłebianiem

ktos mnie ostatnio pytał o plik w płaszczyznie indeksowanej, nie wiem czy to byl kol wyzej, bo mi sie ta fidia cos kojarzy, mam jakies pliki na maszynie, ale musze poszperac, ostatni filmik z frezowaniem hipka wlasnie takiej obróbki dotyczy - index na 60 stopni i na 75, przy czym przy indeksie "od frontu" czy "od tyłu" uzywam płaszczyzny XZ z dosuwem y a także funkcji kołowych G2 i G3 z parametrami łuków biehunowych IK
natomiast przo obrobce bokow zmieniamy płaszczyznę na yz i łuki JK
w płaszczyznie xy uzywamy lukow IJ
przy g1 po kartezjansku

odnosnie programowania piecioosiowki tu trzeba program w camie robic, bo ręcznie się nie da caly czas interpolowac jakąś wybraną powierzchnię parametryczną wzgledem stałej promienia głowicy i jej "tańców" względem punktu

zresztą w 3 osiówce powierchnie parametryczne z wygibasami tez bez cama sie nie obejdzie, to nie planowanie czy jakas kieszen - takie rzeczy sie z palca pisze na g91 i g40

[ Dodano: 2013-12-29, 21:44 ]

MlKl pisze:jak dasz g1 x100 z-2 f300 startując z punktu 0,0,0 to zjedziesz po rampie na -2 w punkcie x100. następnie dajesz g1 y100 z-4 f300

przy kazdym wierszu podajesz posuw ? ee

to znaczy ze masz mozliwosc wyboru płaszczyzny frezowania, np indeksujesz sobie rownolegle do płaszczyzny xy (90 stopni do Z) i prostopadle narzedziem do np y i mozesz obrabiac w płaszczynie yz
co prawda 3 osiowki głowic uchylno obrotowych zazwyczaj nie mają i tu obrobka w płaszczyznach g18 czy g19 niczego lepszego nie wprowadzi niz standardowe g17

przy xz albo yz otrzymasz rowek rowny średnicy narzędzia na wybraną głebokośc, chyba że masz indeksowaną głowicę