moze pozwole sobie zasugerowac rozwiązanie z dwoma ślimacznicami - jedna umieszczona nad druga, tyle ze jedna kręci w prawo a druga w lewo, obie sprzężone wiencem satelitarnym kątowym - układ jak w dyfrze.
jak wczesniej kol Leo zauwazył - przeniesienie momentu zebnika na slimacznicę jest punktowe. gdyby zastosować punkt oporowy - czyli druga przekładnia, minus rozwiązania złozoność konstrukcji i koniecznośc kassacji luzów miedzyzebnych jarzma satelitarnego (koła bliźniacze?)

maszynka cacy, a wiadomo ze widelcem sie maszyny nie buduje i nie jest to bynajmniej zasobnosc portfela ale takze dostep do maszyn,
koledzy od gdybania niech spojrzą na oferty maszyn na rynku, albo cenowo zabijają albo po chinsku mają w sobie jakies niewiadomo co, co z pewnoscią trzeba bedzie poprawic we wlasnym zakresie
fotki (powyższe od ktorejś tam strony poczynając) wystarczają do krótkiego osądu ze do małej produkcji rewelka

ja bym postawił na kontrast
np obudowa jasnoszara lub biała a elementy ruchome np czerwone - oś z itp, korpus maszyny na młotkowy stalowy

a tu obróbka pewnikiem na sucho będzie, bo nie ma wanny i reszty ...

no wczesniej nie zauwazyłem okienka

a jeszcze jedno, jaka jest średnica i skok śruby pociągowej w osi Z ?

fajne, ciężkie, dopracowane.
Na koncu fotka z kielichem pod sprzęgło - brakuje wziernika do kontroli elementu łącznego, ale to takie tam ...

jeszcze troche oglądałem fotki, autor ma chyba zamilowanie do owadów, maszyna wygląda jak stonoga
a gdzie jest środek ciężkości maszyny ?