marchru
oś indeksowana, to taka która nie porusza się 'płynnie'. Może przyjmować tylko określone położenia.
To tak jak z obrotami wrzeciona w tokarkach uniwersalnych - dało się włączyć tylko takie, na jakie pozwalała skrzynka przełożeń.
Natomiast w maszynach CNC oś sterowana porusza się płynnie (z określoną dokładnością pozycjonowania)
Znaleziono 3 wyniki
Wróć do „co to znaczy ze tokarka ma 2,5 osi”
- 28 wrz 2010, 10:25
- Forum: CNC podstawy
- Temat: co to znaczy ze tokarka ma 2,5 osi
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 25405
- 27 wrz 2010, 20:24
- Forum: CNC podstawy
- Temat: co to znaczy ze tokarka ma 2,5 osi
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 25405
Panowie - po raz kolejny odsyłam do literatury - zamiast do warsztatowych (często błędnych) określeń.
W przeciwieństwie do niektórych wypowiadających się w tym wątku nie piszę jak wydaje mi się, że jest, tylko piszę o tym, na temat czego mam pewność.
Po pierwsze widzę, że zamiennie używacie określenia obrabiarka 2.5D i sterowanie 2.5D - nigdy nie słyszałem o czymś takim jak obrabiarka 2.5D. Przykłady frezarek, które podajecie z indeksowanym położeniem osi Z, nie mają nic wspólnego ze sterowaniem 2.5D - są to maszyny 2-osiowe (jeżeli mówimy o CNC)
Na potwierdzenie moich słów:
Sięgając do pierwszej z brzegu (często polecanej na tym forum) pozycji:
Witold Habrat - Obsługa i programowanie obrabiarek CNC
- tutaj przedstawiono przykład sterowania 2D i 3D. Jak widać, to co określacie obróbką 2.5D (z indeksowaną osią Z) - to jest obróbka 2D!

- tutaj definicja osi sterowanej, która powinna rozwiać wszelkie pozostałe wątpliwości:

Na uczelni podawano mi definicję sterowania 2.5D, która głosiła dokładnie to, co napisałem w swoim poprzednim poście.
Wiem, że jeszcze w niejednym podręczniku jest to dokładniej zdefiniowane, ale niestety już nie mam dostępu do książek ze studiów....
pablo_zio (autor tego tematu) pytał o obrabiarkę 2.5D - mogę się założyć, że chodziło jednak o sterowanie 2.5D, a to było tylko przejęzyczenie
marchru - odsyłasz do starego tematu - w sensie, że nie mam racji? Jeżeli tak, to szybko zapomniałeś, co Cię na Politechnice uczono...
W przeciwieństwie do niektórych wypowiadających się w tym wątku nie piszę jak wydaje mi się, że jest, tylko piszę o tym, na temat czego mam pewność.
Po pierwsze widzę, że zamiennie używacie określenia obrabiarka 2.5D i sterowanie 2.5D - nigdy nie słyszałem o czymś takim jak obrabiarka 2.5D. Przykłady frezarek, które podajecie z indeksowanym położeniem osi Z, nie mają nic wspólnego ze sterowaniem 2.5D - są to maszyny 2-osiowe (jeżeli mówimy o CNC)
Na potwierdzenie moich słów:
Sięgając do pierwszej z brzegu (często polecanej na tym forum) pozycji:
Witold Habrat - Obsługa i programowanie obrabiarek CNC
- tutaj przedstawiono przykład sterowania 2D i 3D. Jak widać, to co określacie obróbką 2.5D (z indeksowaną osią Z) - to jest obróbka 2D!

- tutaj definicja osi sterowanej, która powinna rozwiać wszelkie pozostałe wątpliwości:

Na uczelni podawano mi definicję sterowania 2.5D, która głosiła dokładnie to, co napisałem w swoim poprzednim poście.
Wiem, że jeszcze w niejednym podręczniku jest to dokładniej zdefiniowane, ale niestety już nie mam dostępu do książek ze studiów....

pablo_zio (autor tego tematu) pytał o obrabiarkę 2.5D - mogę się założyć, że chodziło jednak o sterowanie 2.5D, a to było tylko przejęzyczenie

marchru - odsyłasz do starego tematu - w sensie, że nie mam racji? Jeżeli tak, to szybko zapomniałeś, co Cię na Politechnice uczono...

- 27 wrz 2010, 10:47
- Forum: CNC podstawy
- Temat: co to znaczy ze tokarka ma 2,5 osi
- Odpowiedzi: 28
- Odsłony: 25405
W przypadku sterowania 2.5D oś Z nie jest osią indeksowaną - nie rozumiem skąd ten pomysł...
Różnica pomiędzy sterowaniem 2.5D a 3D polega tylko na tym, że interpolacja kołowa może być realizowana tylko w jednej z trzech płaszczyzn głównych (mają tutaj zastosowanie funkcje przygotowawcze G17, G18, G19).
- krótko mówiąc realizacja interpolacji liniowej jest możliwa równocześnie we wszystkich 3 osiach, natomiast interpolacji kołowej tylko w dwóch z trzech osi jednocześnie.
...a vipCNC powinien się lepiej zastanowić albo poczytać literaturę zanim napisze, że wszyscy inni 'piszą głupoty'
Różnica pomiędzy sterowaniem 2.5D a 3D polega tylko na tym, że interpolacja kołowa może być realizowana tylko w jednej z trzech płaszczyzn głównych (mają tutaj zastosowanie funkcje przygotowawcze G17, G18, G19).
- krótko mówiąc realizacja interpolacji liniowej jest możliwa równocześnie we wszystkich 3 osiach, natomiast interpolacji kołowej tylko w dwóch z trzech osi jednocześnie.
...a vipCNC powinien się lepiej zastanowić albo poczytać literaturę zanim napisze, że wszyscy inni 'piszą głupoty'