www.kimla.pl pisze:...
Wybaczy Pan, ale dostaję maile od ludzi, którzy po imieniu nazywają zachowanie Pana Szanownego...

Pewnie pisza do Was obu to samo

q

kamar pisze:

oprawcafotografii pisze:[No pacz, a ja odwrotnie a gwintowac sie nauczylem

Podziwiam, to jednak coś a nie pstrykanie.

Calkowicie sie z Toba zgadzam.
Przynajmniej jakis materialny slad zostaje - jak nie gwint do blizna

kamar pisze: To już mogę ci tłumaczyć jak masz wykonać formę wtryskową.

q

kamar pisze:Ja jestem oprawcążelaza a nie fotografi i kadruje stalowego puca a nie zdjęcie

No pacz, a ja odwrotnie a gwintowac sie nauczylem

q

kamar pisze:

oprawcafotografii pisze:
A co do zdjec - ich wielkosci i jakosci - z szacunku dla ogladajacych
wypadaloby ruszyc glowa przed umieszczeniem zdjecia i je ciut obrobic -
wykadrowac istotna czesc, zmniejszych wielkosc pliku do powiedzmy
1200x1000px. Tej wielkosci zdjecie wystarcza by pokazac cokolwiek..

Cokolwiek pokazać wystarczy ale szczegółów technicznych już nie....

Jak ktos chce pokazac szczegol to robi drugie zdjecie - zblizenie.
Lepszej metody nie ma.

Walniecie oryginalnego zdjecia z aparatu nie daje nic.

Po prostu trzeba pomyslec zarowno przed robieniem zdjec jak
i przed ich opublikowaniem.

Parafrazujac powiedzenie z grupy foto: "dawniej zeby pokazac
zdjecie trzeba bylo miec odwage, teraz wystarczy cyfrowka"

q

kamar pisze:

krank1 pisze: Wg mnie wystarczy 30% aktualnie używanej rozdzielczości.

Tu się z kol. absolutnie nie zgadzam. Skoro już jest zdjecie to chciałbym coś na nim widzieć - powiększyć, podejżeć szczeguły. Można ew. ograniczyć ilość zdjęc w jednym poście ale nie ich jakość.

Nie mylcie czasu generowania stron na serwerze, z czasem ladowania
strony na komputerze ogladacza. To dwie rozne sprawy.

Co do zdjec - wystarczy umiescic zdjecie na zewnetrznym serwerze
i uzyc "Img" z menu powyzej. Ladowanie zdjecia nie obciaza serwera
na ktorym pracuje forum.

A co do zdjec - ich wielkosci i jakosci - z szacunku dla ogladajacych
wypadaloby ruszyc glowa przed umieszczeniem zdjecia i je ciut obrobic -
wykadrowac istotna czesc, zmniejszych wielkosc pliku do powiedzmy
1200x1000px. Tej wielkosci zdjecie wystarcza by pokazac cokolwiek.
Nie ma sensu walic na forum zdjec w pelnej rozdzielczosci aparatow
cyfrowych czy komorek - takie zdjecia skladaja sie glownie z szumu...

J.

www.kimla.pl pisze:...
I jeszcze na filmie:
http://kimla.pl/mov-86-Frezowanie-drzwi-metalowych/1

A tak apropo tej maszyny i obrobki drzwi - moim zdaniem rozwiazanie
takie ma tylko jedna zalete - Panski zarobek.

Duzo szybszy bylby ploter 3-osiowy do wycinania otworow w plaszczyznach,
a do wiertania otworow pod zawiasy, zamki etc pozioma wiertarka CNC.

Zrobic mala "tasme" - w trakcie frezowania drzwi i wymiany narzedzi poprzednie
drzwi zostalyby owiertane i zdjete ze stolu.

Rozbicie obrobki tych drzwi na dwa etapy i dwa specjalizowane urzadzenia daloby
wzrost wydajnosci na oko ze dwa razy. I pewnie byloby tansze podobnie

J.

[ Dodano: 2011-02-27, 20:25 ]

www.kimla.pl pisze:Ktoś zapytał, Szanowny Kolego o bazowanie, więc grzecznie odpowiedziałem.
A słowa "bydło" które kolega użył do kulturalnych nie należy...

Nazywam rzeczy po imieniu.
Prosze nie robic wzmiankowanego w watkach innych osob, nie bede zwracal uwagi.

J.

www.kimla.pl pisze:Kamera służy do bazowania na wydrukowanych punktach a bolce do bazowania mechanicznego na krawędziach...

Panie Kimla. Widze ze jeszcze nie dotarlo wiec powtorze -
TO nie jest watek o Panskich maszynach. Prosze z reklamowaniem siebie
wyniesc sie do swoich watkow - moze Pan ich sobie zalozyc ile Pan chce,
nikt nie bedzie mial za zle.

Prosze nie robic bydla w watku poswieconym prezentacji maszyny innego producenta.

J.

pukury pisze:witam.
super ! - będzie pojedynek !
jako osoba całkowicie niezaangażowana po żadnej ze stron mogę być rozjemcą .
podam komendę - start .
i oczywiście 10% z wygranej biorę ( kto by nie wygrał ) .
pozdrawiam .

Zeby wynik byl jednoznaczny proponuje przeciaganie liny -
przywiazac line do bram i kto kogo przeciagnie na swoja strone
ten wygrywa



J.

kostner pisze:oprawca cos ci sie popieprzylo. Black Ptak jest od Kimli - jak chcesz kupic ich maszyne to po cholere po nich jedziesz. Za duzo emocji w temacie.

Nie, nic mi sie nie popieprzylo

Kimla produkuje Black Birda, "Black Ptack" to moja robocza nazwa
Piotrowej "podrobki"

J.

kostner pisze:Nie mozemy porownywac tutaj tylko wygladu zewnetrznego, konstrukcji czy sterowania. Trzeba spojrzec na caloksztalt. Firma Kimla jest potentatem na rynku polskim...

Chcialbym przypomniec, ze to jest watek prezentujacy konkretna maszyne
a nie notka encyklopedyczna o firmie Kimla.

Niedlugo strach bedzie lodowke otworzyc, zeby Pan Kimla nie wyskoczyl
z uwaga, ze ogorki konserwowe co to je w Biedronce kupilem to
amatorskie rozwiazanie, a jedynie sluszne ogurasy sa made by Kimla.

Przygladam sie zaciekawieniem Black Ptackowi (dla tych co nie lapia dowcipu -
chodzi o ploter, ktory jest tematem tego watku) - widze bardzo profesjonalne
podejscie do projektu i realizacji i to mi sie podoba. Pewnie za kilka miesiecy
bede szukal podobnej maszyny i nie wykluczone ze sie nim zainteresuje...

Jak chcecie sobie zrobic dyskusje "Kimla kontra reszta swiata" proponuje
zalozyc osobny watek, a najlepiej forum. Z platnym dostepem bo wiadomo,
ze o takich <bacznosc> rozwiazaniach </spocznij> to za darmo nie mozna gadac

J.